Das Ministerium erkennt die Verletzung an, gibt die Ausschreibung Hysen Durmish Homies zurück, um zu bewerten: Einige Zugeständnisse wurden durchgeführt

15 Verträge sollen für die Ausschreibung realisiert werden, “Die Sommer- und Winterpflege der nationalen und regionalen Straßen 2022 -2025“. Victors wurde bereits vom Ministerium für Umwelt, Raumplanung und Infrastruktur bekannt gegeben, das von Minister Lieburn Aliu geleitet wird, schreibt Periscope. Das MMPHI Beschaffungsbüro hat zugegeben, dass es Rechtsverstöße begangen hat, wenn es [...]
Das MMPHI Beschaffungsbüro hat es zugelassen, dass es Rechtsverstöße begangen hat, wenn es Vertragspartner für mehrere Tränen dieser Ausschreibung empfohlen hat. Mit dieser Annahme der Verletzung hat das Ministerium sie zur Überprüfung der klagenden Unternehmen aufgefordert.
Im Ausschreibungsrennen gibt es 28 Fächer (aufwändig und einzelne Unternehmen). 15 von ihnen wurden für Verträge empfohlen, mehrere Konsortiums wurden auch für zwei Verträge empfohlen. Durch die nicht mehr Zustimmung zu dieser Entscheidung haben 16 Subjekte Beschwerde bei dem Ministerium eingereicht. Das Ministerium hat 13 Firmenkonsortiums negativ beantwortet und Beschwerden entlassen, während drei Beschwerden genehmigt haben.
So entschied sich das Beschaffungswesen, dass fünf (5) Teile des Angebots wieder in eine Neubewertung verwandeln würden, da es erkannte, dass es gesetzliche Zugeständnisse machte.
Das Ministerium hat eine Erklärung abgegeben, wenn es den Vertrag mit dem stellvertretenden Premierminister Hysen Durmish empfohlen hat, der für den “Prishtina -3” Vertrag autorisiert wurde, wo die Unternehmen “Kosovo Asfat” shpk, “AAB Bau” shpk, N.P. “ndering”, “Urban O. P”, “Adnan BI”, “Premium-<x13p> sh>k> Der Wert für ein Jahr von 484, 574,20 Euro oder für drei Jahre, 1m und 375 Tausend Euro. Inhaber des Unternehmensführers “Kosovo Asphalt” ist Eigentum von Bujar Shabans Sohn, Hysen Durmish's dost.
Neben diesem Teil der Ausschreibung “Pristina 2” hat das Ministerium die Entscheidung getroffen, seine Entscheidung zu stornieren und zurück zur Weiterverarbeitung und zum Teil der Ausschreibung “Pristina -2” zu senden, wo Unternehmen für den Vertrag am Untersatz “Rahovica” shpk, “faltig Asphoalt” shpk, <x> <x> <x> > > shpk, “Korsel shpk, “Hier ist mein Experte.
Auch in der Reassession, “Pristina -1” wo”Va” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Euro-European” shpk.
Das Ministerium hat anerkannt, dass es auch bei Vertragsempfehlungen Verletzungen begangen hat “Peja 1” wo “Alco Impex - General Construction”, shpk, “Ex-Fix” shpk.
Auch, “Gylani -2” wo sie für den Vertrag empfohlen wurden “via Egnatia”, “Humolli -S -Perol”, shpk, “VJV Gruppe” Ein Jahr wert 652, 327,77 Euro.
Das Ministerium hat nicht angegeben, welche Verstöße es begangen hat, nämlich die Bedingungen, die Unternehmen nicht getroffen haben, wenn sie für den Vertrag empfohlen werden, aber nur gesagt, dass Zugeständnisse gemacht wurden.
“MMPHI als Auftraggeber nach Annahme der Bewerbung hat die Gültigkeit aller Reklamationsansprüche geprüft. MMPHI stellt bei der Überprüfung der Beschwerden der Wirtschaftsakteure fest, dass bei Pristina 1, Pristina 2 und Pristina 3 eine Reihe von Zugeständnissen an die OE-Gruppe vorgenommen worden sind, die für den Vertrag empfohlen wurden. Auf der Grundlage von Beschwerden und deren Kenntnis während der Überprüfung entscheidet die MMPHI, dass die Tränen 1.2.3 und Pristina 1, 2, 3 Gegenstand zu Revaluation” zurückgegeben werden, wird es in der Beschwerde, die der Gruppe der klagenden Unternehmen genehmigt wurde, gesagt.
Die anderen 13 Themen, die Unternehmen im Konsortium waren, aber als die einzigen, deren Beschwerden vom Ministerium abgelehnt wurden, haben das Recht, sich bei der Procuration -OSHP Research Organisation zu beschweren.
Obwohl auf Pristina Verträge 1, 2 und 3, Das Ministerium hat sie in die Reassession verwandelt und sagte, es gab einige Zugeständnisse. Periscop berichtete im Voraus über Verletzungen in mindestens zwei dieser Teile. /Persycopi/














