Kosovo Ombudsmann sucht Erklärung für Gashiqi Fall

Sie ist zwei Jahrzehnte nach dem Wechsel von dort in ihre Heimat zurückgekehrt, aber ihre Rückkehr in die Umwelt, wo mehr als tausend ihrer albanischen Mitbürger während des Krieges getötet wurden, war eine Ursache für Widerstand und Proteste.

Ein Jahr später sagt Gashi, dass die Bürger von Gjakova ihre Rückkehr akzeptiert haben und dass es keine Probleme mehr gibt.

Ich überlebte dieses “in der schlimmsten Zeit, so werde ich das überleben”, sagt Gashiq.

Radio Free Europe sprach mit ihm, nachdem der Ombudsmann des Kosovo die lokalen Behörden gebeten hatte, auf das zu reagieren, was sie in Bezug auf Dragica Gashiqi's Forderung unternommen haben, ihn zu ermöglichen, seine Residenz zu erneuern.

An der Basis des Regenstroms muss das Dach reparieren und wird dann gemalt und gekalt. Die gesamte Residenz, im Allgemeinen, sollte renoviert werden”, sagt Gashiq, fügt hinzu, dass er die Erlaubnis der Gemeinde geduldig abschneidet.

Was hat der Ombudsman gefragt?

Die Gemeinde Gjakova hat eine 30-tägige Frist, um dem Büro des Ombudsmanns zu antworten, welche Schritte sie zur Umsetzung ihrer Empfehlung ergriffen hat, für die Rückkehrer Dragica Gashiq zu erlauben, “frei und unbehinderte Ausbeutung der” Residenz und es zu erneuern.

Free Europe Radio Free Marija Radulovic, stellvertretender Ombudsman im Kosovo, hat dies bestätigt.

Es betont jedoch, dass die Empfehlungen des Ombudsmanns nicht verbindlich sind, jedoch keine Führungsfunktion haben.

Der “Jede nationale Einrichtung für den Schutz der Menschenrechte bietet im konkreten Fall Empfehlungen. Wenn jedoch ein Bericht ausgestellt wird, in dem Menschenrechtsverletzungen festgestellt werden, ist die ausgewiesene Institution verpflichtet, innerhalb von 30 Tagen über konkrete Maßnahmen, die sie ergriffen hat, zu informieren. Dies ist der nächste Schritt”, sagt Radulovic.

Dragica Gashic kehrte Anfang Juni 2021 in ihre Residenz zurück, nachdem sie von der Kosovo-Agentur für Vergleich und Verifizierung von Immobilien freigegeben wurde. Seither hat Gashi versucht, eine Renovierungsgenehmigung zu erhalten, aber ohne Erfolg.

Was ist die Position der lokalen Institutionen?

Trotz der Bemühungen hat Radio Free Europe keine Antwort von den lokalen Behörden in Gjakova erhalten, ob Gashi ihre Residenz erneuern kann, wie das Ombudsman-Büro verlangt hat.

Ebenso hatte die Gemeinde Gjakova letztes Jahr vom Verfassungsgericht dieser Stadt gesucht, dass Gashik “cancels die Mietvereinbarung der Wohnung, mit der Nachfrage nach vorübergehender Masse”.

Allerdings lehnte das Gericht diese Anfrage von den örtlichen Behörden ab und argumentierte, es war der bodenlose und unnötige “” und Dragica Gashiqi durfte in ihrer Wohnung bleiben.

Radio Free Europe wurde dem Verfassungsgericht in Gjakova mit der Frage angesprochen, wie weit das Verfahren im Falle von Dragica Gashiqi und ihren Eigentumsrechten erreicht wurde, aber bis die Veröffentlichung dieses Textes durch diese Institution nicht zurückgegeben wurde.

Gjakova Mayor Ardian Gjini, in früheren Aussagen zu den lokalen Medien im Kosovo, hat Gashi die Wohnung als ihr Eigentum im Jahr 1997 registriert, während Slobodan Milosevics Regime und dass sie “times” kreuzgestellt wurden.

Warum war die Rückkehr umstritten?

Anfang Juni letzten Jahres äußerten 11 Nichtregierungsorganisationen aus dem Gebiet der Gemeinde Gjakova ihre Enttäuschung über die Rückkehr von Dragica Gashiqi, einem Mitglied der serbischen Gemeinschaft.

Im Krieg 1998 und 1999 wurden in Gjakova mehr als 1.000 albanische Zivilisten getötet, vor allem Männer. Einige von ihnen gelten noch als ausgestorben, weil ihr Schicksal noch nicht aufgeklärt wurde.

Der Fonds für Humanitäres Recht im Kosovo und die Jugendinitiative für Menschenrechte haben sich jedoch über die Rechte von Dragica Gashiqi zur Rückkehr nach Gjakova geäußert. Sie behaupten, dass der Geist der Kosovo-Konstitution nicht respektiert wird, nämlich Artikel 156, der besagt, dass der Kosovo wird “die Würde und die sichere Rückkehr von Vertriebenenen und Binnenvertriebenenen wiederauferstehen und ihnen helfen, ihr Eigentum und ihre persönlichen Dinge wiederzuerlangen”.

Auch das Ombudsman-Büro erklärte in seinem Jahresbericht für 2021, dass eine Reihe von Nicht-US-Gemeinschaften nicht frei auf ihr Immobilien zugreifen können.

Es ist eine Tatsache, dass es in den letzten Jahren Fortschritte bei der Lösung von immobilien-juridischen Problemen gab. Die Behörden müssen jedoch sicherstellen, dass alle Personen ihr Eigentum in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz besitzen und ihre Rechte genießen und ihnen den gerichtlichen und institutionellen Schutz garantieren.

Zwei Dekaden des Return Process

Der Prozess der Rückkehr von Serben nach Kosovo ist seit mehr als 20 Jahren, aber meist in ländlichen Gebieten und nicht in Städten. Ebenso hat das Kosovo noch nicht geschafft, das Problem der vollständigen Rückkehr von Albanern aus dem Norden des Landes zu lösen, wo die serbische Mehrheit lebt.

Nach den Gesetzen haben alle Vertriebenen das Recht, nach Kosovo zurückzukehren, und dazu helfen kompetente Institutionen, das Ministerium für Gemeinschaften und Kthim, das kommunale Management für Gemeinschaften und Rückführungen sowie verschiedene Organisationen.

Bis Ramush Haradinaj Premierminister war, verabschiedete die Kosovo-Regierung 2018 das Dekret “für die Rückkehr von Vertriebenen und dauerhaften Lösungen”, das auf die Schaffung der notwendigen Voraussetzungen für die Erreichung permanenter Lösungen für Vertriebene im Kosovo und der Region verweist, die infolge des Konflikts im Zeitraum vom 28. Februar 1998 bis zum 31. März 2004 vertrieben wurden.

Die Hauptakteure für den Rückkehrprozess sind das Ministerium für Gemeinschaften und Kthim, kommunale Büros für Gemeinden und Rücksendungen sowie andere Hilfspartner, die den Rückkehr- und Wiedereingliederungsprozess unterstützen.