Internationales Paket, ehemaliger Botschafter Chaney: Kurt akzeptiert oder verlässt Macht

Dieser Gedanke wurde in das Interview mit Merita Hakljan, dem ehemaligen albanischen Botschafter des Kosovo Arben Ceyku, unterteilt, unter dem sich Kosovo in dramatischer Stagnation befindet, wo es nicht in der Lage ist, die volle Souveränität im Norden und in der internationalen Arena auszuüben. Unter diesen Bedingungen betont Ceyk, das Kosovo muss Zugeständnisse machen.

Was ich sagen kann, ist, dass es sich um ein Paket handelt, das von internationalen und lokalen Experten vorbereitet wird, und dies wird Kurti und Vucic zur Zustimmung vorgelegt. Es spielt keine Rolle, ob Sie Vucic kennen, aber das Wichtigste ist, Serbien zu kennen. Dieses Paket erfordert Engagement der Parteien, insbesondere aus dem Kosovo, die Zugeständnisse machen sollen. Sei verantwortlich für die Herausforderungen, und es nimmt eine Umwandlung von Energie zur Bewältigung dieser Herausforderung. Kosovo ist ein unabhängiger Staat, aber es ist nicht in der Lage, die volle Unabhängigkeit sowohl im Norden als auch in der internationalen Arena auszuüben, wo die Anerkennung Stagnation und kein weiterer Fortschritt in den internationalen Beziehungen besteht. Dies sind zwei Realitäten, die wir akzeptieren müssen. Während dieser Prozess sich dramatisch angehalten hat, muss Kosovo bereit sein, weitere Schritte zu unternehmen. Kurti ist der Führer, der mit Rhetorik gegen Unabhängigkeit und Wien-Gespräche gekommen ist, seine Rhetorik ist klar und seine Einwände gegen das, was er als Zajednica angesehen hat. Die serbische Gemeinde im Kosovo ist innerhalb des Ahtisaari-Pakets, und Kosovo ist mit dem Ahtisaari-Paket zu einem Staat geworden. Ein Eintritt ist erforderlich, weil das gesamte Problem der Beziehungen zu Serbien dort steckt. Es ist sehr einfach. Vucic sagte: Wir können Kosovo akzeptieren, aber wir müssen wieder etwas erhalten, auch dann waren sie in der Nähe einer Lösung. In meinem Wissenspaket ist die Anerkennung der serbischen Gemeinden im Kosovo enthalten”.

Für Chaney ist die Begründung des Verfassungsgerichts eine Entschuldigung, denn wenn internationale Lösungen erforderlich sind, sollte das Interesse des Staates daran unterbrochen werden.

“Justifizierung ist im Argument des Verfassungsgerichts, aber wenn genannt, setzt das internationale Interesse am Verfassungsgericht voraus. Ist die Zukunft des Kosovo-Staates bedroht, wer lohnt sich dem Verfassungsgericht? Das Verfassungsgericht kann einen neuen Urteilsakt erneut erlassen, wenn das Paket vom Parlament überarbeitet wird und der Verfassungsgericht sein Urteil abgeben kann. Es ist nicht das volle Hindernis des Verfassungsgerichts”.

Und unter diesen Bedingungen ist Kurti in einer schwierigen Situation wie der ehemalige mazedonische Premierminister Nikola Gruevski, als er politisch gegen den Kompromitt mit Griechenland investiert und angeboten wurde, Kompromisse zu wählen oder Macht zu verlassen.

Wäre Kurt in der Lage, mit der Investition, die er gemacht hat, zwischen sich zu handeln? Wir sind parallel zwischen Gruevski und Kurt. Gruevski wurde stark gegen den Kompromiss mit Griechenland und bekannte Investitionen in Skopje 2014 investiert. Er war in den Dialog mit Griechenland involviert, aber er akzeptierte nie den Namenswechsel, und wenn er angeboten wurde, die Vereinbarung zu akzeptieren oder Macht zu verlassen; die Macht war die beste Lösung sonst würde das gesamte politische Erbe zerstören. Kurti ist in einer schwierigen Lage, gegen Zajednica zu investieren und wenn er Gegner akzeptiert, wird er widergeworfen. Ich denke, die politische Klasse Kosovos wird über Kurt hinaus blicken, wenn sie um Kompromisse gebeten wird, die nicht gegen die Staatsbürgerschaft Kosovos verstoßen, sondern die Kosovo-Staatsbürgerschaft sichern. Wenn es heute ein Problem beim Funktionieren des schwierigsten Staates gibt, ist es die Buchung von Ländern für Serben, die immer der Stabilität des Kosovo bedroht sind, die dem Dialog und den Beziehungen der serbischen Vertreter im Kosovo unter dem Befehl von Belgrad Opfer sind, ihre Unterstützung zurückgezogen haben, und diese Regierungen sind gefallen, genauso wie die Regierung Kurti”.

Chiek schlägt Politiker im Kosovo vor, sich selbst zu entziehen und sich in ihren Positionen im Interesse des Staates zu vereinheitlichen.

Kosovo hat einige schmerzhafte Kompromisse angenommen. Sollte es mit den Vorträgen transparenter sein, muss Kurt die Herausforderungen mit anderen und Errungenschaften teilen. Kosovo hat nicht als Staat begonnen, als Kurti das Amt eintrat, Kosovo ist das größte Projekt. Diese Politiker fuhren sich aus. Kosovo ist das erste Opfer, wir sollten es ermutigen und nicht in den Ring legen und ihm die Schüsse geben. Die Führer des Kosovo kämpfen gegen die Macht des Kosovo. Ich erinnere mich, dass Rugova schmerzhafte Kompromisse für die Zukunft Kosovos macht. Es tut mir leid, den Oppositionsvorhang zu sehen, Kurt im falschen zu finden und ihn zu bringen. Ein Führer wird auf jeden Fall auskommen, um einen Deal zu unterzeichnen. Kosovo in diesem Status quo macht keine Fortschritte, und der internationale Druck ist, dass jeder etwas von sich geben sollte, um Kompromisse zu erreichen und jeder kann Kosten erhalten. Gesetze im Auftrag des Staates und der Öffentlichkeit sind länger als jene für eine Reihe von Wahlen”.

Zu diesem Zeitpunkt muss Präsident Osmani eine aktive Rolle spielen, um politische Faktoren in diesem historischen Moment für Kosovo zu vereinen.

Ich würde vorschlagen, dass Präsident Osmani eine pro-aktive Rolle bei der Vereinigung politischer Faktoren in Kosovo spielt. Es gibt in einem historischen Moment für Kosovo, aber ein umfassender Transparenzdialog mit Führung muss vorhanden sein, um Verantwortung zu teilen. Kosovo hat gezeigt, dass es, wenn die politische Klasse zusammen ist, Produkte hatte. Heute ist es an der Zeit, die politische Klasse des Kosovo zu vereinen, auch im Dialog mit Serbien, hinter dem Herrn Kurti muss alle die Führung des Kosovo haben. Kurti kann nicht einseitig Gespräche machen und dann Unterstützung suchen. Ich betrachte die Herausforderung”.

Gefragt, was die Lösung für Kommunen im Norden wäre, um Bosniens Szenario zu vermeiden, betont Ceyku, dass die UNO-Mitgliedschaft des Kosovo jegliche kommunale Struktur innerhalb des Territoriums Kosovos abspielt und Kosovo Macht zur Ausübung der Souveränität geben würde.

Die “Gemeinden im Norden liegen außerhalb der Zuständigkeit des Kosovo. Kosovo hat im nördlichen Teil nicht die Souveränität über das Gebiet ausgedehnt, diese Gemeinden pflegen Verbindungen mit dem Rest der serbischen Behörden auf der anderen Seite der Grenze. Das Kosovo scheint offiziell für Steuern zu kontrollieren, ist aber weit von der Verwaltung der nördlichen Gemeinden entfernt. Die Anerkennung des Kosovo-Staats durch Serbien und die Mitgliedschaft des Kosovo in der UNO würde jegliche kommunale Struktur innerhalb des Kosovo-Gebiets beeinträchtigen. Es würde es Macht geben, die volle Souveränität im gesamten Gebiet des Kosovo auszuüben und die Diskussion über Grenzen und andere Lösungen zu beenden”.