Entwickelt bis 2050. Wo ist Kosovo heute?

Der Begriff Enttankung bedeutet, Kohlenstoff zu reduzieren oder Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre zu reduzieren, und ist als eine der Möglichkeiten zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zu sehen. Kosovo hat diese europäische Initiative mit dem Ziel, Risiken zu verhindern, die auch die Organisation Climate Links warnt, finanziert von der US-Entwicklungsagentur (USAID).

Schlüsselsektoren der wirtschaftlichen Entwicklung in Kosovo - wie Landwirtschaft und Industrie - sind anfällig für Wasserknappheit, Hitzewellen, Dürren und Hochwasser” - sind in einer Zusammenfassung der Klimalinks für Kosovo zu sagen.

Die Daten über die Emissionen von Treibhausgasen in Kosovo sind fehlerhaft, aber das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) berichtet, dass die wichtigsten Schadstoffe der Energiesektor sind, der für 86% des Kohlendioxids in der Atmosphäre im Jahr 2019 verantwortlich war.

Die Europäische Union (Europäische) Statistiken Das Büro stellt Daten zur Verfügung, die den Unterschied in dieser Hinsicht zwischen den EU-Ländern, dem Kosovo und einigen Ländern der Region verdeutlichen.

Energiefinanzierungsanalyst des Vereinigten Königreichs Institut für Energiewirtschaft und Finanzanalyse (IEEFA), Arjun Flora, glaubt, dass das Kosovo die Ziele der Gestaltung erreichen kann, indem es sich auf Projekte zur Verringerung der verlorenen Energie durch das alte Netzwerk sowie auf die Installation von Solar- und Windenergieanlagen konzentriert.

Da diese [Projekte] als nachhaltige Investitionen angesehen werden, sollte Kosovo Zugang zu internationalen Märkten und ausländischen Investoren haben, um diesen Übergang zu finanzieren [von Brennstoffen zu erneuerbaren Quellen]”, sagt Flora Radio Free Europe.

Die Wirkung der Kohleabhängigkeit

Sowohl im vergangenen Jahr als auch in diesem Jahr ist Kosovo von einer globalen Energiekrise betroffen, die Verbraucher nicht nur mit teureren Rechnungen, sondern auch mit einem Mangel an Strom bestritten hat.

Laut Lencej, Energieexperte des Instituts für Entwicklungspolitik (INDEP) in Pristina, liegt das Problem bei der Kohleabhängigkeit als einzige Quelle.

Wenn wir die Vielfalt der Ressourcen haben, dann wird die Prävention von Krisen, aber ihre Überwindung wird viel einfacher. Denn wenn wir nur eine Waffe haben, wie wir die Kohle haben, ist die Konfrontation mit einer solch riesigen Krise sehr schwierig”, sagt Dzecaj für Radio Free Europe, die sich auf die globale Energiekrise bezieht, die nach Russland Ende Februar seine Invasion in die Ukraine verschlechtert hat.

Etwa 94% des Stroms in Kosovo werden aus Kohle erzeugt, während der Rest aus erneuerbaren Energiequellen - einschließlich Wasserkraftwerke, Windmühlen und Solarkollektoren - stammt.

Diese Abhängigkeit von Kohle ist nicht nur mit Bedenken über den Klimawandel und die Stromversorgung, sondern auch mit Gesundheitskosten problematisch.

Eine Bewertung von diesem Jahr “Mousine Koklari” Das Institut in Pristina stellte fest, dass die Gesundheitskosten für 2019 über 11m Euro erreicht haben. Diese Kosten werden auf der Grundlage der Menge berechnet, die für die Behandlung von Atemwegserkrankungen, Lungenkrebs, Herzkrankheiten, Nieren und reduzierte Lebensqualität verwendet wird.

“Der Preis der Kohle künstlich niedrig zu halten und nicht die aktuellen Produktionskosten zu berechnen, hält den Mythos, dass Kohle die freieste Lösung für die Energieerzeugung ist. Dies schließt daher andere alternative Energiequellen als untragbar ab”, sagt der Bericht.

Alternative Option: Erneuerbare Energien

Das für den Energiesektor zuständige Wirtschaftsministerium des Kosovo hat in Zukunft die Konzentrationen erneuerbarer Energiequellen gewarnt. Bis 2031 soll die durch diese Quellen erzeugte Energie auf 35% des Gesamtverbrauchs, Flora, steigen.

“Es ist schwierig, ausgiebig zu kommentieren, ohne individuelle Grenzen für jede erneuerbare Ressourcentechnologie zu kennen. Aber generell denke ich, das 35% Ziel ist ein gutes Ziel für Kosovo bis 2031”, sagt Flora.

Dennoch gibt es noch Zeit, dieses Ziel zu erreichen. Das Wirtschaftsministerium arbeitet noch an dem endgültigen Entwurf der Energiestrategie.

“Die Strategie hat noch nicht die endgültige Form gemacht, sie arbeitet noch daran, basierend auf den Kommentaren, die gekommen sind, so dass es kein [finale] Datum gibt, das ich heute sagen kann”, sagt REL Sabit Gashi, stellvertretender Direktor der Energieabteilung im Ministerium für Wirtschaft.

Inzwischen sagt Gjacaj von INDEP, er ist zufrieden mit dem Inhalt der Entwurfs-Strategie, drückt aber Sorge für den Mangel an objektiven Erfolgsmethoden, wie es sagt.

“Die Art und Weise, wie sie bis 2031 erreicht wird, wir noch nicht. Noch fehlt, sagen wir, die Grundlage für die Erreichung dieser Ziele, denn wir können sagen, dass wir in 2031 1.400 Megavats mit erneuerbaren Ressourcen haben, aber zuerst haben wir keine Unterstützungsregelungen, wir haben keine ausländischen Investitionen, Inlandsinvestitionen sind nur wenige --x1>, sagt Jocaj.

Laut Gashi könnten Energieproduktionskapazitäten von Solarkollektoren auch vor Abschluss der Strategie aufgenommen werden. Das Ministerium beabsichtigt, dies durch die Planung des Auktionsschemas zu tun, was bedeutet, eine Ausschreibung für Kandidaten zu verkünden, von denen bessere Angebote ausgewählt werden.

Die Art und Weise, wie Bewerberunternehmen auf diesen Aufrufen gewählt werden, ist für die rechtliche Regulierung problematisch, sagt der Direktor des Euroenergie-Unternehmens mit Sitz in Pristina, Hamdi Malushaj.

Die rechtliche Korrektur hat den Energiesektor, insbesondere die Energie erneuerbarer Ressourcen, blockiert. Es gab keine Möglichkeit [für] kleine Investitionen. Andererseits erhält die Person, die zuerst kommt, die Erlaubnis. Die Berechtigungen haben auf alle, die nicht einmal Geld zu investieren hatten... und die nicht gemachten Genehmigungen blieben, erzählt Malushaj Radio Free Europe, aber ohne Angabe, wer er darüber spricht.

Das Energy Regulatory Office (ZRRE) informiert über The REL, dass noch keine Genehmigung für den Bau neuer großer Kapazitäten für erneuerbare Energien erteilt wurde, im Gegensatz zu Genehmigungen für kleinere Generatoren für den Eigenverbrauch.

Was macht Kosovo, um die Kapazitäten dieser Ressourcen zu erhöhen?

In diesem Jahr, als der Krieg in der Ukraine Europa mit einer Energiekrise durch russische Gasstopps konfrontiert hat, hat Kosovo mit der US Millennium Challenge Corporation (MCC) Abkommen unterzeichnet, die sich auf Projekte im Energiesektor konzentriert und auf 236,7 Mio. $.

Dieser gewährt eine Investition von 202 Mio. US-Regierung, während der Rest von der Kosovo-Regierung abgedeckt wird und auf dem Weg Kosovos zur Enttankung dient.

Die entscheidende Rolle für das Erreichen dieses Ziels wird erwartet, das Energy Conservation Project zu spielen, da Batterien, die den Energieschutz ermöglichen, ein wichtiger Bestandteil der Infrastruktur für erneuerbare Energien sind.

Im vergangenen Jahr wurde auch ein Abkommen mit Dänemark über Investitionen in den erneuerbaren Energiesektor Kosovo unterzeichnet. Das Abkommen, das Projekte umfasst, die den Energiesektor nicht betreffen, beträgt 30m Euro und hat bereits mit der Umsetzung begonnen.

Sie [die dänische Regierung] entwerfen einen Supportplan für die Entwicklung institutioneller Kapazitäten, einschließlich des Ministeriums für Energie, Z. RRE und COSTT [System-, Übertragungs- und Elektrizitätsmarktmitarbeiter im Kosovo]”, Gashi zeigt, vom Ministerium für Wirtschaft, dass dies nur die erste Phase des Projekts ist.

Sind erneuerbare Energiequellen Lösungen?

Trotz ausländischer Investitionen und der Pläne des Kosovo bis 2050, ist Energieexperte und Managementpartner der Ellen Firma in Pristina, Lulzim Syla, skeptischer gegenüber dem Potenzial erneuerbarer Energiequellen.

“ [Energie aus erneuerbaren Quellen] kann keine vollständige Lösung für Probleme sein, da Solarenergie nur während des Tages Energie erzeugt. Auch neue Wind - angetriebene Kapazitäten sind nicht stabil, der Grund, warum der Wind nicht jede Minute, jede Stunde oder jeden Tag weht. Diese erneuerbaren Energiequellen benötigen daher stabile Generatoren, die das Kosovo mit Strom und Wärmeenergie zur regulären Erdung versorgen”, sagt Syla für Radio Free Europe.

Was das aktuelle Potenzial erneuerbarer Energiequellen angeht, hat der ZRRE gezeigt, dass Kosovo etwa 25-30% des Jahresverbrauchs durch Windenergieanlagen decken kann, während etwa 15-17% durch Solarenergie.

“Für die Integration von erneuerbaren Ressourcen müsste auch in kumulierenden Kapazitäten aufgebaut werden, da Energie aus erneuerbaren Energiequellen instabil und schwer vorhersehbar ist”, sagen die ZRE.

Ein Bericht der I EEFA schätzt jedoch, dass Kosovo mehr Potenzial für Solar- und Windenergie hat als Großbritannien oder Deutschland. Aus diesem Grund ist Flora aus dieser Organisation der Meinung, dass erneuerbare Ressourcen Energie die beste Option für Kosovo ist.

“Seit der Veröffentlichung dieses Berichts im Jahr 2020 sind Gas und Kohle sehr teuer und die Preise werden voraussichtlich für viele weitere Jahre hoch bleiben. Das müsste Diskussionen über Gas als Energiequelle im Kosovo ausschließen”, sagt Flora.

Free Europe Radio hat auch die Kosovo Energy Corporation zu diesem Thema kontaktiert, hat aber keine Antworten erhalten.