vor 31 MinutenEman Nundman erzählt von Periscopi, warum sie mit Agushol in der Opposition im Parlament saßen
Periskopi(vor 4 Jahren)
(vor 4 Jahren)Vetevendosje Abgeordneten Eman Ungumman und Gramos Agsolll wurden heute in der Versammlungshalle anders gesehen. Beide an einem Punkt saßen im Sitz gegenüber dem Oppositionsteil. In Bezug auf diese Situation hat Periscop einen von ihnen kontaktiert und eine Antwort erhalten... Eman Mundman in einer Erklärung an Periscopi erklärte, dass sich [...]
Eman Candman in einer Erklärung an Periscopi erklärte, dass sie auf andere Sitze verschieben zufällig war.
Wir sitzen während der Pause, wenn wir zurück sind, so stören wir nicht andere Kollegen. Es gab dort eine Stimme und jede Sitzung sitzt auf jeden, der kann. Es ist nicht so, wie wir unsere Sitze geändert haben. Ich sah die Portale, die Sie verteilt haben, es gibt nichts, was ich tun kann, aber es ist näher an die Tür. Es ist die ständige Praxis aller MPs. Es ist, wo sie von allen Parteien sitzen. C'mon, dem Candor für Periscope erklären.
Wir erinnern daran, dass Candorman in vielen Prozessen eine der Abgeordneten von Vetevendosje ist, die gegen die Partei eintreten. Es ist vor kurzem der Streik, der Kritik an Kurti Regierung geworfen hat. \
Hier sind die fünf besten Aussagen von Candor, die auch die interne Debatte der VVU über den Zivilgesetzbuch und andere organisatorische Fragen der Partei verbreiten:
1. 1. (1)Der Prozess ist für mich mit einigen Mängeln gewesen, aber das Ergebnis ist, dass er herauskommt. Es ist auch vernünftig, einen Vorsitzenden von Vetevendosje und Premierminister Albin Kurti zu haben.
2. 2. 2. 2. 2.Ich bin Mitglied der Leitung der Innenstadt von Pristina, solange ich genug von meinem Beitrag aus der Versammlung habe. Ich gab mein Engagement in die Innenstadt von Pristina mit dem, was ich geben konnte. Ich sah, dass ich nicht viel mehr von dem, was sie mir gegeben haben.
3 3 3 3. Ich persönlich habe meine Bemerkungen über das Niveau der Organisation und den Mangel an Toleranz gegenüber denjenigen, die sich entschieden haben, Kandidaten zu sein. Sie sehen einige der Kandidaten, die waren, ich glaube nicht, es gibt keinen Grund, weg vom Rennen zu sein. Es war der Kopf von Vetevendosje, der zu laufen gibt oder weigert. Jetzt gibt es Diskussionen, die sich in Vetevendosje befinden.
4. 4. 4. 4.Ohne eine Disziplinarentscheidung der Kommission denke ich, dass es schlecht ist, einen Kandidaten mit einem Candido zu stoppen, außer wenn er gegen die Organisation widersetzte. Ich glaube, das wird eine der Mängel sein, die Vetevendosje auf die lokale Ebene vermitteln.
5. 5. und 5.Sie fragen nach der Zukunft, die mich unterstützt, ich kann nicht über diesen Fall sprechen, ich weiß nicht, aber es ist nicht der Standard, der von jedem folgt, der nicht über den Zivilgesetzbuch stimmt, kann nicht zum Leiter des Zentrums gewählt werden. Haben wir einen inneren Streit?Für den Zivilgesetzbuch, unsere ErklärungWir hatten eine riesige Menge Geld. Aber es gab auch öffentliche Debatten darüber, was wir im Haus gesagt haben. Haben sich die Berichte im Inneren geändert, aber es gibt Abgeordneten, die Berichte seit dem Zivilgesetzbuch in der Versammlung geändert haben. Wir baten um zwei Artikel und nicht um Geiselnahme durch den Zivilgesetzbuch, dass wir sagten, sie würden nicht unsere Unterstützung finden. Basierend auf den Informationen, die ich habe, als dieses Gesetz im Justizministerium eingeführt wurde, war es nicht diese beiden Artikel, sondern wurde von den Beratern des Premierministers während der Regierung bei der Verarbeitung gebracht und mit diesen beiden Artikeln in die Versammlung gekommen, aber es ist bekannt, dass der Hill bald zur Versammlung kommen wird, aber meine Antwort auf diese beiden Artikel wird die gleiche sein./ P ERISCOPI
