Warum ist das Bureau for Confiscating Wealth meist problematisch für die Diaspora?

Das Bureau for Confiscating Property erweist sich als problematisch, vor allem für die Diaspora. Warum?

Bei der Klärung seiner Einwände gegen den Entwurf der Sachbefallrechnung des Büros hat MP Doarsa Kica für unsere Diaspora ein besonders problematisches Problem geklärt.

Die Venedig-Kommission spricht von der Verfassungsmäßigkeit der Rechnung des Präsidiums. Das Bureau ist sehr problematisch. Das Präsidium legt fest, dass alle Beamten im Kosovo dem Präsidium unterworfen werden. Eigentlich wird es einige Form in einem Link zu sagen sein. Heute haben wir etwa 80tausend Beamte, kommen in und aus 2008, und wir können mehr haben. Es sagt, dass in jedem Augenblick, in dem wir verstehen, es gibt eine Differenz zwischen legitimen Erträgen, mit Vermögenswerten, die existieren und 25 Tausend Euro wert sind, dann wird das Gericht verpflichtet sein, Eigentum zu nutzen”, sagte letzte Nacht. MP auf Rubik Show, Kriscope.

Dieses Gesetz, wie es in der Versammlung verarbeitet wurde, sagt der MP, es wird unseren Diaspora viel Mühe bringen, so dass er arbeitet:

Die Frage, die ich vorgebracht habe, ist: Was wir mit den Einnahmen aus den Exilen, die nicht nur wenige sind, sondern wegen unserer Kosovo- Wirklichkeit, tun nicht immer kommen, um von dem Land, in dem sie kommen, erklärt zu arbeiten.

Wenn ein Beamter in Decan seine Tante ein wenig kaufte, sein Onkel ein wenig, eine Wohnung, die 25 Tausend Euro wert sein wird, aber sie haben hier einen Job in Schwarz, wie wir sagen, was in diesem Fall passiert?”, sagt sie.

Der MP gibt diese Erklärung weg:

Wir müssen auf jeden Fall internationale Zusammenarbeit haben, z.B. Deutschland, vergeben mich für das, was die Adria Kelmendi darin hat. Er sagt zum Beispiel, die Adria Kelmendi hat 600 Euro pro Monat, und mit dem, was er bekommt, erklärt, sollte er nicht in der Lage sein, Sie 2.000 Euro pro Monat zu senden. Und wir wissen, dass 2tausend Euro in Schwarz, Schwarz und Schwarz gesammelt wurden. Erstens identifizieren wir den Staat in der Magyar, einem Kosovar, der sein Einkommen nicht erklärt. Zweitens legitimieren wir das beschlagnahmte Eigentum, aus den Einnahmen, die wir ständig danken”, sagte sie, vermittelt Periscopi.

Passwort vergessen dass die Kosovo-Regierung mit einstimmigen Stimmen die Rechnung für das Präsidium für die Verifizierung und Einziehung von unbewachtem Eigentum angenommen hatte. Das Büro wurde später in erster Lesung bei der Kosovo-Montage genehmigt.

Zweck dieser Rechnung ist es, den Prozess der Verifizierung und Einziehung von unbewarflich erworbenem Eigentum sowie die Einrichtung, Organisation und Kompetenz des Staatsbüros für die Verifizierung und Verfiszierung von unerschöpflichen Riches zu regulieren.

Im Rahmen des Entwurfs wird das Verfahren zur Überprüfung und Beschlagnahme der Immobilie Eigentum von Beamten vom 17. Februar 2008 beinhalten, sowie ein weiteres 10 Jahre nach Beendigung der Ausübung seines Beitrags wert.

Im Rahmen des Gesetzesentwurfs wird der Vorschlag dem Verfassungsgericht in Pristina bei der Sonderabteilung vorgelegt.

Das Verfahren zur Überprüfung des Vorschlags zur Verifizierung und Beschlagnahme der Immobilie wird vom einzigen Richter im ersten Maßstab durchgeführt.

Je nach Ablauf der gerichtlichen Verhandlung erhält der einzige Richter einen Gerichtsurteil, der den Vorschlag für die vollständige Beschlagnahme von unbewarbenem Eigentum, die teilweise Beschlagnahme von Eigentum im Ausmaß der Unverehrbarkeit anerkennt oder den Vorschlag als unbegründet bei der Prüfung der Begründung der Eigenschaftseigenschaft ablehnt.

Nach dem Entwurf sind die Ursachen für die Ablehnung von Sachbeschlagnahmen: der Vorschlag zur Einziehung enthaltener Güter, deren Eigentum nicht durch das Gesetz zugelassen ist, wenn der Vorschlag ineffizient ist, wenn die Verteilung der Immobilie 25 Tausend Euro nicht überschreitet, wenn nachgewiesen wurde, dass Vermögen von Dritten im Vertrauen erworben wurde.

Die Rechnung sieht vor, dass, wenn Eigentum Verschwörung wegen Vernichtung oder Entfremdung nicht möglich ist, dann Ersatzwerte beschlagnahmt werden.

Die unbewarbte Eigenschaft der Anfälle umfasste die persönliche Eigenschaft der unter Berücksichtigung stehenden Person, den Reichtum, der gemeinsam von Kollegen oder Koexistenz erworben wurde, den Reichtum der Kinder, die die Erwachsenenschaft nicht erreicht haben, und den Reichtum der unter Berücksichtigung stehenden Person.

Daher kann die Verzerrung, mit der die Beschlagnahme von unbewachtem Eigentum bestellt wird, als regelmäßiges Rechtswerkzeug und außergewöhnliche Revisionsmittel und Anforderungen zur Wiederholung des Verfahrens gesehen werden.

Die Durchführung der Anklage für die Beschlagnahme von unbewachtem Eigentum erfolgt nach den Regeln des Grundverfahrens durch das Gericht in der ersten Instanz, die die Prägung hat.

Das nach dem Gesetz beschlagnahmte Eigentum wird von der zuständigen Agentur für die Verwaltung von Secuested oder Confiscated Riches verwaltet.

Nach Artikel 63 dieses ursprünglich beschlagnahmten Grundstücks wurden Anforderungen erfüllt, die durch beschlagnahmte Eigentum gesichert wurden, dann Verpflichtungen zur Zahlung der Steuern, die die Partei für die Zahlung von Steuern verantwortlich ist, und der Rest der beschlagnahmten Eigenschaft wird an die Regierung der Republik Kosovo/Periscope