Bosch: Strange wie es mit dem Sondergericht ging, Europäer zahlen große Geld dafür

Der ehemalige Botschafter der Niederlande in den Kosovo hat Robert Bosch immer erklärt, dass er gegen die Errichtung des Sondergerichts verstoßen hat und dass es seltsam ist, wie er mit diesem sehr teuren Gericht fortsetzt, wenn der Hauptgrund für den Organhandel nicht existiert. Bosch betont, dass dieses Gericht ein Beispiel sein sollte und nicht [...]
Bosch betont, dass dieses Gericht ein Beispiel sein sollte und die Menschen nicht für eine lange Zeit ohne Kosten in Haft halten sollte.
Er spricht auch von der Initiative gegen dieses Gericht des albanischen Premierministers Edi Rama im Europarat, befürchtet aber, dass er scheitern wird.
Der Sondergericht beruht auf Dick Martys Berichts- und Organhandelsansprüchen. In der Anklage gegen KLA-Leiter existieren diese Gebühren jedoch überhaupt nicht. Wie bewerten Sie das?
Robert Bosch: Sondergericht, obwohl ich es dann nicht sagen konnte, da ich die niederländische Regierung vertreten habe, habe ich es immer widersprochen. Natürlich wurde dieses Sondergericht auf der Grundlage des Organhandels geschaffen, das in diesem Fall schrecklich wäre, wie wäre dies der Fall, aber Williamsons Bericht sagt, dass dies nicht der Fall ist. Es ist daher seltsam, wie Sie mit diesem Gericht fortfahren, da Europäer große Geld dafür zahlen. Und vielleicht ist das Verbrechen sogar passiert, aber Verbrechen passieren in der ganzen Welt, wo es Konflikte gibt, aber es gibt keinen Sondergericht für jedes Land. Das Schlimmste, das wir je gesehen haben, war I. SIS. Gibt es ein besonderes Gericht für I SIS? Die dort begangenen Verbrechen waren die schlimmsten Verbrechen, die ich mir vorstellen kann. Daher weiß ich nicht, warum dieses Gericht – dieses sehr teuere Gericht noch notwendig ist, wenn der Hauptgrund für den Organhandel nicht existiert.
Was ist die Beurteilung des Wohlstands dieses Gerichts durch die internationale Gemeinschaft?
Robert Bosch: Ich weiß nicht, dass ich nun in Rente bin, ich bin nicht so beteiligt und kann nicht sagen, dass, aber ich bin mir der Initiative von Rama bewusst, diese Fragen dem Europarat einmal mehr zu präsentieren. Ich glaube, dies ist eine gute Initiative, aber ich fürchte, dass es nicht versagt, da der Europarat kaum sagt, dass es falsch ist. Vielleicht wäre es besser, wenn eine neue Resolution statt kritisch des alten Berichts vorgestellt wurde.
Was können Kosovo- und Albanische Institutionen tun, um Aufsichtsmechanismen für dieses Gericht zu schaffen?
Robert Bosch: Ich weiß nicht, ob es koordiniert ist, aber zumindest es passiert: Albanien und Kosovo arbeiten aktiv zusammen, um etwas über dieses Gericht zu tun. Ich hoffe, es gibt eine Koordination in diesem Fall, ich weiß nicht. Aber da wir wissen, dass die Berichte zwischen den beiden Führern der beiden Länder nicht hundert Prozent gut sind... und das ist eine Sünde. Ich denke, das Maximum ist zwei Jahre, die man in Haft halten kann und wenn es keine Ladung gibt, dann muss es gestoppt werden. Insbesondere bei der Behandlung eines internationalen Organs wie das sollte dies ein Beispiel dafür sein, wie ehrlich diese Gerichte werden. Dieses Gericht sollte ein solches Beispiel sein und die Menschen nicht so lange in Haft halten und wir haben noch keine Gebühren. / KP











