Berliner Gipfel soll Ergebnisse im Dialog bringen, sagen Experten

Der bevorstehende Berliner Prozessgipfel, der am 3. November stattfinden wird, wird keine endgültige Einigung zwischen Kosovo und Serbien erwarten.

Der Berliner Gipfel, der zum ersten Mal unter der Führung des neuen deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz von außenpolitischen Kennern stattfindet, wird als Fortsetzung vergangener Gipfeltreffen betrachtet, ohne eine Lösung für den westlichen Balkan zu schaffen.

Die Analysten schätzen jedoch, dass der Krieg in der Ukraine die Europäische Union dazu veranlasst hat, ihre Aufmerksamkeit auf die westlichen Balkanländer zu richten, die diese Staaten ihrer Meinung nach nicht europäisch geblieben sind.

Universitätsprofessor Dorajet Imer sagt, der 3. November ist die Fortsetzung der Gipfel für 25 Jahre.

“In der Tat sind viele Gipfel dieser Art beibehalten worden, was man sagen kann, dass neben den kurdischen Erklärungen der politischen Fluggesellschaften der Europäischen Union, die zur Erfüllung europäischer Kriterien einladen, es nicht ist, dass wir vor kurzem eine wirkliche Entschlossenheit der wichtigsten EU-Akte hatten, den Balkan zu verfolgen”, sagt Imer.

Wenn wir zurückblicken, dann ist die Situation komplexer als diese Aussage, denn der Integrationsprozess der Balkanstaaten gegenüber der Europäischen Union hat mehr als 25 Jahre begonnen, wobei damals Gipfel stattfinden, um zu zeigen, wie diese Länder folgen sollten. Die Verzögerung der Europäischen Union bei der Europäisierung des Balkans und seine Ausrichtung im Osten haben den Balkan aus den Bächen rausgelassen, sagt er weiter.

“Die neuen Positionen, die in dem Bericht mit Russland stattgefunden haben, haben bewiesen, dass der Balkan nicht abgelenkt werden kann, deshalb halte ich das Treffen für den nächsten Gipfel, der im Oktober für den Berliner Prozess stattfindet, für den Balkan selbst sehr wichtig, weil es als eine Wiederherstellung des Fokus der Europäischen Union auf diese Staaten angesehen wird”, sagte er.

Was die Besuche von Diplomaten betrifft, so hält Imer sie für einen Impuls für den Dialog und wird als ihr Erfordernis für endgültige Abkommen angesehen. Er sagt, dass Kosovo und Serbien klar geworden sind, dass diese beiden Staaten eine Lösung schaffen müssen.

Der “wird in jüngster Zeit erwartet, dass Kosovo und Serbien ein Abkommen, das Engagement der deutschen Kanzlerin und der französischen Präsidenten ausländische Berater, auf dieser Linie produzieren, so dass sie es Serbien und Kosovo deutlich gemacht haben, dass sie eine schnelle Lösung, was bedeutet, dass wir viele Faktoren in diesem Prozess beteiligt, und der Berlin-Prozess beweist, dass vielleicht durch seine Mechanismen kann es die Seiten zu einem Abkommen, das akzeptabel sein würde <x1.

Während Professor für internationale Beziehungen Avni Mazrreku die Erweiterung der Europäischen Union als Scheitern betrachtet, erwartet er nicht, dass diese Staaten in der EU Mitglied werden.

Mazrek sagt, dass die westlichen Balkanstaaten angesichts des Scheiterns der EU-Erweiterung ihre Begeisterung für die EU-Mitgliedschaft verloren haben.

“Wenn man von einem Standpunkt aus betrachtet die Sackgasse der westlichen Balkanländer in Bezug auf die Mitgliedschaft in der Europäischen Union betrachtet oder sie sogar als das Scheitern der EU-Erweiterungspolitik gegenüber dem westlichen Balkan bezeichnet, scheint es für keine der Balkanländer eine optimistische Situation zu sein, ihre Mitgliedschaft in der Europäischen Union zu verwirklichen, und ich denke nicht nur das Scheitern der Bemühungen der westlichen Balkanstaaten, der EU beizutreten, sondern die Begeisterung für die Erweiterung der Europäischen Union selbst. Die nächsten Treffen zur Stärkung der Berliner Agenda gehen an die Stelle der Überprüfung der EU-Erweiterungspolitik, sagte Mazreku. /EO