Thaci Fall und andere, ZPV, schlagen vor, dass 30 der 50 Bewerber als teilnehmende Opfer des Verfahrens akzeptiert werden.

In diesem sechsten Bericht sendet ZPV angeblich 50 Anfragen für den Status des beteiligten Opfers im Verfahren an den Richter und bietet eine Empfehlung für die Einhaltung, Gruppierung, gemeinsame Vertretung und Schutzklauseln, berichtet die “Best for Justice”.

Was die Gruppe A betrifft, sind angeblich Opfer-97/06 Bewerber, Opfer-99/06, Opfer-100/06, Opfer-1 0106, Opfer102/06 und Opfer-1/03/06 Mitglieder derselben Familie. Laut dem Bericht behaupten sie, indirekte Opfer des Verschwindens und der illegalen Inhaftierung eines engen Familienangehörigen zu sein.

Auf der anderen Seite wird ein enges Familienmitglied gesagt, dass in der jeweiligen Zeit an eine der in der geänderten Anklage genannten Haftstätten geschickt worden ist, und dass Forscher behaupten, dass sie psychischen Schaden und einiges sogar Material erlitten haben.

Sie sollen auch alle für den Schaden verfügbaren Support-Dokumente übergeben haben.

“Aplicants victim-1/1006, victim-112/06 und victim-163/06 sind Mitglieder derselben Familie. Sie behaupten, indirekte Opfer von Verfolgung, illegaler Haft, erzwungenes Verschwinden der grausamen Behandlung und Ermordung eines Familienangehörigen zu sein. Das Familienmitglied wurde in der jeweiligen Periode an eine der in der geänderten Anklage genannten Haftstätten geschickt. Forscher behaupten, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Sie haben alle Support-Dokumente geliefert, die sie besitzen”, sagte weiter in diesem Bericht.

Laut dem Bericht sind Opfer Antragsteller-121/06, Opfer-122/06, Opfer-23/06, Opfer-124/06 und Opfer-12/05/6 Mitglieder derselben Familie. Sie behaupten, indirekte Opfer des Verschwindens und des gewaltsamen Mords eines Familienangehörigen zu sein.

Das Familienmitglied wird auch gesagt, dass in der jeweiligen Zeit an eine der in der geänderten Anklage genannten Haftstätten geschickt worden ist, und dass Forscher behaupten, dass sie geistige Schäden erlitten haben.

Laut diesem Bericht gaben sie an, dass sie keine Dokumentation für den Schaden hatten.

Der Vorger Opfer-180/06 behauptet, ein indirektes Opfer der Entführung und Ermordung von zwei engen Familienmitgliedern zu sein. Laut dem Bericht wurden ihre Überreste an einem der in der jeweiligen Zeit in der geänderten Anklage genannten Verbrechensstätten gefunden, und der Forscher behauptet, er hat geistige und materielle Schäden erlitten und hat keine Belege.

Opfer Antragsteller-186/06, Opfer-187/06 und Opfer 1288/06 sollen Mitglieder derselben Familie sein.

Der Bericht sagt, sie behaupten, dass sie indirekt Opfer der Entführung und Ermordung von zwei engen Familienmitgliedern sind und dass ihre Überreste an einem der in der geänderten Anklage in der jeweiligen Periode genannten Verbrechensstätten gefunden wurden.

Der Bericht sagt, dass Forscher behaupten, dass sie geistige und materielle Schäden erlitten haben und dass sie keine Dokumentation der Schäden zeigten.

“Aplicants victims-191/06 und victims-212/06 sind Mitglieder derselben Familie. Sie behaupten, die indirekten Opfer des erzwungenen Verschwindens eines engen Familienangehörigen zu sein. Das Familienmitglied wurde in der jeweiligen Zeit an eine der in der geänderten Anklage genannten Haftstätten geschickt, und die Familie wurde die Informationen verweigert. Forscher behaupten, dass sie physische, geistige und materielle Schäden erlitten haben und keine Belege haben”, sagt der Bericht.

Predator victim-19/05/6 behauptet, das indirekte Opfer des Verschwindens und Mordes eines engen Familienangehörigen zu sein und dass das Familienmitglied zu einem der in der in der jeweiligen Zeit geänderten Anklage genannten Haftstätten geschickt wurde. Auf der anderen Seite behauptet der Forscher, dass er geistige und materielle Schäden erlitten hat und keine Dokumentation zur Unterstützung hat.

“Aplicants victims-196/06, victims-197/06, victims-198/06, victims-199/06, victims-,200/06, victims-21/06 und victims-202/06 sind Mitglieder derselben Familie. Sie behaupten, indirekte Opfer der Entführung und Ermordung von zwei engen Familienmitgliedern zu sein. Ihre Überreste wurden in einem der in der geänderten Anklage in der jeweiligen Periode genannten Verbrechensstätten gefunden. Forscher behaupten, geistige Schäden erlitten zu haben und einige davon auch. Sie gaben an, dass sie keine Dokumentation für den Schaden hatten”, sagt der Bericht.

Laut dem Bericht behauptet das Geschädigte 2/03/06, das indirekte Opfer des Verschwindens und Mordes eines engen Familienangehörigen zu sein und dass das Familienmitglied an eine der in der in der jeweiligen Zeit geänderten Anklage genannten Haftstätten geschickt wurde.

Der Bericht besagt, dass die Familie versucht, Informationen über das direkte Opfer zu erhalten, aber versagt und dass der Forscher behauptet, dass er psychischen und materiellen Schaden erlitten hat und keine Dokumentation zur Unterstützung hat.

Forger Victims-200406 behauptet, das direkte Opfer der illegalen Inhaftierung, grausamer Behandlung und Folter durch die KLA an einem der in der in der in der in der aktuellen Zeit geänderten Anklage genannten Haftstätten zu sein.

Der Bericht besagt, dass der Forscher behauptet, dass er physischen, psychischen und materiellen Schaden erlitten hat und keine Dokumentation zur Unterstützung hat.

In Bezug auf die Gruppe B wird gesagt, dass der Vorger Opfer-88/06 und behauptet, ein indirektes Opfer der Entführung und Ermordung von zwei engen Familienangehörigen auf dem Territorium des Kosovo innerhalb der Frist der Anklage zu sein.

Der Bericht sagt, dass die beschriebenen Ereignisse nicht mit Gebühren verknüpft werden können, wie in der geänderten Anklage angegeben.

Der Forscher behauptet auch, dass er geistige und materielle Schäden erlitten hat und dass der Antragsteller einen medizinischen Bericht als Dokumentation vorgelegt hat und dass es kein anderes Dokument gab.

Der Bericht sagt, dass der Vortorator Opfer-90/06 behauptet, er ist ein indirekter Opfer von Folter und Mord durch die KLA eines engen Familienangehörigen vor ihrem Haus auf dem Territorium des Kosovo innerhalb der Zeit der Anklage.

“Die beschriebenen Situationen können nicht mit Gebühren verknüpft werden, wie in der geänderten Anklage angegeben. Der Forscher behauptet, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Der Antragsteller übergab alle verfügbaren Support-Dokumente”, sagt der Bericht.

Laut dem Bericht sind Opfer Antragsteller Opfer-89/06, Opfer-91/06, Opfer-92/06, Opfer-93/06 und Opfer von 94/06 Mitglieder derselben Familie.

“Sie behaupten, sie sind die indirekten Opfer des Mordes und der grausamen Behandlung von zwei engen Familienmitgliedern in ihrem Familienheim auf dem Gebiet Kosovo innerhalb der Zeit der Anklage. Die beschriebenen Ereignisse können nicht mit Gebühren verknüpft werden, wie in der geänderten Anklage angegeben. Forscher behaupten, körperliche, geistige und materielle Verletzungen erlitten zu haben. Sie gaben an, dass sie keine Dokumentation für den Schaden hatten”, sagte in diesem Bericht.

Der Bericht berichtet, dass Opfer Antragsteller Opfer 100406 und Opfer 1/05/06 Mitglieder derselben Familie sind.

“Sie behaupten, sie sind die indirekten Opfer der Entführung und Ermordung eines engen Familienangehörigen aus dem KLA auf dem Gebiet Kosovo innerhalb der Zeit der Anklage. Die beschriebenen Ereignisse können nicht mit Gebühren verknüpft werden, wie in der geänderten Anklage angegeben. Forscher behaupten, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Sie übergeben alle verfügbaren Dokumentationen”, sagte weiter in diesem Bericht.

Als nächstes wird gesagt, dass der Vorger Opfer 10/07/06 behauptet, das indirekte Opfer des Zwangsver Verschwindens eines engen Familienangehörigen auf dem Gebiet Kosovos innerhalb der Zeit der Anklage zu sein.

Der Bericht besagt, dass die beschriebenen Ereignisse nicht mit Gebühren verknüpft werden können, wie in der geänderten Anklage angegeben.

Der Forscher behauptet, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Der Antragsteller gab einen medizinischen Bericht als Unterstützungsdokumentation und zeigte, dass es kein anderes Dokument” gab, sagte weiter.

Auch angeblich Opfer Antragsteller-1/09/06, das Opfer-161/06 und das Opfer-162/06 sind Mitglieder derselben Familie.

“Sie behaupten, sie sind die indirekten Opfer der Entführung eines engen Familienangehörigen aus dem KLA auf dem Gebiet Kosovo innerhalb der Zeit der Anklage. Die beschriebenen Ereignisse können nicht mit Gebühren verknüpft werden, wie in der geänderten Anklage angegeben. Forscher behaupten, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Sie übergeben alle verfügbaren Support-Dokumente”, sagt der Bericht.

Auch angeblich Opfer Antragsteller-1/09/06, das Opfer-161/06 und das Opfer-162/06 sind Mitglieder derselben Familie.

“Sie behaupten, sie sind die indirekten Opfer der Entführung eines engen Familienangehörigen aus dem KLA auf dem Gebiet Kosovo innerhalb der Zeit der Anklage. Die beschriebenen Ereignisse können nicht mit Gebühren verknüpft werden, wie in der geänderten Anklage angegeben. Forscher behaupten, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Sie übergeben alle verfügbaren Support-Dokumente”, sagt das ZPV.

Laut dem Bericht behauptet der Vorger Opfer-16/05/6, das indirekte Opfer des erzwungenen Verschwindens eines engen Familienangehörigen auf dem Gebiet Kosovos innerhalb der Zeit der Anklage zu sein.

“Aplicants victim-167/06 und victims-171/06 sind Mitglieder derselben Familie. Sie behaupten, indirekte Opfer der Entführung und Ermordung eines engen Familienangehörigen aus dem KLA im Kosovo-Gebiet innerhalb der Zeit der Anklage zu sein. Die beschriebenen Ereignisse können nicht mit Gebühren verknüpft werden, wie in der geänderten Anklage angegeben. Forscher behaupten, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Sie gaben an, dass sie keine Dokumentation für Schäden hatten”, die folgende sagt.

Der Bericht sagt, dass die Opfer Antragsteller, 168/06, das Opfer-169/06 und das Opfer-170/06, Mitglieder derselben Familie sind.

“Sie behaupten, sie sind die indirekten Opfer der Entführung und Ermordung eines engen Familienangehörigen aus Fremden auf dem Gebiet Kosovos innerhalb der Zeit der Anklage. Die beschriebenen Ereignisse können nicht mit Gebühren verknüpft werden, wie in der geänderten Anklage angegeben. Forscher behaupten, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Sie gaben an, dass sie keine Dokumentation für Schäden hatten”, sagt der Bericht.

Das ZPV empfiehlt dem Richter des Vorabentscheidungsverfahrens, 30 Bewerber als teilnehmende Opfer zu akzeptieren: Victim-97/06, Victim-99/06, Victim-100/06, Vicim-1 01/06/, Vicim-102/06, Victim-103. /06, Victim-110/06, Opfer-112/06, Opfer-163/06, Opfer-122/06, Opfer-122/06, Opfer-122/06, Opfer-124/06, Opfer-124/06, Opfer-126/06, Opfer-186/06, Opfer-186/06, Opfer-191/06, Opfer-212/06, Opfer 1906-1906, Opfer des Opfers.

Das ZPV hat geschätzt, dass 20 Bewerber Opfer-88/06, Opfer-90/06, Opfer-89/06, Opfer-91/06, Opfer-92/06, Opfer-93/06, Opfer-94/06, Opfer-104/06, Opfer-106/06, Opfer-10/07/06, Opfer-1/09/06, Opfer-161/06, Opfer-162/06, Opfer-1606, Opfer-16/06, Opfer-1606, Opfer-16/07/06, Opfer-17/06, Opfer-1/06, Opfer-126/69 und Opfer des Verstorbenen/69/06 nicht genug Grund haben, um ihre Existenz nachzuweisen. Prima facie dass die in ihren Forderungen beschriebenen Ereignisse, von denen sie behauptet haben, Verletzungen erlitten zu haben, in den materiellen, zeit- und geographischen Bereich der Gebühren fallen, wie in der geänderten Anklage beschrieben.

Folglich hat das ZPV dem Richter des Vorverfahrens empfohlen, diese Bewerber für die Teilnahme an dem Verfahren als Opfer zu ablehnen.

In der Rahmenentscheidung wird gesagt, dass der Richter des Vorverfahrens in dieser Verfahrensphase relevante Schutzklauseln aufgeführt hat.

“Die von den Bewerbern geforderten Schutzmaßnahmen lassen sich wie folgt zusammenfassen: 13 Bewerber forderten Nichtentdeckung für die Öffentlichkeit; insgesamt 12 Bewerber forderten Nichtentdeckung für die Öffentlichkeit und den Angeklagten; drei Bewerber forderten Anonymität des Angeklagten; sechs Bewerber forderten Nichtentdeckung für die Öffentlichkeit, Angeklagte und Verteidigungsanwalt; Vier Bewerber forderten die Nicht-Entdeckung für die Öffentlichkeit, die Verfolgung, den Angeklagten und den Verteidiger; und zwölf Bewerber fragten nach nichts”, sagt der Bericht.

Für die Gruppe A hat das ZPV dem Richter des Vorverfahrens empfohlen, den aktuellen Ansatz zu befolgen und die Anonymität gemäß Regel 80 (4) (i) Regel der Regulierung zu gewährleisten und dass das ZPV schätzt, dass die oben genannten Schutzklauseln in dieser Strafverfolgungsphase unbedingt notwendig, angemessen und proportional sind.

Für die Gruppe B, ähnlich und angesichts der Privatsphäre des Bewerbungsverfahrens und des Schutzes der Anmelder Privatsphäre, auch für Bewerber, die nicht empfohlen werden, als teilnehmende Opfer zu akzeptieren, empfiehlt das ZPV dem Richter des Vorverfahrens zufolge, dem bisher getroffenen Ansatz zu folgen und Aufträge zu erteilen, dass die Namen und alle identifizierenden Informationen der Anmelder in Gruppe B auf Seiten und auf der Öffentlichkeit erhalten werden.

Andernfalls hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft am 29. April eine geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhepi und Jakup Krasniqi übergeben.

Die Verfolgung behauptet, dass die vier Angeklagten auch in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.

In der veröffentlichten Anlage zu Verbrechen, die angeblich in Semetitish und Budakova stattfinden, hat die Verfolgung Kriegsverbrechen wie Verhaftung und rechtswidrige oder willkürliche Inhaftierung, grausame oder unmenschliche Behandlung, Folter, Mord aufgeführt. Unterdessen hat er als Verbrechen gegen die Menschlichkeit Haft, andere unmenschliche Handlungen, Folter, Mord, das Verschwinden von Menschen durch Gewalt und Verfolgung aufgeführt.

Und für Verbrechen, die in Gjilan als Kriegsverbrechen auftreten, hat er die Festnahme und illegale oder willkürliche Verbote, grausame oder unmenschliche Behandlung, Folter und Mord aufgeführt. Während es als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, andere unmenschliche Handlungen, Folter, Mord und Verfolgung aufgeführt hat.

Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt.

Wessel wurde am 10. November erklärt, wie Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.

Nach der Verfolgung, zumindest zwischen März 1998 und September 1999, hatte Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi und anderen Mitgliedern des gemeinsamen kriminellen Unternehmens das gemeinsame Ziel, die Kontrolle über das gesamte Kosovo durch Methoden der Einschüchterung, Misshandlung, Gewalt und die rechtswidrige Eliminierung der betrachteten Gegner zu sichern und auszuüben.

“Einrichten dieser Gegner beinhaltete Personen, die waren oder die als gewesen waren: (a) Mitarbeiter oder Kräfte, Beamte oder staatliche Einrichtungen von RFJ, oder die (b) sonst nicht die Zwecke oder Methoden der KLA und später QPK, unter denen Personen mit der LDK und Serben, Roma und Personen anderer Nationalitäten (gemeinsam, Nicht-Kombiner) verbunden waren. Dieses gemeinsame Ziel umfasste Verbrechen der Verfolgung, der Inhaftierung, der Verhaftung und der willkürlichen oder illegalen Verhaftung, andere unmenschliche Handlungen, grausame Behandlung, Folter, Mord und erzwungenes Verschwinden von Personen”, sagte die Anklage.

Darüber hinaus werden Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi und Sabit Geci erwähnt.

Nach der Anklage trugen die Angeklagten zusammen mit anderen KLA-Führern dazu bei, das gemeinsame Ziel zu erreichen.

“Als Alternative waren einige oder alle diese Personen nicht Mitglieder des gemeinsamen kriminellen Unternehmens, sondern wurden von Mitgliedern des gemeinsamen kriminellen Unternehmens verwendet, um Verbrechen für die Verwirklichung des gemeinsamen Ziels zu begehen (mit Mitgliedern der NKP, gemeinsam Mitglieder und NKP-Instrumenten)”, sagt der Anklageakt.