Svechla fehlt der Versuch gegen ihn und 12 andere, die im Protest 2013 von Gewalttaten angeklagt wurden

Die Ankündigung seines Scheiterns, die Sitzung zu besuchen, wurde laut Richter Erol Gashi durch einen Brief vom Kabinett des Ministers an das Gericht gesendet, berichtet das Recht auf Gerechtigkeit.

Ich stelle nicht Jedal Svechla vor, der auch durch das Konto des 06.06.2022 berichtet wurde, während durch den Brief des Ministerpräsidenten an Aulona Bytyqi, dem Gericht bekannt gegeben wird, dass Herr Jhelalal Svechla wegen der jüngsten Entwicklungen im Norden des Landes nicht teilnehmen kann, sagte Richter Gashi.

Bei dieser Sitzung waren Arsim Maqastena, Pajtim Havolli, Egzon Azemi und Demaj, die laut Richter Gashi die gleichen Gäste durch den Bericht vom 6. Juni 2022 waren, aber das Fehlen von Gründen.

In Bezug auf die Abwesenheit von Indikatoren Agron Kabashi und Akrem Hoxha sagte Richter Gashi, dass das Gericht eine Verordnung für das Zwangsverhalten erlassen hat, aber von relevanten Polizeistationen gibt es keine Entschuldigung für die Nichtumsetzung der Verordnung.

Im Gegensatz zu der Abwesenheit von Indikatoren Dardan Molliqi, Frasher Krasniqi und Nol Nushi, sagte Richter Gashi, das Gericht hat die Verordnung für Zwangsverhalten erlassen und dass die Polizei angeblich auf die Verordnung gehandelt hat, aber dass sie nicht in der Lage waren, relevante Adressen einzuhalten.

So erklärte Richter Gashi unter diesen Umständen, dass das Gericht mit einem speziellen Urteil dieses Strafverfahren bei den Angeklagten Dardan Mollajqaj, Arsim Macesten, Pajtim Havolli, Egron Kabashi, Egzon Azemi, Pajtim Demaj, Xhelal Svechla, Frasher Krasniqi, Nol Niushi und Afrem Hoxha, die Klassen mit einer neuen Zahl erstellen, während dieser Fall in Bezug auf die Angeklagten Bekim Shkodra, Samivd und Besnik weiterführen wird.

Unter diesen Umständen, nachdem die Anklage von der Staatsanwaltschaft Bessart Mustafa gelesen wurde, wurden Shkodra, Avdiu und Celaj wegen Schuld erklärt.

Der Angeklagte Shkodra plädierte für eine strafrechtliche Beteiligung an dem mob, der kriminelle Handlungen und Hooliganismus begangen hat, während er von dem kriminellen Akt des Angriffs auf die offizielle Person während der offiziellen Pflicht verlangt wurde.

Der Angeklagte Avdiu fühlte sich jedoch nicht schuldig für die Straftat und sagte, er sei nicht ein Teilnehmer an dieser Menge und dass dies durch Bilder, die er nicht anwesend ist, belegt wird.

Auf der anderen Seite beschuldigte Celay sich schuldig für die kriminelle Arbeitsbeteiligung an dem mob, der kriminelle Handlungen und Hooliganismus begangen hat.

Mit den von den Angeklagten Shkodra und Celaj eingereichten Klagen stimmten sowohl dem Staatsanwalt Mustafa zu und wurde von Richter Gashi genehmigt, der sagte, das Verfahren würde wieder gegen sie isoliert werden und die Erklärung des Gerichts findet am 2. August 2022 statt.

Unterdessen hat Richter Gashi wegen beschuldigter Avdiu, der kriminellen Handlungen und Huoliganismus begangen hat und Shkodra von kriminellen Handlungen beschuldigt, die die offizielle Person während des Amtsantritts anzugreifen, die Parteien für einen 30-Tage-Vertrag über das Recht bekannt gegeben, die Einspruch gegen Beweise zu präsentieren und die Anklage zu erheben.

Ansonsten hatte sogar die geplanten Sitzungen am 10. August 2021 und 3. Februar 2022 in Abwesenheit einiger der Angeklagten nicht zu halten.

In der Anklage, die von “Justice Vowtim”, die im März 2014 eingeführt wurde, führt zu Anklagen für diesen kriminellen Akt zusammen mit Minister Svecla sind Dardan Molyqaj, Arsim Maqastena, Pacim Havoli, Agron Kabashi, Egzon Azazi, Pajtim Demaj, Frasher Krasniqi, Noushi, Bekim Shkodra, Andrim Hoxha, Sami Avdiu und Besniki.

In dem am 27. Juni 2013 organisierten Protest gegen die Ratifizierung des Abkommens über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien haben sie Steine, Farbe, Glaskugeln, Flaschen und Pyrotechniken gegen einige Polizisten geworfen, mit vier Polizisten verletzt und vier amtliche Fahrzeuge dadurch beschädigt.

Indictee Bekim Shkodra wird auch mit dem kriminellen Akt des Angriffs der offiziellen Person während der offiziellen Pflicht belastet.

Gemäß der Anklage, die am 14. März 2014 von Priština-Verfassungsgerichtsstaatsanwalt Dardan Moliqaj, Arsim Maqasten, Arsim Havoli, Agron Kabashi, Egzon Azemi, Pajtim Demaj, Jelal Svecla, Frasher Krasniqi, Nol Nushi, Bekim Shkodra, Afrem Hoxha, Sami Avdiu und Besnik Celaj eingerichtet wurde, werden am 27. Juni 2013 auf der Straße “nerez 11x1> in Pristina, während des Protests mit der Absicht von schädlichen Polizeibeamten des Kosovo, die gewalttätige Handlungen begangen haben, angeklagt.

All in Übereinstimmung mit dieser Anklage werden Svecla und die anderen Angeklagten angeklagt, dass während dieses Protests, Steine, Farbe, Glaskugeln, Flaschen, Pyrotechniken in Richtung der Mitglieder der Kosovo-Polizei, mit dem Ergebnis dieser Handlungen, leichte Körperverletzungen die Polizei erlitten haben Rift Geci, Halil Syla, Agim Xheli und die Hyseni-Union.

Nach der Verfolgung wurden auch Materialschäden während des Protests verursacht, wo offizielle Uniformen und Ausrüstungen von Polizeibeamten während der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit beschädigt wurden und auch zwei Autos, das Kosovo-Regierungseigentum und zwei Kosovo-Polizei-Autos beschädigt wurden, was zu schweren Folgen führt.

Mit diesen Handlungen erhebt die Anklage den Angeklagten, dass jeder allein kriminelle Arbeit begangen hat “Die Beteiligung der Bevölkerung an kriminellen Handlungen und dem Huoliganismus” nach Artikel 412 Absatz 3 im Zusammenhang mit Absatz 4 des Strafgesetzbuches, der eine Strafe für eine Geldstrafe von 200 bis 10 Tausend Euro für den Huoliganismus mit minderjährigen Folgen oder Gefängnis von bis zu fünf Jahren für den Huoliganismus mit schweren Folgen bietet.

Während das zweite Gerät dieser Anklage ist Bekim Shkodra auch mit dem kriminellen Akt von “beauftragt. Der Angriff auf die offizielle Person während der Erfüllung der offiziellen Pflicht” nach Artikel 410 Absatz 2 des Strafgesetzbuches, der der Chef zu einer Haftstrafe von sechs Monaten bis fünf Jahren verurteilt. /Betimy für Gerechtigkeit

Hinweis: Die in diesem Artikel genannten Personen werden als unschuldig angesehen, es sei denn, das Gericht findet sie mit Formentscheidung schuldig.