Er schickte die Bilder an den Arzt, Google missverstanden und gab Leben <x0fer”

Online-Informationsriesen haben hoch ausgeklügelte Algorithmen entwickelt, um am besten auf den immer größeren Informationsfluss zu reagieren, der jeden Tag erhält oder durchläuft. Soziale Netzwerke oder Suchmaschinen sind an der Spitze dieses Zustroms, wo gefährliche und illegale Materialien oft verborgen sind, die Verbreitung von [...]
Soziale Netzwerke oder Suchmaschinen sind an der Spitze dieses Zustroms, wo gefährliche und illegale Materialien oft verborgen sind, deren Verteilung behindert werden sollte.
Aber Algorithmen bleiben Algorithmen, können nicht ganz Menschen ersetzen, und kann falsch sein, wie bei einem amerikanischen Vater, der seine Geschichte im New York Times Prestige erzählt hat.
Mark, es ist ein gewöhnlicher Vater besorgt über eine kleine Infektion in den Genitalien seines Sohnes. Es ist die Quarantänezeit von der Pandemie, die Bewegung ist auf San Francisco beschränkt, wo es lebt, aber die Infektion scheint nicht alarmierend, so beschließt es, Bilder eines Arztes für eine Online-Beratung zu senden. Aus dieser Entscheidung beginnt ein paradox ähnlich wie ein Roman von Franz Kafka.
Fotos gehen zu Googles Filter, die Ankündigung von Marks Konto wurde aufgrund eines schweren Verstoßes gegen die Regulierung ausgesetzt, sogar die Meldung an die lokale Polizei. Er fehlte E-Mail, die gespeicherten Fotos von E-clud, Google Fi Telefonvertrag ausgesetzt.
Mark und seine Frau erklären die medizinischen Gründe für diese Fotos, indem sie klare Beweise dafür liefern, dass die Polizeikräfte natürlich bei einem möglichen Online-Pädophilenfall alarmiert wurden, aber überraschend nicht Google Company.
Ein Jahr und eine halbe Zeit später wird sein Konto nicht mehr reaktiviert, ohne kleine praktische, aber psychologische Folgen.
Marks Geschichte ist nicht isoliert, denn jedes Jahr gibt es ca. 600 Tausend Bilder, die von verschiedenen Filtern nur von Google angezeigt werden, mit 270 Tausend Menschen, die ihren Konten aufsehen, ausgesetzt oder gelöscht, mit allen Daten, die es über die Jahre gibt.
Im häufigsten Fall ist die Entscheidung gerechtfertigt, auch helfen, viele Verbrechen zu identifizieren, aber Fälle wie Marks können nicht helfen, sich Sorgen zu machen und Sie nach einem menschlicheren Ansatz zur Handhabung bestimmter Fälle zu suchen, die nur Missverständnisse sind, Schatten, die künstliche Intelligenz scheinen noch nicht voll verständlich zu sein. / A2 CNN












