Kompromisse oder eine neue Streitrunde: Was erwartet wird vom Donnerstag's Kurti Vuciq Meeting in Brüssel

Der Dialog zwischen Serbien und Kosovo setzt diese Woche in Brüssel fort. Aber die Behörden in Pristina und Belgrad erwarten nicht viel von diesem Treffen. Die Quittung der Bedrohungen ist eines der möglichen Ergebnisse, schreibt die DA.

Das bevorstehende Treffen in Brüssel von Kosovo und serbischen Führern wird mit Skepsis sowohl in Pristina als auch in Belgrad erwartet. Nach etwa einem Jahr der Stille und nach den jüngsten Bedrohungen zwischen den Parteien, wo auch Worte des Krieges, der Gewalt und des Konflikts erwähnt werden, ist dies unter diesen Bedingungen möglich für die Parteien, sich zu verpflichten, auf Werbe Rhetorik zu verzichten. Die Seiten beschuldigen sich gegenseitig, dass es keinen Willen gibt, Vereinbarungen umzusetzen.

Kosovo-Premierminister Albin Kurti hat in diesen Tagen ausländische Medien erklärt, dass Serbien die Stabilität und den Frieden in der Region untergraben droht. Und Präsident Vjosa Osmani- Sadriu hat auch das Risiko erwähnt, Serbien und Serben in Kosovo durch ausländische Kräfte, vor allem aus Russland, für ihre Zwecke zu instrumentalisieren.

Auf der anderen Seite hat Serbiens Präsident Aleksandar Vuciq in Stellungnahmen auch dramatische Worte verwendet, die sagen, dass “die Liquidation unserer Menschen im nördlichen Kosovo vorbereiten“. Er “lut” Albaner und vor allem die internationale Gemeinschaft, das nicht zu erlauben, indem sie dazu hinzukommen, dass “Serbia gewinnen wird”.

Erwartungen aus dem Dialog

Ich werde nach Brüssel sprechen. Ich glaube nicht, dass es zu Ergebnissen kommen wird, aber ich werde mit” sprechen, sagte Vuciq. Laut ihm ist die einzige Hoffnung, etwas mehr zu erreichen, wenn die Quinti-Staaten politischen Druck auf die albanische Seite ausüben.

Kosovo und die Führer Serbiens treffen sich in Brüssel auch mit dem NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der sie mit Allianzplänen im Falle der Eskalation der Situation erkennt. Während der Europäische Auswärtige Dienst (EEAS) an beiden Seiten am Wochenende aufgerufen hat, Werbe Rhetorik zu verbieten und verantwortlich zu sein, so dass es keine Eskalation der Gewalt in der Region gibt. Diese Einladung hat in Belgrad heftige Reaktionen ausgelöst.

Petar Petkovic, der serbische Vertreter im Dialog, sagt, der unfigurierte “apel für beide Seiten wirft Benzin auf das Feuer und ermutigt das Kurti-Regime, die Situation in Kosovo und in der Region zu destabilisieren”.

Serbiens Premierminister Ana Brnabiq sieht diese Einladung zur europäischen Seite “als unangenehmer Witz”. “Plot 175 Tage, Albin Kurti provozierte einen bewaffneten Konflikt mit Serben in einem Jahr, das als das Jahr erinnert wird, in dem Kurti Serben von grundlegenden Menschenrechten beraubt, indem sie von der Abstimmung verhindert. Neben einer fehlerhaften schriftlichen Erklärung hat die EU absolut nichts in dieser Richtung getan”, sagte der Premierminister in Titter. Während Innenminister Aleksandar Vulin sagt „Belgrad reagiert nur auf die Folly von Pristina und wird nicht in Konflikt geraten“.

Der Teufelskreis

“Ich denke, dass der Dialog in die Messphase der Kräfte zwischen den Parteien eingetreten ist, wenn jede Seite mehr Vorsicht hat, die andere Seite nicht zu nutzen, als ihr eigenes Gewinn zu machen”, sagt Professor Ivo Viskovic des DI. Laut ihm ist dies eine schlechte “option, wo es keine positiven Ergebnisse geben wird. Insbesondere wenn es um existentielle Probleme geht “, behauptet er.

Während der Premierminister Kurti nach einigen Quellen auf die gegenseitige Anerkennung zwischen Kosovo und Serbien als Staaten in Brüssel vorbereitet, wird Vuciq erneut darauf bestehen, die Gemeinde überwiegend Serebe-Gemeinden zu diskutieren, sagt der Journalist Milivoje Mihaljovic von DE.

Belgien Albin Kurti, Ministeripräsiden vom Kosovoo

“Basierend darauf können wir nicht viel von dieser Runde des Dialogs erwarten”, er sagt und fügt hinzu: “Was ich von dieser Runde erwartet, ist die Entfernung von Konfliktbedrohungen dort”

Russlands Rolle

Serbische Quellen sagen, dass die albanische “pala versucht, mit ihren jüngsten provokativen Bewegungen” die günstigeste geopolitische Situation zu nutzen. Aufgrund des Scheiterns, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, hat Serbien im Westen Zweifel geweckt und wird als eine Art stiller Verbündeten Russlands gesehen, die Pristina versucht, als ihren Vorteil zu nutzen und die Situation vor Ort zu ändern.

Ivo Viskovic weist darauf hin, dass “das nichts Neues in der Politik ist” und dass der Albaner “pa wirklich versucht, diesen günstigen Moment zu nutzen”. Aber er denkt nicht, dass es einen großen Unterschied geben wird. Das einzige, was für Serbien unangenehm sein kann, ist die Möglichkeit des Beitritts für Kosovo, ein Mitglied verschiedener internationaler Organisationen zu werden. Serbien würde wahrscheinlich stark reagieren und die Dinge würden zu Beginn zurück sein,” glaubt Viskovic.

R. R. R.Oppositionsreaktionen

Die serbische Opposition, aber auch zahlreiche Analysten in Belgrad, warnte, dass Aleksandar Vuciq zahlreiche Dokumente unterzeichnet hat, beginnend mit der Brüsseler Vereinbarung, und dass die albanische Seite nun nur versucht, diese Vereinbarungen umzusetzen. Laut diesen Interpretationen ist es nicht klar, warum Serbien nun ein solches Drama startet, wenn es diese Dokumente selbst unterzeichnet und mit ihnen vereinbart hat. Während andere sagen, dass die Vereinbarung über die Schaffung der serbischen Mehrheitsgemeinde in Brüssel unterzeichnet wurde, wurde sie nicht umgesetzt.

Nach der Unterzeichnung haben die Behörden im Kosovo verlangt, dass diese vom Verfassungsgericht bestätigte Vereinbarung nicht umgesetzt werden kann, weil sie in vielen Teilen gegen die Verfassung verstößt. Aber die serbische Seite will sie in ihrer ursprünglichen Form umsetzen.

Analyst Milivoje Mihajlovic sagt, dass “in Brüssel unterzeichnet wurde und es implementiert werden sollte”. Diese Frage wird nach ihm für den innenpolitischen Krieg zwischen Position und Opposition in Kosovo verwendet. “Albin Kurti wird gezwungen, zu neuen Wahlen zu gehen, die seine Position stärken. Bislang hat es bei den Wahlen zum Kosovo immer profitiert, der von Belgrad kritisiert wurde”, zeigt Mihajlovic heraus.

Rolle der EU

Die Führer der Europäischen Union haben in den letzten Tagen erklärt, dass sie sich zu einem Kompromiss verpflichten, das Kosovo-Problem zu lösen. Auf der anderen Seite ist die Frage: Ist Kompromiss zu der Zeit möglich, als der Präsident Serbiens sagt, dass “dialog nicht mehr bedeutet”.

Prof. Ivo Viskovic denkt, dass die Dinge nach dem aktuellen Modell nichts weiterführen. Die internationale Union muss anders handeln. Kompromisse sind wirklich schwierig, aber ich denke, es sollte Schritt für Schritt erreicht werden. Es gibt kaum große Schritte”, die ehemaligen Diplomaten behaupten. Während Mihajlovic denkt, dass die EU nichts getan hat, um Kompromisse zu erreichen, spricht er von einem Kompromiss auf der ganzen Zeit.

Albaniens “Pala will nichts zu erfüllen, weil niemand ernsthaft darauf drücke. Amerika könnte, aber niemals eine Konfliktsituation zwischen Albanern und amerikanischen Truppen auf dem Boden schaffen. Während die EU nur als “somebody miete lokale zu diskutieren -- das heißt, für Streitigkeiten zwischen Belgrad und Pristina -- und nichts mehr” -- behauptet Mihailovovic. /DU/