German expert: Kosovos Auslandssicherheit garantiert nur durch NATO-Mitgliedschaft

Balkanexperte am Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropäische Studien in Regensburg, Konrad Clewing, warnt davor, die gleichen Fehler wie die Ukraine zu machen. Deutsche Welle: Herr Clewing, an der serbischen-Kosovo-Grenze, hatte am Wochenende eine neue Spannung, wie die Kosovo-Regierung lange angekündigte Einreiseregeln umsetzen wollte [...]
Die Deutsche Welle: Herr Clewing, an der serbischen-Kosovo Grenze, hatte am Wochenende eine neue Spannung, wie die Kosovo-Regierung lange angekündigte Regeln für den Eintrag der serbischen Bürger und deren Fahrzeuge mit serbischen Kennzeichen umsetzen wollte. Jetzt wurden sie für den 1. September verschoben. Sehen Sie eine erhöhte Bedrohung für die Sicherheit des Kosovo und des Balkans?
Conrad Clewing: Kurzfristig sehe ich keine Bedrohung, weil die NATO-geführte KFOR die Situation im Moment stabilisieren kann. Aber ich sehe ein großes Problem in der Tatsache, dass die Beschreibung der Mission von KFOR, die 1999 aus einer UN-Resolution stammt, keinen Schutz der Kosovo-Außensicherheit beinhaltet. Die Hauptaufgabe besteht darin, eine friedliche Umgebung und Bewegungsfreiheit im Kosovo zu schaffen. Aber langfristig reichen diese beiden Punkte nicht aus, um die Situation des Konflikts zwischen Serbien und Kosovo zu lösen. Und deshalb sollte eine gute und nachhaltige Lösung gefunden werden, um die Außensicherheit des Kosovo zu gewährleisten. Und ich sehe dies nur in der Perspektive der NATO-Mitgliedschaft des Kosovo.
Deutschland hat bisher in erster Linie die Perspektive der EU auf den gesamten westlichen Balkan unterstützt, was auch die Beseitigung von benachbarten Konflikten erfordert. Ist die Perspektive der EU und der EU-geführte Dialog zwischen Serbien und Kosovo nicht genug für die dauerhafte Lösung des Konflikts?
Im Gegensatz zur NATO stellt die EU für ihre Mitglieder kein Sicherheitssystem zur Verfügung. Meiner Meinung nach ist der von der EU koordinierte Dialog zwischen Serbien und Kosovo nicht der richtige Schritt, um diesen Streit langfristig zu lösen. Denn dies ist eine Frage der Sicherheitspolitik. Hat Serbien das Recht, die Existenz des Kosovo-Staates zu verweigern oder zu bekämpfen, Grenzkontrollen durchzuführen und zu verlangen, dass seine Bürger, Kosovo-Bürger, Dokumente aus dem Kosovo akzeptieren und verwenden, zumindest für ihre Bedürfnisse in den Beziehungen zum Kosovo. Und ich denke, diese Anfrage ist weder unrealistisch noch falsch.
Allerdings wollen Deutschland und die EU diese Maßnahmen in Übereinstimmung mit Serbien umgesetzt haben. Ist das realistisch?
Ich denke, es ist naiv. Dieses Grundproblem kann nicht in Übereinstimmung mit Serbien und Kosovo gelöst werden, während Serbien Kosovo nicht erkennt. Als Kosovo Serbische Heimat oder als Verteidigungsmacht der Kosovo Serben hat Serbien das Recht, sicherzustellen, dass die Kosovo-Staatsaktionen nicht die Existenz der Kosovo Serben bedrohen. Aber was Kosovo hier umsetzen will, ist keine Bedrohung für seine Existenz. Es ist Serbien, die es als solche präsentiert. Es war ein wichtiges Medienthema, dass Kosovo am 1. August angeblich bereit war, Kosovo-S Serben zu expeln. Dies ist in der Tat eine grobe Gebühr und zeigt auch, dass Serbien nicht wirklich als einen normalen demokratischen Staat in seiner häuslichen und externen Propaganda und in seiner Mediensteuerung behandelt werden sollte, aber es gibt viele Ähnlichkeiten mit Russland in Bezug auf die Vorbereitung der Meinung und arbeitet mit Lügen. Dies fördert Panik in Kosovo Serben und nutzt sie, um sie der Regierung gehorsamer zu machen. Die Situation dieses Wochenendes sollte in der Tat ein Warnzeichen für die deutsche Regierung sein, sich nicht auf diese alten Risikolinien zurückzuwenden.
Das bedeutet, dass Deutschland, wie früher im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, viel Rücksicht auf die Interessen Serbiens zeigt?
Deutschland und der Westen als Ganzes werden in einer Art von wunschvollem Denken gefangen, dass behauptet, Serbiens in diesem Fall in Richtung Kosovo zu revisieren, sollte in Russlands nächstes Fall gegen die Ukraine nicht sehr ernst genommen werden. Der Westen hält fest, dass im schlimmsten Fall kleine Gebiete, wie z.B. die Krim-Falle in der Ukraine oder auch der nördliche Kosovo im Kosovo, erobern können. Und direkt an dieser Westbasis hat Serbien immer eine zentrale Rolle auf dem Balkan gegeben. Ich denke, diese Politik ist naiv und sollte dringend geändert werden.
Würde die Mitgliedschaft des Kosovo in der NATO, deren Bevölkerung skeptisch gegenüber dem Westen ist, Serbien aus dem Westen entfernen und schließlich in Richtung Russland führen?
Ich sehe dieses Risiko nicht so groß, wenn Serbien weiterhin die Aussichten der EU hat. In meinem Szenario würde Kosovo gerade die NATO gehen und hätte Sicherheitsvorkehrungen für Serbien. Und unter diesen Umständen wird es nicht mehr notwendig sein, dass Serbien das Kosovo offiziell erkennt, weil es nichts tun kann, das die Existenz des Kosovo gefährden würde. Und wenn die Aussicht auf die westliche Balkan-Mitgliedschaft in der EU zugänglich wird, glaube ich nicht, dass Serbien mehr Interesse daran hat, sich nach Russland zu leiten.










