“Frühere Sicherheitsdateien”, Albanien noch weit entfernt von dem Teilen mit der Vergangenheit

In Albanien, obwohl seit dem Zusammenbruch des kommunistischen Regimes mehr als drei Jahrzehnte vergangen sind, stellt die Trennung mit der Vergangenheit wieder eine Herausforderung für die Gesellschaft dar. Der jüngste Fall, der des ehemaligen Repbulica-Präsidenten Ilir Meta, der nach einem Brief der Behörde zur Information der Dokumente der ehemaligen Staatssicherheit, Zahlen in Dokumenten, die von der ehemaligen Sicherheit erstellt wurden, ist das Flaggschiffste Beispiel, dass die albanische Gesellschaft immer noch in einer rauen Weise mit der Vergangenheit konfrontiert ist, sie nicht vollständig und überzeugend weiß. Und wenn in vielen ehemaligen kommunistischen Ländern des östlichen Blocks in Europa dieser Prozess erfolgreich vorangekommen ist, sind in Albanien die Schatten der Vergangenheit nach den Historikern in den meisten Fällen als politische Schwarzmail einer Seite gegenüber der anderen entstanden.

“Wir beschäftigen uns mit dem, was die Sicherheit und Politik dieser Zeit geschaffen und als Struktur, Brief und Kompromiss entschieden hat. Auch wenn 32 Jahre vergangen sind, brechen wir noch nicht von diesen Vices der totalitären Gesellschaften auseinander. Wenn es um Dateien geht, öffnen Sie sie und die Elemente, die Teil der entsprechenden Struktur gewesen sind, werden mehr über Blackmailing gesprochen, meine Meinung nach, als Gerechtigkeit zu machen”, sagte American Voice John Boric Historiker.

Institut für Demokratie, Medien- und Kulturdirektor Jonila Godole sagte der Stimme Amerikas, dass die kommunistische Vergangenheitsabteilung in Albanien nicht von einer Veränderung der Eliten begleitet wurde, die nach ihr den Prozess weiter erschwerte.

Es gab in den 1990er Jahren keine Elitenwechsel in Albanien, leider. Die alte Elite ging von einem kommunistischen Regime zur Demokratie und nahm wichtige Positionen. Ich spreche von Eliten in Politik, Kultur an der Akademie der Wissenschaften und so weiter. Sie waren also nicht daran interessiert, die Geschichte und die Vergangenheit objektiv weiß zu machen. Aber auf der anderen Seite war es die albanische Gesellschaft selbst, die in den 1990er Jahren die Vergangenheit nicht priorisiert hatte, dachte, dass die Zukunft die Wunden selbst heilen wird, aber dies geschah nicht”, sprach von der Stimme Amerikas Ionila Godole, der Sprecher des Instituts für Demokratie, Medien und Kultur.

In diesen drei Jahrzehnten in Albanien wurden mehrere rechtliche Anstrengungen auf die Reinheit der Zahl der leitenden Beamten unternommen, aber nach den Forschern waren sie Mechanismen, die am meisten gedient haben, die regierende Partei, politische Gegner zu treffen oder die in ihren Reihen. 1995 und 1997 wurden zwei Zulassungskommissionen, die als Symni und Bezhani-Kommission bekannt sind, gegründet. Sie haben rund 800 Beamte mit sauberen Zertifikaten ausgestattet. Dann gab es mehrere andere rechtliche Anstrengungen, aber ohne Erfolg, um das Gesetz von 2015 zu erhalten, das jedem Interessierten Sanktionen verhängt, um über frühere Sicherheitsdokumente informiert zu werden. Neben dem diplomatischen Dienst, der Polizei und den neuen Justizbehörden hat keine andere Institution die gesetzliche Verpflichtung, Informationen für ihre gewählten oder ernannten Personen zu verlangen, ob sie sich mit der staatlichen Sicherheit auseinandersetzt oder nicht.

Der Direktor der Behörde für Information über die Dokumente der ehemaligen Staatssicherheit Gentiana Soula hat dem Voice of America mitgeteilt, dass der Nachfolger das Parlament um rechtliche Änderungen gebeten hat, die die Verifizierung eines Kandidaten für höhere Aufgaben, aber auch für Personen, die für Dekorationen und Medaillen vorgeschlagen wurden, sanktionieren.

“Versumption kann von lokalen staatlichen Institutionen durch Parteien auftreten, ist aber nicht zwingend. Einige Institutionen bringen einige Leute nein. Die beiden Hauptparteien haben die Kandidaten nicht zur Verifizierung gebracht und die kleineren Parteien, die nicht so im Parlament vorhanden sind, gebracht. Es wäre gut für alle Institutionen, Parteien und lokale Regierungen, auf unseren Filter zu wechseln. Und unser Vorschlag durch den Antrag der Kandidaten für die lokale Regierung oder zentrale Wahlen ist zwingend erforderlich. Die Institution wird dann ihre Zeit nehmen, um zu überprüfen. Was wir beachten, ist, dass, unabhängig von dem Motiv, für das wir das Gesetz anwenden und Dokumente und Informationen für die Öffentlichkeit klären, die Politik natürlich versucht, es für seine eigenen Interessen zu nutzen. Auf der anderen Seite und die Medien sind oft oberflächlich und gehen nicht tief in die Forschung. Medien und Politik machen uns eine Herausforderung, aber was wir tun, die Morgendämmerung von Dokumenten, ist ein Job, den wir für Albanien und Albaner tun. Wir möchten, dass die albanische Öffentlichkeit die Daten erkennt, Kandidaten für höhere Aufgaben erkennt und freie, ruhige und informierte Stimmen abstimmt. Stimmen für Menschen, die konsistent sind. Es muss verstanden werden, dass die Debatte über die Vergangenheit ohne Informationen nicht vollständig ist”, Gentiana Sula, Vorsitzender der Behörde für Information über die Dokumente der ehemaligen Staatssicherheit, der Stimme Amerikas erzählt.

Einer der gravierenden Mängel, die der Behörde für Information über frühere Staatssicherheitsdokumente nach Lady Sula gegenüberstehen, bezieht sich auf das rechtliche Hindernis, diejenigen zu überprüfen, die in der Vergangenheit mit Reinheitszertifikat der beiden beschwerden und Bezhani-Gemeinden ausgestattet sind. Dies ist der Fall des ehemaligen Präsidenten Meta. In Bewegung durch einen Indikator hat die Behörde vor kurzem einen Brief an das Kloster sowie zu fünf weiteren Fällen früher ins Leben gerufen, dass sie über das Bestehen eines Dokuments informiert wurde, das den ehemaligen Staatsbefehlshaber mit der ehemaligen Staatssicherheit verbindet. Die Behörde schlug vor, Artikel aus dem Informationsgesetz über die Dokumente der ehemaligen Staatssicherheit zu entfernen, die die Überprüfung von zertifizierten Personen aus den beiden vorherigen Kommissionen verbietet. Die ersten 20 Jahre der Prüfung mit ihm ist nun, laut Autoritätspräsident Gentiana Soula, genauer wegen eines umfassenderen Archivs und der Möglichkeit, durch die Modernisierung tiefer zu gehen.

Wir hatten unsere Zweifel, haben alle ihre Archive verwaltet. Die Praktiken, die zu diesen Entscheidungen geführt haben, haben wir irgendwo unvollständig, irgendwo ohne Unterschrift, kein Stempel, keine detaillierten Bewertungen gemacht. Die Symni- und Bezhani-Kommissionen haben einfach durch andere Institutionen überprüft, zum Zeitpunkt die SHIK- und Innenminister-Verifikationen gemacht, während in unserem Fall das Archiv hier ist und ein wichtiges Vertrauenstool schafft, wie es das Instrument hier in Hand gibt. Ab gestern hat “eine einzelne Datei” und eine Bezugnahme auf die Datei mit einem Namen, deren Datei die Datei ist, und heute ist unser Ziel, auf die Dateien innerhalb der Datei zuzugreifen und auf die im Dokument erstellten Daten zu gehen. Sofern Sie das Archiv nicht überprüfen, können Sie diese Analyse nicht durchführen. Wir haben das Archiv, aber wir haben das spezialisierte Personal, das zwei vorherige Kommissionen fehlt”, sagt Gentiana Sula, Vorsitzender der Behörde für Information über die Dokumente der ehemaligen Staatssicherheit.

Der ehemalige Präsident Ilir Meta hat jede Möglichkeit seiner Beteiligung an der staatlichen Sicherheit zurückgewiesen und hat angekündigt, dass er die Staatliche Sicherheitsinformationsbehörde für schwerwiegende und vorsätzliche Rechtsverstöße, wie er sagt, in der Unterstützung von politischer Blackmail im Auftrag des Premierministers Edi Rama verklagt. Andererseits hat die linke Mehrheit dem Parlament zwei Rechtsinitiativen übergeben, die mit der Behörde für Information der ehemaligen Sicherheitsdokumente übereinstimmen. Virtually handelt es sich um einen Eingriff im Wahlgesetzbuch (Erforderung 84 Stimmen, die die einzige Mehrheit nicht) die Parteien zwingen, die Kandidaten für Abgeordneten, Bürgermeister und örtliche Räte zu überprüfen, und die Kanadier selbst, eine Erklärungsform abzuschließen, sowie den Artikel des Gesetzes zur Information über Dokumente der ehemaligen Staatssicherheit abzuschaffen, wodurch die Überprüfung von Personen, die ein sauberes Zertifikat von den beiden vorherigen Kommissionen erhalten haben, ihrer Tätigkeit in den 1990er Jahren untersagt wurde. Historian John Boric sieht die rechtlichen Initiativen in der Funktion des Teilens mit der Vergangenheit positiv aus.

Ich glaube nicht, es sollte ein Problem sein, das Reinheitszertifikat für alle zu erhalten, die im öffentlichen Leben aktiv sein wollen. Warum sollte er Schwierigkeiten haben, sich zu zeigen, sauber zu sein und zu zeigen, dass er verdient, ein guter Regierungschef, ein guter Gesetzgeber und so weiter zu sein. Es ist ein sehr positiver Start, meiner Meinung nach, aber es sollte Gerechtigkeit dienen und nicht Menschen für persönliche Zwecke dienen”, so Historiker John Boric.

Zusätzlich zu den Mehrheitsvorschlägen hat die DP einen Gesetzesentwurf zur Entschlüsselung von Staatssicherheitsdateien in den Jahren 1944 bis 1990 der Versammlung vorgelegt. Forscher sagen, dass in diesen drei Jahrzehnten viele Politiker und kompromittierte Beamte Politik als Schild angesehen haben und starke Barrieren geschaffen haben, um die Reinheit der Figur im Bericht über die Staatssicherheit zu überprüfen. Historen bedauern, dass in diesem Prozess Verzögerungen und Unschärfen in vielen Fällen die Geschichte des Landes beschädigt haben und es den Politikern Geisel hinterlassen.