Im Falle eines kleinen “Kriegskerns” werden 75% der Menschen innerhalb von 2 Jahren sternieren

Ein begrenzter nuklearer Krieg würde ausreichen, um eine Kette von Ereignissen zu starten, die zu einer globalen Nahrungsmittelkrise und tödlichem Hunger führen würden, vor allem durch Todesfälle durch Atomwaffenexplosionen selbst, Wissenschaftler warnen. Während ein massiver Atomkrieg, wie z.B. die US-Russland, zum Tod führen könnte.
Ein begrenzter nuklearer Krieg würde ausreichen, um eine Kette von Ereignissen zu starten, die zu einer globalen Nahrungsmittelkrise und tödlichem Hunger führen würden, vor allem durch Todesfälle durch Atomwaffenexplosionen selbst, Wissenschaftler warnen. Während ein massiver Atomkrieg, wie die USA-Russland, zum Tod von mehr als der Hälfte der Menschheit führen könnte.
Die Studie schätzt, dass ein regionaler Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan beispielsweise in den nächsten zwei Jahren bis zu 2,5 Milliarden Hungertoten verursachen könnte. In einem weit breiteren nuklearen Konflikt geografisch und auf einer massiven US-Russland-Skala können Hunger-bedingte Todesfälle schlechter als fünf Milliarden, mehr als die Hälfte aller Menschheit sein.
Die Analyse des Designs, die im wissenschaftlichen Lebensmittelmagazin Nature Food veröffentlicht wurde, die (durch sechs mögliche Szenarien) die Auswirkungen eines einst unvorstellbaren Atomkriegs schätzt, weist darauf hin, dass der in der Atmosphäre freigesetzte Soot zu Nahrungsmittelknappheit und zu vielen Hungern führen wird.
Die Verwendung von Atomwaffen (Mikrostress oder Bomben) wird zu massiven Feuern führen, was zu einer Ansammlung von großen Mengen an Soot in der Atmosphäre führt, die die Sonnenstrahlung von der Erreichung der Erdoberfläche, der Senkung der Temperatur und der Begrenzung der Pflanzenproduktivität blockiert, die schließlich die Nahrungsmittelproduktion reduziert. Das Ausmaß dieser Effekte hängt davon ab, wie hoch die Temperaturen sein werden, und wie weit die Regenfälle variieren, hängt davon ab, wie viel Soot den oberen Teil der Atmosphäre erreichen wird.
Forscher, geleitet von Assistenzprofessorin für atmosphärische Klimawissenschaften Lily Xia von der Rutgers University in New Jersey, prägten die Auswirkungen von sechs atmosphärischen Szenarien, nach einer Woche des kleinen oder großen nuklearen Krieges, auf die großen landwirtschaftlichen Kulturen (Roh, Mais, Reis, Soja), auf Vieh, Fischerei und andere Nahrungsmittel.
Selbst wenn Kompensationsmaßnahmen getroffen werden, wie etwa die Reduzierung von Lebensmittelabfällen und die Weiterleitung verschiedener landwirtschaftlicher Produkte (z.B. Tiernahrung für den menschlichen Verzehr), gehen Wissenschaftler davon aus, dass die verfügbare Produktion von Vieh und Fisch in den meisten Ländern nicht in der Lage sein wird, Agrarknappheit auszugleichen. Jede Atomexplosion, die mehr als 5 Billionen Gramm Soot erzeugt, wird in fast allen Ländern zu massiven Nahrungsmittelmangeln prognostiziert.
Der Rückgang der landwirtschaftlichen Produktion wird voraussichtlich der größte in den mittel- und hochweiten Ländern sein, darunter führende Agrarexporteure, sowohl in den USA als auch in Russland. Basierend auf dem schlimmsten nuklearen Szenario werden in den nächsten zwei Jahren nach dem katastrophalen Krieg mehr als 75% des Planeten zum Tode gebracht. Die Zerstörung der Ozonschicht in der Stratosphäre wird zu einer ultravioletteren Sonnenstrahlung führen, die die Erdoberfläche erreichen wird, die Auswirkungen über die direkte menschliche Gesundheit und indirekte Auswirkungen auf das globale Essen hinaus hat.
Forscher weisen darauf hin, dass diese ominösen Bewertungen ihrer Modelle die großen Folgen eines Atomkonflikts auf Planeten- und menschliche Gesundheit offenbaren, so dass die globale Zusammenarbeit der einzige Weg ist, eine solche schreckliche Veranstaltung zu vermeiden.
Daten sagen uns eins: Wir müssen einen Atomkrieg in einem Moment” verhindern, sagte Rutgers Professor für Klimawissenschaften, Alan Robick. “Solange Atomwaffen existieren, können sie verwendet werden und die Welt hat sich mehrmals dem Atomkrieg nähert. Atomwaffenverbot ist die einzige langfristige Lösung. Bis heute wurde der fünf-jährige Vertrag der Vereinten Nationen über die Verbote von Atomwaffen von 66 Ländern ratifiziert, aber keiner der neun Kernkräfte. Unsere Studie macht es deutlich, dass die Zeit für diese neun Staaten gekommen ist, um Wissenschaft und den Rest der Welt zu hören und diese” Vereinbarung zu unterzeichnen, fügte er hinzu.












