Was sind die Erwartungen internationaler Analysten für Kosovo- Serbien

Die jüngsten Spannungen zwischen Kosovo und Serbien haben die Europäische Union und die NATO dazu veranlasst, Premierminister Albin Kurti und Präsident Aleksandar Vuciq am 17. und 18. August nach Brüssel einzuladen.

Dies wird unter ihnen das dritte Treffen in Brüssel sein. Das erste Treffen war im Juni 2021, das zweite war im Juli.

Keines dieser Treffen produzierte Ergebnisse.

Experten sind auch nicht optimistisch über das aktuelle Treffen.

Was noch mehr Misstrauen fördert, ist die harte Rhetorik der Führer Kosovos und Serbiens.

Die “wäre völlig unverantwortlich, die Möglichkeit neuer Spannungen und eines neuen Konflikts trotz dieser aggressiven Belgrader Politik auszuschließen. Es ist möglich”, Premierminister Kurti “toldReuters” am 10. August.

Nicht töten Menschen. Und wir wollen nicht jemanden töten, wir bedeuten nicht... Ich sage euch, dass sie die Flüssigkeiten unserer Menschen im Norden vorbereiten”, sagte der serbische Präsident Vuciq am folgenden Tag.

Nach diesen Aussagen warnte die Europäische Union, dass die hochrangigen <x0-Ebenen-Politiker beider Seiten für die Eskalation der Situation verantwortlich gemacht werden, die zu zunehmenden Spannungen und Widerstand gegen Gewalt in der Region führt”.

Der US-Botschafter in Belgrad Christopher Hill, der sich aber über die Werbe Rhetorik besorgt hat, ist optimistischer über ihren Dialog.

“Persönlich denke ich, wir haben mehr Grund für Optimismus als Pessimismus, aber auch, dass alle Seiten ihre Rhetorik ein wenig zurückhalten sollten, weil es einige harte Worte gab, die diesen Prozess nicht wirklich helfen”, sagte Botschafter Christopher Hill in seinem Interview mit dem serbischen öffentlichen Fernsehen am 13. August.

Allerdings sind Analysten in ihren Vorhersagen düster.

Dieser Prozess ist lächerlich. Von Anfang an wurden die Ziele des Dialogs bestimmt. Klares Ziel sollte die gegenseitige Anerkennung und Souveränität für Kosovo und Serbien sein. Wenn Serbien nicht bereit ist, dies zu akzeptieren, ist es eine Verschwendung von Zeit, um die Enden kleiner Vereinbarungen zu graben”, sagte der amerikanische Experte David Phillips Voice of America.

Während für Frau Ivana Stradner vom amerikanischen Institut “Enterprise”, das Risiko eines EU-Ausbruchs auf dem Balkan, die Gefahr besteht, den europäischen Block in Bezug auf Glaubwürdigkeit zu verlieren.

“Ich fürchte, dass die EU keinen klaren Plan für den Balkan hat. Dies ist mein Hauptproblem, warum ich für das nächste Treffen wenig Hoffnung habe, dass es alle Probleme lösen wird, die seit über einem Jahrzehnt existieren. Dies wird ein ernster Test für die EU sein, wenn sie bereit sind und in der Lage sind, diese Krise vor dem Herbst zu lösen. Es sollte sobald sie handeln, weil sie vor kurzem eine weitere Erweiterung der EU angekündigt haben und andere Länder wie Moldawien die Möglichkeit gegeben haben, sich der Europäischen Union anzuschließen. Wenn sie nicht ein starkes Signal an den Balkan senden, dann wäre es der Punkt für Länder wie die Ukraine und Moldawien, wenn das Engagement der EU für die Erweiterung ein falsches Versprechen ist”, sagte Frau Stradner von der Stimme von Amerika.

Der Dialog in Brüssel begann im März 2011, die ersten zwei Jahre nur technisch und dann auf politischer Ebene.

Die erste Einigung im Juli 2011 über die freie Bewegung war, was die jüngsten Spannungen in Kosovo ausgelöst hat. Die Vereinbarung ermöglichte es den Bürgern, die Grenze mit ID und ein Dokument zu überqueren, das an der Grenze ausgestellt wird. Serbien hat die Umsetzung sofort begonnen, während Kosovo nicht getan hat, so dass Personen mit serbischen Dokumenten ohne die Notwendigkeit eines zusätzlichen Dokuments in Kosovo eintreten können.

Premierminister Kurti entschied sich für seine Umsetzung, die zu Spannungen und Straßenblocks im Norden führte. Kosovo hat auch beschlossen, die nächste Vereinbarung von 11 Jahren umzusetzen, die die Kosovo-Serbischen Bewohner auffordert, die Kosovo-Lizenzplatten zu verwenden. Derzeit verwenden sie die Kennzeichen Serbiens.

Im Jahr 2013 unterzeichneten Premierminister Hashim Thaci und sein serbischer Amtskollegen Ivica Dacic eine 15-Punkte-Vereinbarung über die Normalisierung der Beziehungen, die u.a. die Errichtung der Kosovo-Serbienkistenvereinigung vorgesehen hat.

US-Staatsabteilungsbeamte Gabriel Escobar hat gefordert, dass dieses Thema am 18. August besprochen wird.

Aber die Tatsache, dass über 30 unterzeichnete Abkommen, von denen eine Vielzahl nie verstanden wurde, ob sie wirklich gelten, fördert die Angst, Vertrauen in die Fähigkeit der EU zu verlieren, Erfolg mit diesem Dialog zu erzielen.

Es ist nicht Aufgabe der EU, Partnern Lösungen zu setzen, vor allem jene Partner, die ihr strategisches Ziel klar ausgedrückt haben, ist es, der EU beizutreten. Der Weg zur EU ist eigentlich das Werkzeug, das die EU hat und natürlich wir verwenden es”, sagte der EU-Sprecher Peter Stano vor kurzem.

Serbien ist nie mit gutem Willen nach Brüssel gegangen oder bereit, reale Ergebnisse zu erzielen. Natürlich ist der Dialog wichtig und die Parteien sollten miteinander in Kontakt bleiben. Aber es gibt keinen Grund, zu denken, dass Serbiens Ansatz in dieser Zeit von dem, was in der Vergangenheit war, als es erschien und versucht, die Kosovo-Delegation zu demütigen und zu verspotten. Am 18. August werden wir eine Wiederholung sehen, was wir vor” gesehen haben, sagte die Stimme von America Phillips.

Die Europäische Union hat bisher viele Fehler gemacht, nachdem sie viel mehr Karotten als den Aufkleber verwendet hat. Aber die andere Frage ist: Warum macht die EU, vor allem nach der ersten Erklärung des französischen Präsidenten vor einigen Jahren Macro für die weitere EU-Erweiterung, nicht klar, ob diese Erweiterung wirklich ist oder nicht? + Ich denke, wir müssen mit Führern im Westen umgehen, sie müssen ehrlich sein und machen es klar, ob sie wirklich wollen, dass sie Teil der Europäischen Union sind, denn Korruption auf dem Balkan ist in der Regel sehr hoch und viele Länder sind derzeit nicht voll Demokratie”, fügt Frau Stradner hinzu.

Die endlosen Verschiebungen des Prozesses für alle Balkanländer haben den Einfluss von Brüssel in der Region nur geschwächt, sagt Frau Stradner.

Mit ihm, Michael Leigh, ehemaliger Generaldirektor der Europäischen Kommission für Erweiterung, der Voice of America sagte, dass die politische Ebene der EU die neuen Ideen von Akademikern, die sagen, der Mitgliedschaftsprozess muss sich beispielsweise ändern. Damit sie zu einem Teil des gemeinsamen EU-Marktes für die Balkanländer wird, auch bevor die Mitgliedschaft wirklich zuverlässig wird.

Der “Einige Organisationen haben mit anderen ehrgeizigeren Ideen aufkommen, so dass der gesamte Erweiterungsprozess schrittweise durchgeführt werden kann, so dass Länder irgendwie <x1->und Länder” Schritt für Schritt werden können und nicht, nachdem sie alle Bedingungen erfüllt haben. Diese Ideen wurden noch nicht von der politischen Ebene berücksichtigt, ” sagte von der Stimme Amerikas, Herr Leigh.

Er sagt, dass die Zusagen, die er vor kurzem in die EU für die Ukraine und andere Länder des ehemaligen Sowjetblocks für eine beschleunigte Mitgliedschaft gemacht hat, nur die noch größere Schwächung des Vertrauens der Balkanländer in der EU gefährden.