Enver Hasani: Je mehr Widerstand gegen die Vereinigung, desto engere serbische Idee

Je mehr Widerstand gegen die Vereinigungsbildung verschoben wird, desto näher nähert sich die serbische Vereinigungsidee als politische-territoriale Autonomie, wie Republika Srpska oder als politische Gemeinschaft der lokalen Serben, die aus der Verfassungsordnung des Kosovos hervorkommt. Je länger es dauert, greifen wir auf die serbische Idee”, sagt Hasani.

Im Rahmen des Dialogs, der 2013 von der Europäischen Union, Kosovo und Serbien vermittelt wurde, erreichten die Assoziierungsvereinbarung. 2015 unterzeichneten die Parteien das Abkommen über Grundsätze an die Form Association. In diesem Jahr stellte der Verfassungsgericht fest, dass einige Punkte nicht mit dem Verfassungsgeist vereinbar sind und dass sie harmonisiert werden müssen.

Hasan sagt, dass die Vereinigung als Konzept keine Inhalte hat, aber es ist nur ein Grundsatzdokument, das nicht als Bestimmungen umgesetzt werden kann, weil sie nicht selbstführbar sind. Daher sollte sich der Kosovo entsprechend der Fähigkeit der Verfassungsgerichtsbewertung auf die Gründung des Vereinsstatuts berufen.

Serbien weist darauf hin, dass der Verein über Führungskompetenzen verfügt, mittlerweile der Kosovo-Premierminister Albin Kurti, gegen eine ein-ethnische Vereinigung Einspruch eingelegt hat.

Doch Hasan sagt, dass die serbische Beharrlichkeit auf Führungskompetenzen im Zusammenhang mit der Assoziation nichts erklärt, wie es ihm zufolge, die gegenwärtigen Gemeinden, einschließlich der serbischen Mehrheit, haben eine Menge Führungskompetenzen.

Die Entscheidung des [Kosovo] Verfassungsgerichts wurde nicht mit Führungskompetenzen getroffen oder nicht, aber es hat nur gezeigt, dass die Art der Vereinigung, wie im Jahr 2013 vorgeschlagen, wie 2015 in Betrieb genommen wurde, mit der bestehenden Verfassung in Konflikt steht. Das Böse dieser [Kosovo] Regierung, wie auch alle anderen, ist, dass sie sich nicht mit dem Verein befassen, einen Entwurf für sie machen und sie diskutieren. Sie müssen sich niedersetzen, einen Entwurf machen und sagen, dies ist unsere Position zu diesem Thema, wenden Sie es an und sagen es so, und das ist genau das, was es ist, Hasani Schätzungen.

Die EU bekräftigt wiederholt die Position, dass Kosovo und Serbien alle im Dialog getroffenen Vereinbarungen umsetzen sollten, einschließlich des Verbandes. Die gleiche Nachfrage geht in die USA.

Zu Beginn des Jahres sagte der US-Sonderbeauftragte für den westlichen Balkan Gabriel Escobar, und der Blockausstoß für den Kosovo-Serbien-Dialog Miroslav Lajcak, in Pristina, dass Kosovo verpflichtet ist, die bisher erreichten Abkommen umzusetzen und dass die internationale Gemeinschaft keine Lösungen in Bezug auf Streitigkeiten zwischen Pristina und Belgrad vorsieht, aber beide Seiten sollten sich selbst einig sein.

Die Kosovo-Regierung hat nicht auf die REL-Frage reagiert, warum sie sich widersetzt oder weigert, den Verbandsprozess nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts zu starten, sowie die Ausarbeitung der Satzung im Einklang mit der Verfassungsentscheidung einzuleiten. Wo hat der Verbandsentwurf beendet?

Doch im Jahr 2018 hatte die Regierung, die die Welt von Ramush Haradinaj geleitet wurde, Schritte zur Gründung des Vereins unternommen.

Angesichts der in Brüssel getroffenen Vereinbarungen beschäftigte sich ein Managementteam aus vier serbischen Beamten mit der Ausarbeitung der Satzung für den Verein. Dieses Team hatte bis zum 4. August 2018 seinen ersten Entwurf des Vereinsgesetzes nach Brüssel zu senden.

Damals sagten die Behörden in Pristina, dass sie einen solchen Entwurf nicht akzeptieren und dass sie keine Informationen hatten, ob dieses Dokument an die EU übergeben wurde.

Das Management-Team zur Ausarbeitung des Vereinsstatuts in der Regierung des Kosovo hatte nur die Prozesse ausgeliefert. Durch diese Prozesse wurde dieses Team mit der Aufklärung der Regierung des Gesetzesentwurfsprozesses beauftragt.

Weder der europäische Block hat jemals behauptet oder abgelehnt, dass sie diesen Vorschlag angenommen haben.

Free Europe wurde vor kurzem mit der Frage an die Europäische Union gerichtet, ob sie den Entwurf des Vereinsstatus vom Management-Team angenommen hat, das seine Ausarbeitung beauftragt hat.

Aber, Sprecher der EU für außenpolitische und sicherheitspolitische Fragen, Peter Stano, sagt, dass “generell, wir nie auf die Öffentlichkeit alle Details der laufenden Prozesse oder Interaktionen, die mit unserem Engagement für Partner zu einem der Themen unserer gemeinsamen Agenda zusammenhängen, kommentieren”

“Gleiches gilt für den Dialog Belgrad-Pristina”, sagt Stano.

Was wissen Serben in Kosovo über die Vereinigung?

Während die Behörden in Serbien sagen, dass die Vereinigung der Bildung Schlüssel zum Überleben der Serben ist, wissen einige serbische Bürger im Kosovo, die von Radio Free Europe befragt werden, nicht, was für sie wichtig ist. Als Ergebnis sagen sie, dass sie keine Informationen darüber haben, was Berechtigungen gibt und in welchen Bereichen.

Zoran Stanic von Northern Mitrovica ʹ die serbische Gemeinde sagt, dass nach dem, was sie aus den Medien verstanden hat, der Verein die Form einer Nichtregierungsorganisation haben wird und sich mit kommunalen Problemen befassen wird. Aber es wird ohne Führungskompetenz sein und nach ihm wird nicht viel für serbische Bürger von Bedeutung sein.

Ich denke nicht. Da es nach den Gesetzen des Kosovo funktioniert und keine Führungskompetenz hat, ist es jenseits jeglicher Gründe, für Serben eine besondere Bedeutung zu haben. Ich denke, ein sehr schmutziges Spiel spielt mit der Vereinbarung zwischen Serbien, Kosovo und der internationalen Gemeinschaft“, sagt Stanic. Petar Milenkovic glaubt, dass der Verein eine Gemeinschaft sein sollte, die den Schutz der serbischen Gemeinschaft im Kosovo dient, sowie die Verwirklichung ihrer Rechte.

“Aber es ist etwas anderes, denn die serbischen Leute organisieren und haben, was in der Vereinbarung gesagt wird, und ich hoffe, es wird stattfinden“, sagt er.

Ebenso fühlen sich einige serbische Bürger, die in Gracanica, der Mehrheit der serbischen Gemeinde in der Nähe von Pristina, wohnen. Srdjan Djordjevic glaubt, dass die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden eine Art Sicherheit für Kosovo-Serben darstellen würde, obwohl er nicht weiß, was genau sie bedeutet oder welche Bereiche er abdecken würde.

“Wir haben nicht genug Wissen, sie [Autoren aus Belgrad] sagen, es wird gut für uns sein, aber wir müssen jemanden erklären, was die Vereinigung der serbischen Gemeinden im Kosovo bedeutet”, er sagt.

Weder Dragan Stojanovic von Gracanica wird über die Einzelheiten des Brüsseler Abkommens über die Vereinigungsform informiert, noch er weiß nicht, was es einbeziehen sollte und wie es funktioniert.

Die “Allein erwähnt die Vereinigung der serbischen Gemeinden und ich weiß nicht, was sie im Prinzip sind, weil die albanische Seite, aber die Serbische Seite, auch, mit der maximalen Position beginnt”, sagt Stojanovic. Albanische Bürger: Vereinigung darf nicht gebildet werden
Aber einige albanische Bürger in Pristina schätzen, dass die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden nicht gebildet werden sollte.

Lum Rexha sagt, dass die serbische Seite versucht, die Führungskompetenz für die Vereinigung zu gewährleisten, die nach ihm den Staat Kosovo verletzen würde.

Sie bauen einen Staat in unserem Land, den wir bereits gebaut haben. Wie ich hörte, werden sie ihre eigene Polizei haben. Ich denke, die Polizei sollte für alle Gemeinschaften sein und als Ganzes funktionieren und nicht für jede ethnische Gruppe ihre eigene Polizei zu haben”, sagt Rex.

In der Zwischenzeit sagt Driton Tahiri, einer der Gründe, warum der Verein nicht geschaffen werden sollte, ist die Beurteilung des Verfassungsgerichts, dass er nicht vollständig im Einklang mit der Kosovo-Konstitution steht.

“Nationale Schrumpfungen, insbesondere Serben, sind mit dem Ahtisaari Pack garantiert [Rechte]. Aus diesem Grund wurde das Paket gebildet, das allen Minderheiten und insbesondere den Serben die gleichen Rechte garantiert. Aber diese werden von Belgrad-Strukturen und Institutionen geleitet”, sagt Tahiri.

Zu Beginn der Meinung wurden mehrere neue Assoziationsmodelle diskutiert. Eine solche Gelegenheit wurde vom Botschafter der Vereinigten Staaten von Amerika in den Kosovo, Jeffrey Havenier, erwähnt.

“Es gibt Modelle, die wir denken, können ausarbeiten und wir haben ermutigt [Kosovo's] Regierung, diese Modelle zu untersuchen und die Angelegenheit zu betrachten”, hat Havenier am 26. Januar dieses Jahres erklärt.

Allerdings hat er dem neuen Modellverband keine weiteren Details vorgelegt, während Belgrad ihm später gesagt hat, dass es nichts wie das akzeptieren wird und darauf hingewiesen, dass die Assoziation auf der Grundlage des Brüsseler Abkommens gebildet wird.