Warum werden keine Einheiten A1 und A2 von “Kosovas A” Zugeständnis gegeben?

Kosovo hat einen hervorragenden Strommangel in den Wintermonaten, wenn die Stromausgaben für den Inlandsverbrauch deutlich erhöht werden. Aber, Kosovo, hat echte und potenziell Potenziale, nicht eine kleine Stromerzeugung aus bestehenden Ressourcen zu erhöhen, ob es natürliche Ressourcen gibt (Kosovo hat irgendwo über 13 bis 14 Milliarden Tonnen Braunkohlereserven, die auf die Oberfläche der Erde erstrecken), ob es technische Ressourcen ist, bereits veraltet und aus der Produktion, aber mit nicht viel Investitionen, würde es “Frigo” werden und bereit, die nächsten 15-20 Jahre zu produzieren.

In diesem Text wird das Wirtschafts Bulletin nicht viel über die riesigen Kohlereserven Kosovos sprechen. Sie sterben. Es ist eine Reserve von unerkennbaren Ansprüchen, und diese Tatsache überprüft die Daten, dass das kleine Kosovo fünft Platz in der Welt für Kohlereserven findet.

Während der besondere Vorteil all dieser Kohle ist, dass diese Reserven auf die Oberfläche der Erde und sehr nah an den Pflanzen der Kohle - basierender Strom - erstrecken. Diese Tatsachen machen es notwendig, die Aufmerksamkeit unserer Entscheidungsträger auf solche günstige Ressourcen für reichlich Strom zurückzubringen, vor allem jetzt, wenn die Preise auf dem globalen Elektrizitätsmarkt praktisch in die Stratosphäre gegangen sind. Und die Aufmerksamkeit auf Kohle in dieser Krisenzeit, vor allem seit Ende des letzten Jahres und Anfang dieses Jahres, als die Welt von der offensichtlichen Energiekrise geplagt wurde, hat die Welt zurückkehrt, getrennt, mächtige Länder wie Deutschland, Polen, Österreich, Italien, Frankreich, Großbritannien und so weiter.

Nun, in den letzten Monaten, haben die mächtigen Staaten ihnen die Ziele ihrer Länder und die Planung, ihre Länder zu enttanken, die Produktion von erneuerbaren Energien zu erhöhen, vollständig erzählt. Diese Länder wollen viel Strom. So haben sie “ ” Auflösungen” benannt, Planungsziele für die Bezeichnung, um Kohle zu drehen, Aktivierungsanlagen auf Basis dieser Ressource, ohne das Ziel zu verstecken.

Es ist bereits umstritten, sogar inkonsistent und dokumentarische Gelübde (Staate, Auflösungen, internationale Vereinbarungen) und verpflichtet sich, die Energiethermopathie auf der Grundlage der benötigten Kohle- und Atombedingungen zu schließen.

Wie es bekannt ist, hat Deutschland sich verpflichtet, seine Kernkraftwerke bis Ende dieses Jahres und alle Kohle-Sicherheitskraftwerke bis 2030 zu schließen. Während die deutsche Regierung diese Gelübde in diesen Tagen bedauert hat, ist klar, dass diese Entscheidungen nach dem russischen Angriff der Ukraine aufgehoben werden könnten.

Ja, sagen Sie ihm, dass viele andere europäische Staaten in Folge gehandelt haben. Sie haben sich einfach in Kohle verwandelt, zumindest bis die große Energiekrise überwunden wird. Auch, wie es bekannt ist, haben nicht nur die Nachbarstaaten, sondern auch weit entfernt, Interesse an der Kosovo-Kohle gezeigt, der Kauf spezifischer Beträge für ihre Bedürfnisse. Während das Kosovo, das vor allem in den Wintermonaten sehr wenig Strom ist und alle diese Kohle hat, und eine Menge von Elektro-enerted Thermokapital-Thermokacyten, die weiterhin drosseln, zögern, auch vorübergehend auf den Wiederaufbau bestehender Anlagen zurückzuzahlen und jede neue Wärmekraftwerke zu bauen.

Seit Beginn der globalen elektromagnetischen Krise, die zum Ende des letzten Jahres und Anfang des Jahres Kosovo umfasste, wurde keine einzige Maßnahme von den Kosovo-Behörden durchgeführt, sei es für die Rekonstruktion einer neuen Kapazität auf der Kohlebasis oder für die Rekonstruktion bestehender Kosova A-Thermische Kraftwerke (A3, A4 und A5 Blöcke), die mit dem Kommen der Regierung in die Macht versetzt werden sollen. Aber ohne jede Erklärung wurde das Gebäude dieser drei Blöcke des Kosovo A, aber ernster Experten, auch die ernststen Kenner der Energieentwicklungen im Land, ruhig nicht einmal darauf hingewiesen, dass Kosovo schneller und überhaupt Strom aus dem Wiederaufbau dieser riesigen Wärmekraftwerke fehlen würde und noch in Produktion mit vielen Megavaten.

Erfahrene Ingenieure seit mehreren Jahrzehnten bei KEK, im Gespräch mit dem Wirtschafts Bulletin, aber fordernd Anonymität, sind nun recht hartnäckig, weil es notwendig ist, vorübergehend in die Kohle zurückzukehren, die Ressourcen, die Kosovo reichlich vergeben hat.

“Es ist bekannt, dass wir nicht viel Potenzial für jede große Kapazität von Windkraftanlagen haben, da es in Kosovo nicht viel Wind gibt und es nicht viele Orte, wo Windkraftanlagen installiert werden können. Solarpaneele in effektiver Größe würden die Erde so wenig wie möglich gefährden. Es bleibt daher die Kohle, die für uns und auch bei uns reichlich gespeichert ist. Und das ist genau das, was uns die Natur so reich gegeben hat, dass wir nicht sehr gut genutzt haben, vor allem im Hinblick auf die Erhaltung der Umwelt”, bilden sie ihre Ansichten über die Energieentwicklung in uns für das Wirtschafts Bulletin heraus.

Etwa 94 Prozent der Kosovo-Stromproduktion sind noch aus Kohle. Inzwischen ist auch bekannt, dass die europäischen Politiken, die der kompetenten Verein und die Entscheidungsfindung sehr wild geworden sind und uns offensichtlich in einer Disparitätsposition vor den Entwicklungszielen stellen, um genug Energie zu haben.

Aber bis 2050, wenn es keine Kohleenergie mehr geben wird, haben wir zwei Stufen. Wir müssen die Entscheidungsträger davon überzeugen, dass wir nicht und nie gegen erneuerbare Energien gewesen sind. Im Gegenteil, mit unserem natürlichen Potenzial für den Bau von Solar- und Windenergiekapazitäten, gibt es keine Möglichkeit, dass alle Bedürfnisse des Kosovo pro Kopf erfüllt werden können. Es bleibt also eine notwendige Alternative zu Kohle zu sagen, zumindest bis 2050, als unsere Hauptenergiequelle. Vor allem jetzt, nach dem russisch-ukrainischen Krieg, nach der Rückkehr der Aufmerksamkeit und dem Fokus auf Energieentwicklungsstrategien vieler mächtiger Länder in Europa und in Entscheidungskreisen der EU.

Heute haben viele Menschen in tʹaji gefangen, macht es eine Frage der Energiepolitik, in der Kohle keineswegs eine Alternative zur Erzeugung elektrischer Energie in der nicht zu weiten Zukunft war. Und die Energiekrise des end-of-year 2021 und der Beginn des 2022-Jahrs in der Welt, die im Kosovo stark reflektiert wurde, haben geprüft, dass wir Kosovar nicht so viele andere Möglichkeiten haben, Existenz schnell und sofort als Ressourcen zu erklären, um den Kosovo-Bürgern Stabilität in der aktuellen und kostenakzeptablen Versorgung zu bieten.

Die notwendige Alternative des Darms bleibt vor allem jetzt, um eine neue Energiekapazität auf der Grundlage von Kohle zu bauen oder drei Kosovo-Blocks A (A3, A4 und A5) neu zu installieren, die noch in Betrieb und Produktion sind, sogar 35 Prozent des Kosovo-Stroms. Diese Optionen sind nicht, dass sie nicht in Umgebungen diskutiert oder diskutiert werden, die die elektromagnetischen Entwicklungen des Landes vermitteln. Aber jetzt ist der Druck, den mächtige Länder in den globalen Energiegesellschaften gemacht haben, wahrscheinlich nicht mehr eine der schweren Schwierigkeiten, und die Gefahr des Wiederaufbaus A oder einer neuen 300-400-Megawatt-Thermo-Umweltkapazität.

Die CO2-Steuer, warnte, dass sie die EU einrichten würde und dass sie zu enormen Kosten war, oder dass sie irgendwo die Kosten für die Herstellung eines Megavati, und vielleicht sogar mehr als das, wird jedoch viel billiger sein als der Stratosphärenpreis, der nicht selten bis in diesen Tagen 500 Euro auf einer APU Stunde Megava verbracht hat.

KEK Ingenieure, diese Veteranen, aber auch von neuen Generationen, präsentieren jetzt offen und ohne zu zögern eine neue Alternative zu schnelleren und einfacheren Stromengpässen. Und zu weniger Kosten. Nach ihnen ist es die Konzession der A1 und der A2 Blocks, die, wie bekannt, aus der Produktion sind und ohne eine einzige Stunde arbeiten.

Für die Zugeständnisse dieser Blöcke gibt es nach KEK-Ingenieuren auch ein sehr ernstes Interesse, vor allem nach Ausbruch der globalen Krise. Sie fühlen sich daher, dass sie den Moment und den Moment verwenden sollten, um einen ernsthaften Investor auszuwählen und mit Verträgen und Verträgen, die für die Notwendigkeit der Investition in die neueste Technologie unterzeichnet wurden, und vor allem mit der neuesten Technologie, die für den Schutz der Umwelt vor Verschmutzung notwendig ist, prädefinieren.

Kosovo hat dank reichlich Kohle die Möglichkeit, Bedingungen festzulegen, sowie das Interesse der Investoren an der Konzession dieser beiden Blöcke. Und mit der Rekonstruktion dieser bereits toten Einheiten “ ” würde Kosovo und die Eventalkonzession 150 Megavats plus und mehr Strom zur Verfügung stellen und gleichzeitig saubere, akzeptable Umgebungen und internationale Standards bieten.

Laut KEK-Ingenieuren würden die optimistischsten, auch wenn A1 und A2 zu Beginn dieses Jahres mit Zugeständnissen gegeben würden, nun, nach aller Wahrscheinlichkeit, alle Arbeitsplätze für ihre hasty reconstruction abgeschlossen werden, und so hätten wir bereits die ersten zusätzlichen Megawatt. Um A1 und A2 Zugeständnisse für mehrere Jahre, 15-20 Jahre zu tragen, ist anzunehmen, wie KEK-Ingenieure benötigen, vor allem notwendig, um mit Währungsverträgen und Umweltschutz legal zu werden und überzeugende Erklärungen darüber zu machen, dass in dieser Aktion vor allem das Thema Umweltschutz und Umweltschutz beibehalten wird. Dann die Präzision der Dauer der Konzession.

Es muss jedoch bestätigt werden, dass eine eventuelle Konzession vorübergehend sein sollte, vor allem wie gesagt, 15-20 Jahre. Denn im Zusammenhang mit den erwarteten Energieentwicklungen im Land sind Fehler nicht mehr erlaubt, was sie sein könnten, und dass eventuelle Fehler in diesem Sektor nicht bestraft werden können.

Das Kosovo, wie es gesehen wird, hängt seit einigen Jahren schließlich von Kohle ab. Mehr oder weniger, also tun Kosovo-Politiker, aber so tun unsere Experten. Im Rahmen dieser Entwicklungen muss Kosovo endlich weise beweisen. Um die Energie der Gemeinschaft, aber auch die internationalen politischen und realen Energiebedürfnisse klar zu machen, aber für diese Bedürfnisse sind Ressourcen und Energiepotenziale erforderlich. Es wäre ratsam, die Lösung für den Fokus Kosovos so schnell wie möglich zu finden, um den Schwerpunkt der gesamten Enttankung des Energiesektors zu haben, die rasch zunehmende Bauweise der erneuerbaren Energie, die durch die Erhöhung der Investitionen in die Energieentwicklung und gleichzeitig die Suche nach einem Modus bedeutet, wo bis 2045-2050 in Kohlekraftwerken eingesetzt werden sollte.

Nun, nach der Rückkehr der Welt auf Kohle, ist es viel einfacher, diese Richtlinie umzusetzen, aber auch Geld von internationalen Finanzinstitutionen für neue elektrische Ereignisse zu suchen.