Appell bestätigt den Befreiungsakt an Paul Lekat und andere

Pal Lekaj wurde angeklagt, die offizielle Position zu misshandeln, für die Zeit an der Spitze dieser Gemeinde. Der ehemalige Isufi-Beamte und Gemeindebeamte Rama wurden auch wegen Amtsmissbrauchs angeklagt, während die Subventionen vom Geschäftsmann Veli Hajdaraga angeklagt wurden, berichtet “Justice Votition”.

Durch ein Medienkommuniqué von Appellen wird gesagt, dass der Befreiungsakt der Stiftung am 10. März 2022 erstellt wurde.

“Unter dem Gesetz der Sonderbehörde der Berufungsgericht, wurde vom Sonderankläger der Republik Kosovo abgelehnt, so dass das Verfassungsgerichtsgesetz in Gjakova bestätigt wurde PKR.r.110/21 vom 10.03.2022 Datum, an dem sie freigesprochen wurden, beschuldigt G.R., wegen der Straftat, die offizielle Position oder Behörde von Artikel 422 Abs. 1 in Verbindung mit § 2 KPRK, dem Angeklagten P.L. und I.I., wegen krimineller Tätigkeit bei der Koordinierung und Fortsetzung Misshandlung der amtlichen Stellung oder Behörde durch Artikel 422 Abs. 1 verbunden mit § 2 in Verbindung mit Art. 31 und 81 KPRK, und dem Angeklagten V.H. Wegen der Straftat im Zusammenhang mit laufenden Subventionen durch KPRK Artikel 262, ”, sagte die Ankündigung.

In der Begründung des Urteils betont die Berufung, dass die Feststellung des Erstinstanzlichen Gerichts gerecht ist und dass der geänderte Rechtsakt keine wesentlichen Verstöße gegen die Strafprozessbestimmungen enthält.

“Das Berufungsgericht mit dem APS-Gesetz.n.17/2022 Datum 01.08.2022 hat die Sonderklage der Republik Kosovo abgelehnt und argumentiert, dass die Feststellungen des Erstinstanzgerichts Recht haben, und das Strafgesetz enthält keine wesentlichen Verstöße gegen die Strafprozessbestimmungen” entfernt.

Und es wird auch gesagt, dass im konkreten Fall die tatsächliche Situation sich als richtig und vollständig erwiesen hat, was dazu führt, dass die Handlungen der Angeklagten nicht den Elementen krimineller Handlungen entsprechen, die ihnen auferlegt wurden.

So hat das Kollegium des Berufungsgerichts festgestellt, dass kein Strafrecht verletzt wurde und dass Rechtsvorschriften durchgesetzt wurden.

Andernfalls hatte das Verfassungsgericht in Gjakova im Februar 2021 Lekay zu 1 Jahr und 6 Monaten Haft wegen Kaution verurteilt. Der Angeklagte Rama hatte ihn auf Kaution zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, während Isufi wegen Kaution zu 1 Jahr und 6 Monaten Gefängnis verurteilt wurde. Außerdem wurden sie für zwei Jahre mit dem Verbot öffentlicher Verwaltung oder öffentlicher Dienste bestraft.

Während gegen angeklagte Veli Hajdaraga für Subventionen Betrug und Vermeidung wurde eine einzigartige Strafe von Geldstrafen von 8 Tausend Euro, sowie eine einjährige Gefängnisstrafe ausgesprochen. Außerdem wurde es im Namen des verursachten Schadens an ATK für den Gesamtbetrag von 24 Tausend und 718 Euro und 59 Cents entschädigt.

Die vier Angeklagten wurden angeklagt, die Gemeinde Gjakova zu bilden, um den Schaden in Höhe von 69 Tausend und 786 Euro zu kompensieren.

Doch Apel hat das erste Gerichtsverfahren des Gerichts gebrochen und den Fall in einen Prozess zurückverwiesen.

Die Berufung hatte nur einen Teil der Gefängnisstrafe wegen Steuerhinterziehung für den Angeklagten Veli Hajdaraga verlassen, seine Strafe von 3.000 Euro in Geldstrafen und ein Jahr Gefängnis auf Kaution beweisend, und ihn verpflichtet, den Schaden zu kompensieren. ATK's.

Das Appellat sagte, dass es Unsicherheit darüber gibt, wann die angeblichen kriminellen Handlungen von Seiten des ehemaligen Leiters der Gemeinde Gjakova, Pal Lekaj, ehemalige Gemeindebeamte, Gani Rama und Ismet Isufi begangen wurden und beschuldigte Veli Hajdaraga.

Im August 2019 wurde das Thema des Angeklagten Gani Rama von Paul Lekaj und anderen nach dem speziellen Vorschlag der Staatsanwaltschaft, Pater und Dema, dass diese beiden Themen sich dem Argument anschließen, dass diese Fragen die gleichen und verwandten sind.

Dies ist das dritte Mal, dass sich der Fall gegen den Angeklagten Rama in einen erneuten Prozess verwandelte, da ihn das Verfassungsgericht in Gjakova zweimal freigesprochen hatte.

Das Verfassungsgericht in Gjakova am 13. Februar 2017 hatte den Angeklagten Rama freigesprochen und argumentierte, er habe nicht bewiesen, dass er die Straftat begangen habe, für die er angeklagt worden sei.

Im Anschluss an die Beschwerde des Sonderanklägers im Kosovo hatte das Berufungsgericht jedoch den Fall gegen den Angeklagten Rama in einen Wiederaufnahmeprozess überführt.

Nach seiner Wiederaufnahme hatte das Verfassungsgericht in Gjakova mit dem Akt vom 9. Februar 2018 den Angeklagten erneut entlassen und argumentierte, er habe nicht bewiesen, dass er die Straftat begangen habe, für die er angeklagt wurde.

Daraufhin hat das Berufungsgericht am 1. November 2018 den Fall jedoch wieder in einen Prozess zurückverwiesen und damit die Beschwerde der SPRK bestätigt.

Nach dem Urteil des Berufungsgerichts war das Verfassungsgerichtsgesetz in Gjakova an wesentlichen Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen beteiligt.

Apelt soll das erstklassige Gericht auf der Meinung des Finanzsachverständigen stark gegründet haben, aber laut Berufungen hat der Sachverständige keine klare und konkrete Stellungnahme zu seiner Position und den Kompetenzen abgegeben, die der Angeklagte Rama ausgeübt hat.

Nach dem Sonderanklägergesetz der Republik Kosovo, das am 26. Mai 2016 gegründet wurde, wurde Gani Rama strafrechtlich beschuldigt “der Missbrauch von Amt oder Behörde”.

In der Anklageschrift heißt es, dass Gani Rama in der Qualität des offiziellen Finanzpersonals in der Gemeinde Gjakova während des Zeitraums von 2008, mit dem Ziel, Reichtum für sich selbst oder für die andere Person zu gewinnen oder Schaden für die andere Person zu verursachen, die Begnadigung und Genehmigung der monetären Mittel erlaubt hatte.

Nach der Anklageschrift ging es um Zahlungen an Unternehmen “DPT Union-VL”, Eigentümer von Veli Hajdaraga, für die Verteilung von Subventionen ohne Verfahren, keine Verträge und keine regelmäßigen Rechnungen.

Laut der Staatsanwaltschaft sollte der missbrauchte Betrag 218.000, 956 Euro und 67 Cent betragen.

In der Zwischenzeit hatte der Kosovo-Sonderankläger Paul Lekaj und andere ihn am 10. April 2016 eingereicht.

Bevor die Anklage teilweise abgewiesen wurde, wurde Paul Lekaj zusammen mit Ismet Isufin, Ostersyla, Bekim Syla, Teuta Mayzin und Dafina Thacin beschuldigt, als Beamte der Gemeinde Gjakova ihre offizielle Position bei der Verteilung der Subventionen missbraucht zu haben.

Paul Lekaj und Ismet Isufi wurden angeklagt, dass während des Zeitraums 2008-2014 in der Qualität der offiziellen Personen, die erste in der Qualität der Gemeinde Gjakova Vorsitzender, während die zweite als Direktor der Direktion für Landwirtschaft, haben Subventionen über das Unternehmen verteilt “U n NION-VL”, im Gegensatz zum Gesetz der öffentlichen Finanzen.

Die Entscheidungen der Beklagten Paul Lekaj decken nur die Höhe von 235.400 Euro, während andere Entscheidungen keinerlei rechtliche Gründe in Höhe von 631.671.82 Euro” haben, sagte unter anderem in der Anklageschrift.

Die Gebühr soll von dem Angeklagten ohne Aufsicht genehmigt worden sein, wenn die Zahlungen an die Landwirte geleistet wurden und keinen Vertrag mit dem Unternehmen “U n NION-VL” mit ca. 40% der über dreitausend Landwirte haben nicht einmal Zahlungen akzeptiert, die ihnen erlaubt wurden.

Immer nach der Anklageschrift hat der Angeklagte auch rechtliche Kompetenzen übernommen, denn neben der Finanzierung von Subventionen haben diejenigen für Subventionen andere Haushaltslinien der Gemeinde Gjakova verwendet, was einen möglichen Schaden von bis zu 250.000 Euro verursacht.

Während die Angeklagten Pask Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzini und Dafina Thaqi beschuldigt wurden, in der Qualität der Vorsitzenden und Kommissionsmitglieder für die Überwachung der Verteilung der Subventionen zu sein, haben Berichte zusammengestellt, die, wenn die Verteilung zu diesem Thema ordnungsgemäß durchgeführt wurde, obwohl etwa 40% der Antragsteller Subventionen abgelehnt haben.

Die sechs Angeklagten werden mit diesen Handlungen beauftragt, zu verschiedenen Zeiten zwischen 2008 und 2014, haben während der Ausübung des Amtes und des Missbrauchs des Amtes oder der Behörde stets kriminelle Handlungen begangen.

In diesem Fall hat Veli Hajdaraga, der nach Angaben der Staatsanwaltschaft im Zeitraum 2008-2015 falsche Angaben gemacht hat, dass, wenn alle Antragsteller Subventionen akzeptiert haben und dass er den Landwirten auf der Liste erlaubt hat, stattdessen Subventionen zu erhalten, Personen aufzunehmen, die kein Recht hatten.

Der Angeklagte Hajdaraga, zusätzlich zu dem kriminellen Akt der Subventionen Betrug, wurde auch mit der Vermeidung von Steuern von rund 35 Tausend Euro, weil, nach der Strafverfolgung, er, mit der Absicht, Steuern zu vermeiden, hat weniger Einkommen als die in Wirklichkeit für seine Firma erklärt, “U n NION-VL”

Der Sonderankläger in der Anklageschrift hat darauf hingewiesen, dass die Zahl der Landwirte, die befragt werden mussten, mehr als dreitausend beträgt, so dass mit einer Reihe von Befragten die Tendenz gewonnen wurde, dass 40% der Beihilfeempfänger sie überhaupt nicht akzeptiert haben.

Die genaue Höhe der Schäden, die von den befragten Landwirten verursacht werden, liegt also laut Anklageschrift bei etwa 70.000 Euro.

Im Gegensatz dazu hatte das Berufungsgericht im März 2019 das Verfassungsgerichtsgesetz in Gjakova erlassen, um am 10. Januar 2019 die Anklageschrift des Sonderanklägers der Republik Kosovo (PSKR) zu übernehmen, mit der die Anklageschrift Lekaj und Isufi beschuldigt werden, die offizielle Stellung zu missachten, während Hajdaraga wegen Betrug bei Subventionen und Steuerhinterziehung.

Auch im November 2018 hatte das Berufungsgericht über die Verteidiger Beschwerden in diesem Fall entschieden, die Wiederherstellung des Falls an Lekaj und andere in der kriminellen Arbeit des Missbrauchs von Amt, in dem das Verfassungsgericht in Gjakova die Anklage bestätigt hatte.

Nach der Einschätzung von Apel hat das erstinstanzliche Gericht keinen ausreichenden Grund gegeben, wenn es die Straftat der Stellung gegen die Angeklagten bestätigte und die Beschwerden ihrer Verteidiger ablehnte.

Was die andere Arbeit der Fehlpraktik, für die die Stiftung auch diesen Punkt der Handlung geworfen hatte, Apel hatte das gleiche bestätigt.

Der ehemalige Leiter der Gemeinde Gjakova Paul Lekaj und andere waren bei der ersten Anhörung am 31. Mai 2018 für unschuldig erklärt worden.