24 Jahre Gefängnis für den Angeklagten, der seinen Freund für 20 Euro Schulden getötet hat

Das Verfassungsgericht in Prizren, der Randa-Crime-Abteilung, hat einen Straffall von 24 Jahren und 10 Monaten im Gefängnis gegen Angeklagte S.A. erklärt.Das Gericht stellt fest, dass die S.A., begangen kriminelle Handlungen” schweren Mord” und “Besitz, Kontrolle oder unbefugten Besitz von Waffen “. Nach Prizrens Verfassungsanwalt wird das Opfer vermutet, [...]
Das Verfassungsgericht in Prizren, der Abteilung für Verbrechen der Randa, hat einen Straffall von 24 Jahren und 10 Monaten im Gefängnis gegen beschuldigte S.A. erklärt.
Das Gericht stellt fest, dass die S.A., begangen kriminelle Handlungen” schwere Morde” und “Besitz, Kontrolle oder unbefugten Besitz von Waffen “.
Laut Prizrens Verfassungsanwalt wurde das Opfer angeblich von seinem Freund für eine 20-Euro-Schulden, am 26. Januar 2020, in einer Bar im Dorf Saquevo getötet.
Vollständige Mitteilung
Prizren, 15. August 2022) Gründungsgericht in Prizren, der Abteilung für Kriminelle der Randa (Judge Corps, Teuta Krusha ] Bürgermeister, und Mitglieder Raima Elezi und Luan Berisha), haben eine Verurteilung gegen die S.A. angeklagt, weil:
Es ist Vater
Nun, der Angeklagte S.A., er wurde dem Leben der anderen Person beraubt, und bei dieser Gelegenheit hat er bewusst ein oder mehrere Menschenleben gefährdet, so dass bis Januar 26, 2020, um die Zeit des 26. Januar 21:45, in einem lokalen Kaffeegeschäft, in dem Dorf Macqitevo der Suhareka Gemeinde, nach einem Schuldenstreit, dass der Verstorbene hatte jetzt die späte Sch.K., der Angeklagte Bruder, ursprünglich beschuldigt S.A., sagt die <x0 Teile der Leiche, dass Sie sah, als ob Sie nicht verlassen, wenn Sie außerhalb des Mannes, Sie den Besitzer des Lieferwagens, Sie spürten zuerst die Vorderhand des Autos, und der Fahrer, und dann bekamen Sie den LKW aus dem Auto, und dann kamen Sie zum Auto, und dann kamen Sie heraus, um den LKW zu ziehen, und dann den LKW.
) So hat er einen kriminellen Mord nach Art. 173 Abs. Einer unter der Front. 1.5 Strafgesetzbuch.
Die S.A. beschuldigt, statt und zur gleichen Zeit wie zuvor, von den Daten nicht erwiesen, im Gegensatz zum anwendbaren Gesetz hatte halbautomatische “Ak-47”.
Diese Hand hat durch Artikel 366 Abs. Einer des Strafgesetzbuches.
Also das Gericht, in Bezug auf Strafgesetzbuch und Strafprozessordnung, der Angeklagte der JYKON:
) BURGIM BURGIM UNIVING
In kurzen Überlegungen, nach der Ankündigung des Prozesses, hat der Sprecher der Justizkammer angekündigt, dass bis zum angekündigten Urteil, das Gericht nach der Analyse aller materiellen Beweise, Zeugenaussagen von der Website und aus der Erklärung des Angeklagten gekommen ist, all dies in allen Ereignissen im kritischen Moment bestätigt wurde.
Nach der Erklärung der Anklageschrift hat der Leiter des Gerichts angekündigt, dass innerhalb der gesetzlichen Frist alle Parteien des Verfahrens vollwertige, schriftliche und rationale Voreingenommenheit akzeptieren werden.
Gegen dieses verärgerte Parteigesetz hat das Recht auf Beschwerde beim Berufungsgericht.










