“Truth und nur Wahrheit”, wie oft sind falsche Aussagen unter Eid?

Die falsche Erklärung unter Eid” ist eine Straftat, die durch den Strafgesetzbuch der Republik Kosovo im Kapitel der Strafakte gegen die Verwaltung der Justiz und der öffentlichen Verwaltung bestraft wird, berichtet “Das Recht der Gerechtigkeit”.

Ein falsches Zeugnis in einem gerichtlichen Verfahren ist sicherlich ein Verbrechen, denn eine Lüge im Verfahren kann schwerwiegende Folgen haben, weil ein falscher Zeuge das Risiko besteht, das objektive und grundlegende Prinzip des Justizsystems und die Offenlegung der Wahrheit zu ruinieren.

Die Täter dieses Strafrechts können Parteien sein, die an einem Gerichtsverfahren beteiligt sind, einschließlich Zeugen, Experten, Übersetzer und Dolmetscher.

Nach Angaben des Kosovo-Krisengesetzbuch-Kommentators ist die subjektive Seite dieses kriminellen Akts, dass es nur absichtlich durchgeführt wird. Der Direktor dieser Arbeit unterzeichnete bzw. falsches Zeugnis, obwohl er unter Eid steht, und ist sich dessen bewusst, dass er trotz des Eides von jeder relevanten Tatsache im Auftrag des entsprechenden Verfahrens relevante Fakten versteckt.

So gibt der Zeuge, der Experte oder jeder, der dem Gericht gegenüber steht, falsches Zeugnis, um das Gericht oder jede andere Täuschungs Absicht zu täuschen.

Bei gerichtlichen Anhörungen werden häufig Ansprüche geltend gemacht, dass Personen, die dem Verfahren zugewiesen sind, nicht die Wahrheit erzählen, obwohl dies in den letzten drei Jahren keine Anklage für die kriminelle Arbeit erhoben hat “Die falsche Aussage unter Eid”.

Ich informiert Sie, dass das Bureau for Statistics statistische Daten zu Korruptionssubjekten erhebt, und zwar auch nach dem vom Staatsanwalt benannten Strafgesetz, aber in den Jahren 2019, 2020 und 2021 gibt es keine Akte für Artikel” als Antwort auf den Kosovo-Staatsanwaltschaftsrat für “The Justice Voter”.

Obwohl in diesen Jahren für diese Arbeit keine Anklage bei den Gründungsanwälten erhoben wurde, deuten die Staatsanwaltschaften nicht darauf hin, dass die in den Urteilen geltend gemachten Ansprüche eingereicht werden und dass sie die Glaubwürdigkeit der Parteien im Verfahren in Frage stellen.

“Dieser Zeuge ist nicht kreditbar, erzählt nicht die Wahrheit, hatte der Strafstaatsanwaltschaft von Priština, Besa Limani, in einer der Anhörungen erklärt, wenn der Zeuge von M.R zeugen würde, wenn Bali und Bucky Recica als ihren Sohn des Onkels getötet wurden. Trotzdem hatte die Staatsanwaltschaft nicht gewarnt, dass sie gegen den betreffenden Zeugen handeln würde.

Das Strafverfahren hatte der Staatsanwalt Iliryana Sollaku vor dem Verteidigungszeugen M.A. gewarnt und behauptet, das gleiche war während der Anhörung wahr.

Nachdem ich dieses Zeugnis hörte, kündige ich dem Gericht an, dass die Person, die als Zeuge des Fälles vorgestellt wurde, der nach dieser Untersuchung gerade gehört wurde, Gründe für die Einleitung des Strafverfahrens für die Straftat, die auf dem Strafgesetzbuch sanktioniert wurde” Code, der Staatsanwalt hatte nach Anhörung der betreffenden Erklärung des Zeugen angegeben.

Neben den Staatsanwaltschaften befragten Juristen oft die Wahrhaftigkeit von Beweisen, die von Zeugen und anderen im Verfahren gegeben wurden.

Der Kosovo Anwalt Kelmendi hatte ihn benannt “bil”, Zeuge J.R., der sein Zeugnis über einen der grausamsten Nachkriegsmorde, bekannt als der Fall von APUcekic, gab. Der Anwalt des Angeklagten hatte gesagt, dass der Zeuge unkonsenkbar ist und dass es nachgewiesen werden muss, ob das, was er erklärte, Fiktion in seinem Kopf ist.

Obwohl in den letzten drei Jahren keine Gebühren erhoben wurden, sagt der Kosovo-Justizrat (KGJK), dass für den Zeitraum 2019-2021 19 Subjekte für den “false Klage unter Eid” im Verfahren gewesen sind.

“Anfänger auf dem Job und von 2019 bis 2021 gelöst sind: Das Thema ist vierzehn (14). Beurteilte Subjekte fünf (5)”, sagte der Kosovo-Justizrat im Januar dieses Jahres.

Wie ist die Strafe für eine solche Straftat?

Der Strafgesetzbuch in Kraft hat Geldstrafen oder Gefängnisstrafen gesehen, mit maximal fünf Jahren für falsche Aussagen unter Eid.

“Jeder, der nach dem Eid des zuständigen Körpers, das unter Eid oder Gelübde abgegebene Zeugnis zu verwalten und dann das Zeugnis unter Eid zu unterschreiben oder etwas erklärt, das nicht glaubt, wahr zu sein oder zu verschweigen oder zu vermeiden, dass ein relevantes Fall für Verfahren aus der Erklärung, wird in Absatz 1 von Art. 383 KPRK zu drei Jahren bestraft oder verurteilt (3)x1>, wird in Absatz 1 von Art. 383 KPRK dargestellt.

Und nach Absatz 2, wenn die Aussage des Artikels 383 aus Absatz 1 während des Strafverfahrens ausgestellt wird, wird der Täter für bis zu fünf Jahre ins Gefängnis gebracht oder verurteilt.

Der richtige Code hat auch eine Tonierungsstrafe für das Verhalten dieser kriminellen Handlung gesehen, wenn der gleiche freiwillig seine Aussage vor dem Ende seines Zeugnisses zurückzieht.

“Justice Trust” bringt Sie einige der Fälle, die durch diese Art von kriminellen Handlungen überwacht werden:

Ich schwöre, dass ich nie eine Lüge in meinem Leben erzählt habe, fühle mich wirklich schlecht, auch wenn ich höre, dass ich von falschen Aussagen angeklagt werde”, beschuldigt Abdullah Zeqiri hatte von Lügen Aussagen unter Eid gesagt.