Special to Fail, wie andere Internationale Missionen sagt

Sie verbinden diese Tatsache mit dem ehemaligen EULEX-Staatsanwaltschaft Maria Bamiehs Fall, der den Fall mit dem britischen Staat gewonnen hat, weil er im Kosovo war, dass Mitglieder dieser Mission an Korruption beteiligt waren. Sie sind sogar auf der Suche nach dem Sondergericht.

Dorajet Imer, Universitätsprofessor in einem Interview für die Online-Wirtschaft, sagte, das von der internationalen Gemeinschaft verwaltete Justizsystem des Landes könnte als schwächste betrachtet werden.

Kosovos “Das System der Gerechtigkeit war eines der Systeme, die ich sagen würde, das Schlimmste, das wir hatten, ursprünglich als Land in der internationalen Verwaltung und später als Land, unabhängig und souverän. Wir müssen uns daran erinnern, dass aufgrund unserer Ausfälle, vor allem mit UNMIK, zunächst die Internationale Gemeinschaft bzw. die Internationale Gemeinschaft verlangt hatte, dass die Institutionen der Europäischen Union durch besondere Funktionen die Fragen der Gerechtigkeit im Kosovo zu behandeln, da wir in der Nachkriegs-Gesellschaft Gerechtigkeit wissen, weiterhin der sensibelste Punkt jeder Gesellschaft bleiben, die diese Herausforderungen erfüllt hat. Daher ist es natürlich, dass auch Kosovo dieses Problem hatte, auch heute sind die Probleme im Zusammenhang mit dem Justizsystem und der Gerechtigkeit in der Regel mehr von einem Erbe dieser Probleme, die wir natürlich als Gesellschaft konfrontiert haben”.

Er sagt, dass auch ausländische Missionen nicht in der Lage waren, ihre Arbeit richtig auszuführen, weil sie keinen lokalen Partner gefunden haben, der bereit für die Zusammenarbeit ist.

Auf der anderen Seite sagt er, dass es auch Elemente der Experimentierung geben kann, nachdem bestimmte Mechanismen und Richtlinien ausprobiert wurden.

Ich möchte glauben, dass jedes Land nicht von außen gebaut werden kann, im Sinne der Missionen, unabhängig davon, wie wichtig es ist. Was ich damit meine, ist, dass es die Mission EULEX oder i UNMIK durch getrennte Säulen ist, dann könnte das Recht nicht richtig ihre Arbeit tun, es sei denn, sie finden lokale Partner bereit, den Umzug durchzuführen. Als lokale Partner hat das Justizsystem in viele Segmente aufgeteilt, insbesondere in die wichtigsten politischen Einflüsse, die in diesem Segment durch einzelne Kosovo-Gesellschaft Handlungen oder Institutionen ausgeübt wurden, natürlich, dass es ein allgemeines Klima für die internationale Gemeinschaft oder ihre einzelnen Missionen geschaffen hat, nicht um ihr Bestes in Kosovo zu tun. Wir können feststellen, dass spezifische Missionen - ob die Säulen des UNMIK-Beförderers für das Justizsystem - sogar EULEX ihren Job nicht erledigen. Ich würde sagen, dass die aktuelle Situation, die wir vor uns stellen, entweder der Sondergericht oder unsere anhaltenden Mängel im Justizsystem genau in diesen Sackgassen entstanden sind, die wir systematisch und konsequent”.

Es kann Elemente geben, um in dem Sinne zu experimentieren, dass sie vielleicht getrennte Richtlinien oder Mechanismen bewiesen haben. Dies stellt nicht die Tatsache in Frage, dass bestimmte Richtlinien oder Mechanismen ausprobiert wurden”.

Universitätsprofessorin sagt, Kosovo hat viel Zeit und Potenzial verloren, die schwer zu regenerieren sind.

Wir sind gerade im Prozess des Baus unseres Staates, und wir haben natürlich viel Zeit in dieser Richtung verloren. Aber neben der Verschwendung von viel Zeit haben wir viel Potenzial verloren, das kaum wiedererneuert werden kann. Wir haben das Vertrauen in Institutionen in mehreren Segmenten verloren. Die Menschen haben auch wenig Aussichten im Sinne der Unterstützung des Staates im Sinne der Anerkennung als unparteiische Institution verloren. Für uns ist dies sehr wichtig, um Glaubwürdigkeit gegenüber den Institutionen und vor allem gegenüber den Institutionen der Gerechtigkeit zu haben. In jeder Messung der öffentlichen Meinung, die getan wird, sind die Justizinstitutionen leider auf der Grundlage dieser Fragen, die wir auf” besprochen haben, zu niedriger.

Politologe Fidan Ukaj sagte, die Mission EULEX im Kosovo wird als eine der größten und teuersten Missionen der Europäischen Union bewertet, ist aber eine gescheiterte Mission.

Ukaj sagt, dass die Entschädigung des ehemaligen EULEX-Staatsanwältes Maria Bamieh aus Großbritannien beweist, dass diese Mission nicht auf die Schaffung von Verbrechen und Korruption in der Justiz gerichtet ist.

Laut ihm hat diese Mission kein gutes Beispiel für lokale Institutionen zur Umsetzung gesetzt.

“Tatsächliche Mission EULEX im Kosovo wird einer der größten und teuersten Missionen der EU geschätzt, die die Europäische Union ein anderes Land hatte und wenn sie von der großen Zahl der Mission und dem für die Strafverfolgung geteilten Betrag betrachtet wird, können wir frei sagen, dass es eine gescheiterte Mission war. Wenn ich eine gescheiterte Mission sage, berücksichtigen wir die Fakten und Argumente, die wir gesehen und gehört haben. Wir haben darüber gehört, wie Dateien für bestimmte Personen eingerichtet wurden, wie sie zuvor aufgenommen wurden und wie die Menschen durch den Druck der Politik oder bestimmte Interessen gefolgt wurden, und diese Mission war ein schlechtes Beispiel. Die EULEX-Mission im Kosovo musste ein gutes Beispiel für unsere Institutionen sein, insbesondere die Gerechtigkeit, wie das Gesetz umgesetzt werden soll und Verbrechen und Korruption verfolgt werden sollen. Eine solche Mission hat nicht geprüft, und am Ende, und die Entschädigung an die ehemalige Staatsanwaltschaft Bamieh beweist, dass es eine Mission gab, die keine Absicht hatte, Verbrechen und Korruption in die Gerechtigkeit zu bringen, aber hat bewiesen, dass es eine instabile und gescheiterte Mission ist, und es endete. Es ist nicht ganz fertig, aber seine Mission wurde auf das Maximum minimiert und wir haben kein gutes Beispiel für diese Mission, dass unsere Institutionen als Beispiel nehmen können, dass eine solche Praxis von der Mission verfolgt werden sollte. EULEX”

Viele EULEX-Anhaltspunkte wurden vom Sondergericht übernommen - dieser Politiker Ukaj - hält es für ein weiteres Scheitern. Er sagt, der Sondergericht wird auch als eine nächste Ungerechtigkeit betrachtet.

Dies ist ein nächstes Versagen. Ein Sondergericht sollte nicht gebildet werden, während europäische Steuerzahler für eine solche Mission wie die Mission EULEX bezahlt haben, die Mission EULEX hat es auf der Grundlage der Verfolgung von hochrangigem Verbrechen und Korruption. Dies beweist, dass diese Mission nicht erfolgreich und gescheitert war und nur Dateien gesammelt und nicht beurteilen konnte. Eine solche Mission, bis ich auch Verbrecher untersuchen und beurteilen kann, dann gilt eine solche Mission als ein Versagen, und als Folge des Scheiterns der EULEX-Mission ist leider der stillseeende Sondergericht eine unfaire Ungerechtigkeit, wenn wir ein unfaires Urteil der KLA-Leiter sehen, über bereits geänderte Gebühren und mit einer Erweiterung, die immer noch eine Verletzung der Menschenrechte ist, ein Anspruch auf Zeitbedingungen für Urteil”.

Laut ihm sind EULEX-Missionen, UNMIK und der Sondergericht Experimente und Misserfolge.

Wir heißen eigentlich Sui Generis, etwas Besonderes. Wenn wir etwas Besonderes sagen, dann gibt es viele Experimente. Wir haben viele Experimente zu verschiedenen Missionen gesehen, die mit ihm beginnen. UNMIK, EULEX, derzeit der Sondergericht und die Situation im Kosovo sind nicht so viel aus den Ländern der Region verändert. Alle diese internationalen Missionen mit einem außergewöhnlichen Budget und die Lage ist in der Nähe der Länder der Region, wir können sagen, dass wir besser sind, aber wir sollten ein Land der europäischen Standards sein. Wenn wir sagen, dass es U n NMIC eine supernationalistische internationale Organisation der UN-Mission und eine EULEX hatte, die von der EU vorgelegt wurde, müssten wir EU-Standards sein. Aber alle diese Missionen sind als Experiment gekommen und wir können sagen, dass sie versagt haben”.

Er sagt, dass, obwohl Kosovo solche Missionen benötigt hat, ihre Ernsthaftigkeit und Zusammensetzung versagt haben.

Diese Missionen haben eine positive Seite, wir können nicht sagen, sie waren nur negativ. Sie waren vorübergehende Missionen, Kosovo hat solche Missionen benötigt. Allerdings ist die Schwere dieser Missionen und die Zusammensetzung dieser Missionen ein Versagen gewesen. Wir haben es in UNMIK gesehen, wir hatten Make-up aus aller Welt. Wir haben verschiedene Kulturen und Menschen gesehen, und dann haben wir in EULEX Menschen gesehen, die in die EU zurückgenommen wurden und wegen guter Zahlungen in Kosovo kommen. Sie sind jedoch Übergangsmissionen zur Stärkung unserer Institutionen, die bereits, glaube ich, auch die Erfahrung der Selbstverwaltung und der Übernahme der besten Praktiken geschaffen haben, wenn wir sagen, dass es gute Praktiken aus diesen Missionen gab und stabile Institutionen aufzubauen”.