Rama: EU wird von der gegenwärtigen Trägheit geleitet, nicht Vision

So sagte Premierminister Edi Rama in einem Interview für Novi Magazine, unter Hinweis darauf, dass Albanien das getan hat, was es aufgrund seines EU-Integrationsweges ist, und fügt hinzu, dass die Europäische Union ihren Anteil aufgeben sollte.

INT PLOCE ERVIEST

Auf eine sehr diplomatische Weise und gleichzeitig sehr klar, warnten Sie die EU auf dem jüngsten Gipfel mit den westlichen Balkanstaaten von Mängeln im Erweiterungsprozess. Was möchten Sie der Union tun, und was denken Sie, dass Länder in der Region dies tun sollten, um sie zu erfüllen?

Rama: Ich möchte die Union sein und die Vision des Gründers für die vollständige Umsetzung ihres europäischen Projekts verfolgen, das die vollständige Integration des westlichen Balkans in die Union beinhaltet. Wir brauchen die EU so viel wie sie uns tun. Wir können einander aufheben oder einander abziehen. Soweit wir uns besorgt sind, haben wir alle unsere Arbeit für diese Phase getan, aber es gibt absolut noch viel zu tun und niemand ist es zu leugnen. Das einzige Problem ist, dass für jede Phase, die wir anbieten, die EU ihren Anteil aufgeben muss, und dies ist in letzter Zeit nicht geschehen.

Russlands Aggression gegen die Ukraine scheint Europa im Allgemeinen zu haben, insbesondere bei der Gewährung des Kandidatenstatus an die Ukraine und Moldawien. Georgien wurde gesagt, zu warten, wie Bosnien und Herzegowina. Sehen Sie es als die richtige Entscheidung oder nur eine Geste des guten Willens, weil der Prozess jahrelang und sogar Jahrzehnte, wie in der Türkei?

Rama: Ich verstehe nicht die Gründe für eine solche Entscheidung für Bosnien und Herzegowina, während ich die Entscheidung über die Ukraine und Moldawien voll und ganz unterstütze. Aber um Bosnien und Herzegowina mit nichts wieder zu verlassen, während alle Abgeordneten in Bosnien und Herzegowina, die alle Gemeinden vertreten, einstimmig gefordert haben, zeigt erneut, dass die EU, statt Europas in diesen turbulenten Zeiten entscheidend zu führen, von der Trägheit der aktuellen Ereignisse statt einer Vision geleitet wird. Wir hoffen, dass Bosnien und Herzegowina keinen weiteren Kampf brauchen, um den Kandidatenstatus zu erhalten!

Was war der Grund, warum die EU Albanien mit Nordmazedonien verbindet und war es für beide Länder richtig?

Rama: Ich glaube, das ist kein weiterer Grund, der EU zu schulden. In diesem Fall war ihre Idee, die beiden Länder zusammen zu halten und die Beitrittsverhandlungen für beide zu eröffnen, keineswegs ungerecht.

Sofia hat angeblich das Veto für Verhandlungen mit Nordmazedonien auf der Grundlage des französischen Vorschlags gezogen, scheint Skopje aber unglücklich zu sein. Sie denken, dass der Vorschlag für Mazedoniener fair ist?

Rama: Das Streben nach Glück in diesem Prozess ist wie die Suche nach Wasser in der Wüste. Allerdings ist der aktuelle französische Vorschlag nach dem fleißigen Fortschritt von Emmanuel Macron und seinem Team auf beiden Seiten während des NATO-Gipfels völlig akzeptabel. Zumindest für meine Meinung. Ich hoffe, diese störungsmäßige Scheiße ist vorbei.

Es gibt noch keine Visaliberalisierung für Kosovo-Bürger. Sie sehen es als Folge der Weigerung der fünf EU-Staaten, Kosovo als unabhängiger Staat zu erkennen oder gibt es andere Gründe?

Rama: Ich weiß wirklich nicht, aber was auch immer der Grund ist, ist dies ein schändiger Angriff auf die menschliche Würde einer ganzen Bevölkerung. In jedem Fall würde ich den Faktor der Nichterkennung ausschließen, weil ich den Präsidenten und den Premierminister nie gehört habe. Im Gegenteil, sie haben immer gesagt, Serbien unterstützt die Entfernung des Visumregimes für die Kosovo-Bevölkerung.

Sie haben den offenen Balkan als Initiative geschützt und stark gelobt. Die EU stimmt im Grunde zu. Einige Länder der Region, einschließlich Kosovo, wollen sich jedoch noch nicht anschließen. Warum?

Rama: Sie sollten sie fragen. Ich habe nur meine Ansicht und zu meiner Meinung, sie sind falsch. Sie sind so falsch.

Sie scheinen mit der europäischen politischen Gemeinschaft zufrieden zu sein, die vom französischen Präsidenten vorgeschlagen wurde. Viele betrachten es als Fall oder als Ersatz für die EU-Mitgliedschaft, die noch weit entfernt ist. Warum denken Sie, dass es gut für Nicht-EU-Mitglieder sein könnte?

Rama: Ersetzen Sie was? Es gibt keine Mitgliedstür? Nein! Das ist kein Problem. Das Problem ist, dass einige Menschen nicht der Realität der Erweiterung begegnen wollen, die zu einem Mittel geworden ist, um andere Länder zum Wohl der häuslichen Politik zu begeistern. Bulgarien war nur das brutalste Beispiel, nicht das einzige.

Sind Sie der Meinung, dass die NATO-Mitgliedschaft ein ungeschriebener Zustand für EU-Angehende Länder ist?

Rama: Nein, ich don't. Es gibt EU-Länder, die keine NATO-Mitglieder sind.

Auch in Samit haben Sie versucht, Serbiens Weigerung zu verstehen und zu erklären, die EU-Sanktionen gegen Russland anzuschließen. Denken Sie wirklich daran, dass es gut für Belgrad und seine zukünftige Perspektive der EU sein wird?

Rama: Ich glaube nicht, dass es okay sein wird, aber ich glaube nicht, dass es schlecht sein sollte. Serbiens Ablehnung der EU-Sanktionen ist nicht die Zustimmung Serbiens zur Aggression. Im Gegenteil. Serbien trat der demokratischen Welt dreimal in Folge durch Abstimmung gegen Russland in den Vereinten Nationen bei. Die Türkei ist ein anderes Land, das die Sanktionen nicht respektiert hat, sondern gegen Russland an den Vereinten Nationen ist und uns auch einen einzigartigen Beitrag leistet, indem wir uns mit der Ukraine, den Vereinten Nationen und Russland selbst für humanitäre Zwecke in Verbindung setzen.

Was denken Sie, ist ein schwereres Problem für Serbien im langfristigen Plan, seine Ablehnung, die Unabhängigkeit des Kosovo zu erkennen oder die europäischen Sanktionen gegen Russland von Putin zu begehen?

Rama: Zu einem Punkt muss Serbien das Kosovo erkennen und die Last loswerden und die Zukunft Ihres Landes nicht lange beschädigen. Ich verstehe die Schwierigkeiten, ein solches Problem zu lösen. Wenn es um Putins Russland geht, wird weder der Krieg noch Putins Herrschaft für immer dauern. Aber Geschichte ist wichtig. Economics matter. Die öffentliche Meinung ist wichtig. Und der Blick auf all dies im Fall Serbiens hilft zu verstehen, warum Serbien zur Ehre von Sanktionen erforderlich ist, ist einfach nicht weise. Es ist auch gefährlich für die gesamte Region. In jedem Fall denke ich, es gibt jetzt mehr Verständnis als vor einem Monat.

Warum ist der Dialog zwischen Belgrad und Pristina so langsam und schwierig?

Rama: Ich würde sagen, es gibt eine Menge Reluctanz auf beiden Seiten. Vor kurzem haben meine Kosovo-Brüder darauf bestanden, dass Serbien sich vor Beginn sehr entschuldigen sollte, um ernsthaft darüber zu sprechen, wie man einen endgültigen, gegenseitig versiegelten Frieden der Anerkennung erreicht. Das ist für meine serbischen Freunde unmöglich und ich denke, sie sind richtig, denn eine solche große Veränderung von blutigem Krieg bis zum endgültigen Frieden kann ohne einen Prozess voller, schmerzhafter und geduldiger Dialog nicht passieren. Niemand kann vergessen, wie sich diese langgebrannten Seiten in die Geschichte verwandelt haben. Kein Vergleich ist perfekt, aber ich denke, es gibt kein besseres Beispiel als Deutschland, das nur 1970 durch Warschaus Kniel gegen Bundeskanzler Willy Brandt Vergebung aus Frankreich suchte. Inzwischen sind in 25 Jahren viele Schritte im Baugläubigkeit gemacht worden.

Schließlich, wo sehen Sie die gesamte westliche Balkanregion in 10-15 Jahren und warum?

Rama: Dies ist eine sehr komplizierte Frage und ich bin nicht so fett, um die Balkans vorherzusagen, aber ich kann mit Ihnen meine große Hoffnung teilen, dass das Beste noch kommen muss.