Polaska: Im Fall von Wessel gab der Special die obere Hand der Verfassungsversion in der serbischen Sprache

Der Rechtsanwalt Dastid Pallaska hat im Falle des ehemaligen Premierministers Kadri Wessel eine schwerwiegende Verletzung von Sonderkammern zitiert. Er sagte, es geschah seit der Verfassungstafel der Sonderkammern die Verfassungsüberlegenheit der Verfassung in der serbischen Sprache gegeben hat, obwohl sie weniger Rechte bietet. ” in [...]
Er sagte, es geschah, da die Verfassungstafel der Sonderkammern die Verfassungsüberlegenheit der Verfassung in der serbischen Sprache gegeben hat, obwohl sie weniger Rechte bietet.
Im Fall von Wessel ist eine größere Straftat aufgetreten. Das Verfassungspanel der Sonderkammern hat verfassungsmäßige Vorherrschaft gegeben, die Fassung der Verfassung in der serbischen Sprache, trotz der Tatsache, dass diese Version weniger Rechte bietet”, sagte Pallaska in Rubikon
Das Paket hat erklärt, wie sich dieser Prozess herausstellt:
” werden an allen drei offiziellen Sprachen beobachtet”.
” Kadri Wessel hat in seiner verfassungsmäßigen Anfrage mehrere Ansprüche wegen Verletzung des Artikels 33 der Kosovo-Konstitution eingereicht, die besagt: niemand kann wegen einer Straftat angeklagt oder verurteilt werden, die die Skika zum Zeitpunkt der Durchführung” als Straftatbestand war.
” In englischer Sprache, die eine Quellversion ist, erwarten Sie, dass diese Bestimmung in der Aktionsphase oder sogar in der Bestrafung angewendet werden soll. So ist es auch in Albanienn”.
”E, während in der serbischen Version nach aller Wahrscheinlichkeit eines Fehlers sagt: Niemand kann bestraft werden, schließt die Anklagephase aus. Selbst um die Forderung als vorzeitig inakzeptabel zu erklären, dass sie in der Anklagephase erhoben wird, nicht in der Zeit, in der sie verurteilt wird, gibt das DHS-Konstitutionspanel dem Verfassungsentwurf einen konstitutionellen Vorteil - Serbisch, die Grundprinzipien der Auslegung von Verfassungsnormen verletzen”.












