Kann die NATO Osteuropa schützen?

Es sagt: Sabine Fate

14 mal Russland wird in dem neuen strategischen Konzept der NATO erwähnt, 11 mal China. Die Tatsache, dass diese beiden Länder und eine mögliche Allianz zwischen Moskau und Peking an diesem Punkt im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen, veranschaulicht die zukünftigen Risiken, die NATO-Länder sehen und für die sie sich ermutigend vorbereiten müssen.

Der östliche Flügel des Territoriums der Allianz wird auf verschiedene Weise verstärkt: Polen und Rumänien haben Werte als Kernpfeiler der NATO in Osteuropa erhöht. Troops unter US-Direktbefehl werden in der Region eingesetzt, um Russland einzudämmen. Darüber hinaus bleibt die NATO für andere neue Mitglieder offen und klassifiziert jetzt die Westbalkan und das Schwarze Meer als “strategisch wichtig”.

Fragen der politischen Instabilität und Loyalität

Das neue strategische Konzept betont, dass die NATO die Möglichkeit eines Angriffs auf die Souveränität und territoriale Integrität der ernannten Mitglieder der Allianz nicht mehr realistisch ausschließen könnte. Das Dokument beschreibt die Abysen, bei denen die Europäer nicht die einzigen sind, die sich selbst befinden: Syrien und Russland haben bereits chemische Waffen in ihrer jüngsten Geschichte verwendet, China und Iran entwickeln heimlich nukleare Fähigkeiten, und gefährliche nichtstaatliche Akteure sind weiterhin selbst zu armieren.

Neben diesem depressiven allgemeinen Bild, wie im neuen strategischen Konzept beschrieben, gibt es eine Reihe von Bedrohungen aus den NATO-Staaten. Die Allianz scheint sie jetzt nicht ernst zu nehmen. Einige NATO-Länder haben ernste Probleme der Loyalität zu wichtigen Euroatlantischen Werten. Die politische Instabilität in einigen Mitgliedstaaten untergräbt den Zusammenhalt der Allianz, und die Balkanstaaten schwinden weiterhin unter der Last historischer Feindseligkeiten in der Region.

Die NATO kann Rumänien und Polen vor russischer Aggression schützen, aber nicht vor dem Schaden, den diese Länder selbst verursachen – in den beiden östlichen EU- und NATO-Mitgliedstaaten ist die Gerechtigkeit eindeutig von der Politik abhängig. Aber dieses Böse, das Rechtsstaatlichkeit zerstört, wird ignoriert – aufgrund der notwendigen Hilfe von Rumänien und Polen für die Ukraine und ukrainische Flüchtlinge.

Populismus ist im Osten noch gefährlicher als im Westen

Ungarn scheint Russland näher zu sein als die NATO. Die Türkei verfolgt ihre Strategie, den Einfluss sowohl im Nahen Osten als auch im Balkan zu erhöhen. Bulgarien findet sich auf einer instabilen Basis, die unausgewogen ist, wenn es nicht in Richtung Moskau geneigt ist. In ähnlicher Weise haben die Slowakei und die Tschechische Republik nie eine unumkehrbare Route in Richtung Westen getroffen, während Kroatien ein Zentrum mit Schwerpunkt auf Russland (Präsident) und ein anderer bevorzugt den Westen (Prime Minister). Bulgarien untergräbt die nördliche Mazedonien, Tirana träumt immer noch von Groß-Albanien, und politisches Serbien ist immer noch auf Russlands Seite. All diese Risse in der Region sind zu Moskaus Vorteil: Es kann in turbulenten Gewässern fischen und seine Vorteile dort suchen.

Populismus kommt in ganz Europa stark zurück, aber dieses Phänomen ist im Osten noch gefährlicher als im Westen, weil die Institutionen noch schwach sind und nicht geschützt werden wollen. In diesem Teil des Kontinents ist die Demokratie bisher mehr als ein Moment in einer Geschichte, die von Diktaturen und Autismus dominiert wurde. Die Frage ist, kann die NATO Staaten vertrauen, die zunehmend demokratische Freiheiten aufgeben und die Rechtsstaatlichkeit töten? / DW