Warum hat Kurt diesen Satz mit der NATO: Warum sagt er das immer wieder?

Im politischen Diskurs, oft populistisch gelobt, strebt Premierminister Albin Kurti mehrere Tage lang an, in mehreren Sätzen, die gleich sind. Natürlich erwartet niemand, dass der Premierminister neue englische Ausdrücke erfindet, nicht verboten, sondern andere Namen von vor der Renaissance hier [...]
Im politischen Diskurs, oft populistisch gelobt, strebt Premierminister Albin Kurti mehrere Tage lang an, in mehreren Sätzen, die gleich sind.
Natürlich erwartet niemand, dass der Premierminister neue englischsprachige Ausdrücke erfindet, nicht verboten, sondern andere Namen von vor den Rilindianern von hier (die Politiker haben keine Zeit), aber der Erzähler, den der Premierminister in den letzten Tagen baut, zitiert NATO-Intervention im KosovoAls Tendenz, der mächtigsten Militärallianz der Welt zu sagen, dass er sich nicht für die Intervention im Kosovo geirrt hat, finden wir sie sehr interessant.
In einigen seiner jüngsten Reden wird auf Treffen im Kosovo und in Symi, Griechenland, Kurtis Discours, von HINA geleitetKosovo als erfolgreiche Wirtschaftsgeschichten unter seiner Herrschaft, und Kosovo ist eine NATO-Intervention wert.
Was will uns der Premierminister sagen?
Zum Beispiel bei einer heutigen Sitzung, die Premierminister Albin Kurti mit Einige Abgeordnete des Vereinigten KönigreichsDarin steht:
23 Jahre später ist Kosovo die doppelte Erfolgsgeschichte. Erstens der Erfolg der westlichen Intervention und der NATO, um serbischen Völkermord zu verhindern. Und zweitens ist es der Beweis, dass Wirtschaftliche Entwicklung n Qualität der Demokratie Sie arbeiten Seite an Seite”.
Und auch um meinetwillen, Der Premierminister sprach in Symi, Griechenland:
== Einzelnachweise ==Auf der einen Seite ist Geschichte NATO-Interventionserfolg 1999, um den serbischen Völkermord an dem Milosevic-Regime zu stoppen, während auf der anderen Seite Erfolgsgeschichten bei der Kombination von Wirtschaftswachstum und Qualitätsdemokratie== Einzelnachweise ==
== Weblinks ==== Einzelnachweise ==
In welcher Situation, hypothetisch, wäre es nicht wert gewesen?
Für die NATO gibt es keine Tendenz, das zu bestreiten, was der Premierminister sagt, je weniger für uns bis zu Generationen, die wir wirklich wissen, war es wert. Für die Erfolgsgeschichte des internationalen Wirtschaftswachstums mit qualitativer Demokratie haben wir unser Dilemma.
Trotz der Statistiken, die die Regierung auf die Berichte der internationalen Finanzinstitutionen verweist, ist die Situation vor Ort nicht so gut. Der Anstieg der Preise, die Abreise von Jugendlichen, spricht nicht von diesem Bild des wirtschaftlichen Erfolgs in unserem Land, dass Kenner sogar Kritik Kurt, wenn er erwähnt, wie der Anstieg, sagt Kenner, kommt von Preiswanderungen.
Die Anziehungskraft der Parallele zu einer Geschichte, die unsere Geschichte (die Intervention der NATO) dauerhaft veränderte und die spannende wirtschaftliche Entwicklung unter der Kurti-Regierung überwindete, erscheint schließlich lächerlich. Vor allem die obigen Zeilen lesen. Wenn in unserem Land, gibt es nur Strom Inmarks, wenn die Regierung gibt 100 Euro in Wohltätigkeitsorganisationen.
Diese Sätze des Premierministers zu wiederholen klingt irgendwie chaotisch. Es kann auf das Wörterbuch beschränkt worden sein, da neben Worten nun noch ein wenig mehr Werke erforderlich sind. /Dafina Demaku/Periscopi/












