Französischer Vorschlag geht zu Mazedonien Convention V

Aber zwischen Macht und Opposition führen Zusammenstöße über den Inhalt des französischen Vorschlags fort, der die Unterschiede Skopje mit offizieller Sofia beenden sollte und den Prozess der europäischen Integrationen blockieren sollte.

Maja Moracanin, Stellvertreter der Demokratischen Erneuerungspartei Mazedoniens, Teil der herrschenden Koalition für Radio Free Europe, schlägt vor, dass sie am letzten Abend mit Premierminister Dimitar Kovachevski und Minister für Integration Bojan Maric vereinbart haben, dass durch eine Debatte in der Versammlung alle Dilemmae über den Vorschlag geklärt werden.

Der Verhandlungsprozess mit der Europäischen Union sollte auf der Erfüllung der Kopenhagener Kriterien beruhen, anstatt auf den bilateralen Fragen, die Teil dieser Gespräche werden sollen. Wenn wir diesen Weg betreten, wird es endlos sein. Dies sollte klar durch die Schlussfolgerungen definiert werden, die das Parlament nach der Debatte über die Sache” genehmigen würde, sagt Moracanin.

Aber die mazedonische Opposition, V MRO DPMNE, glaubt nicht, dass die Debatte über den französischen Vorschlag an die Versammlung vorbeigeht.

Ich denke, alles, was möglich ist, wird getan werden, um die Versammlung zu umgehen, weil es Dinge gibt, die sie verstecken (Regierungsführer), und sie wollen nicht mit dem Gesetzgeber in dieser Institution diskutieren, wo alle Bürgervertreter gute Dinge und schlechte Dinge über den französischen Vorschlag offenbaren könnten”, sagt Bojan Stojanovski, V Stellvertreter MRO DPMNE.

Experten: Der französische Vorschlag muss für relevante Parteien unterstützt werden

In dieser Richtung sagt Marko Troshanovski des Instituts für Demokratie Radio Free Europe, dass das Parlament als letzter Instanz die Institution sein sollte, die sich nach ihrer Annahme als Vorschlag der Regierung von Nordmazedonien auf den französischen Vorschlag äußern würde.

Ich denke, dass für ein solches Dokument, das seit unserer Unabhängigkeit als Staat eines der wichtigsten in der Geschichte ist, das Parlament unbedingt das letzte Wort haben sollte”, sagt Troshanovski. Er fügt hinzu, dass, da es um Fragen geht, die die Interessen der mazedonischen Bürger betreffen, so dass dieser Vorschlag erhalten und die Unterstützung der meisten Abgeordneten mit mazedonischen Zugehörigkeiten, anstatt die Unterstützung von einfachen Mehrheitsdeputies.

Was enthält der französische Vorschlag?

Der französische Vorschlag besteht aus sieben Punkten. Der umstrittenste Teil ist die Frage der Sprache und der historischen Vergangenheit, die Teil des gutnachbarlichen Abkommens mit Bulgarien ist und als solche in den französischen Vorschlag einbezogen wird.

Am dritten Punkt erinnert der Rat an die Bedeutung greifbarer Ergebnisse und die vertrauensvolle Umsetzung von bilateralen Abkommen, einschließlich der Prespa-Abkommen mit Griechenland und der (kontinuierlichen) gutnachbarlichen Vereinbarung mit Bulgarien”.

In diesem Zusammenhang erzählt Xhelal Neziri, ein politischer Experte des SCOOP Investigative Centre, Radio Free Europe, dass die Einbeziehung der Prespa und die gute Nachbarvereinbarung mit Bulgarien auf die Mängel zurückzuführen ist, die diese Vereinbarungen während der Umsetzung hatten.

Die “Durch die politischeisierung und die tägliche Politik, die Umsetzung dieser Vereinbarungen hatte eine Fortsetzung. Dies führte dazu, dass diese Vereinbarungen Teil des Verhandlungsrahmens werden. Aber ich glaube nicht, dass die Einbeziehung dieser beiden Vereinbarungen in den Verhandlungsrahmen gegen die mazedonische ethnische Identität verstößt, aber es kann besser durch”, Neziri Schätzungen definiert werden.

Mazedonische Sprache definiert als solche ohne Eingabe

In dem französischen Vorschlag wird die mazedonische Sprache als solche definiert, d.h. die mazedonische Sprache ohne zusätzliche oder immaterielle Klarstellungen - während es gesagt wird, dass die Europäische Union die Aussagen von zwei Staaten - Nordmazedonien und Bulgarien - in der Sprache schwimmen wird.

In dieser Richtung haben die diplomatischen Vertreter in Nordmazedonien die Unsichtbarkeit der mazedonischen Sprache und Identität betont.

Die USA “Die Vereinigten Staaten unterstützen die Diskussion über den überarbeiteten Vorschlag der EU für den Beginn der Beitrittsverhandlungen in Nordmazedonien und erkennen die Bedeutung der mazedonischen Sprache und Identität an. Wir haben die Zukunft von Nordmazedonien in die EU seit langem unterstützt und sehen nun einen Weg, der zu” führt, schrieb der amerikanische Botschafter in Skopje Kate Byrne auf Twitter.

Der Botschafter der Europäischen Union in Skopje David Geer hat auf Twitter betont, dass die mazedonische Sprache im Verhandlungsrahmen nach dem französischen Vorschlag keine zusätzlichen Qualifikationen hat.

“Der gesamte Prozess wird sicherlich fruchtbar sein und den Weg zur Eröffnung der EU-Mitgliedschaftsverhandlungen mit Mazedonien bereiten. Es ist klar: Der Verweis auf die mazedonische Sprache im Rahmen der Verhandlungen ist ohne Qualifikation”, Geer schrieb.

Mitgliedschaft in Bulgarischen in der Verfassung erforderlich

In Punkt 4 des französischen Vorschlags weist neben der Verpflichtung zur Durchführung von Reformen darauf hin, dass “Der Rat begrüßt in dieser Richtung das Ziel von Nordmazedonien, Verfassungsänderungen als Prioritätsthema zu beginnen und zu erreichen, mit dem Ziel, an den Verfassungen der innerhalb der Grenzen des Staates lebenden Bürger teilzunehmen und die Teil anderer Menschen sind, wie z.B. Bulgarischer”.

Bulgarischer Eintritt in die Verfassung von der albanischen Opposition bedingt mit albanischer Definition als Amtssprache

Die Opposition der albanischen politischen Parteien, die Bewegung Besa und die Allianz für Albaner, die den französischen Vorschlag unterstützen, betonen, dass mit der Eröffnung der Staatsverfassung die beeindruckende Forderung der Albaner, die albanische Sprache, anstatt die Definition “age, die von mehr als 20 Prozent der Bevölkerung gesprochen wird, aufgenommen werden sollte.

“Die Definition der Sprache, die mehr als 20 % der Bürger spricht, und die sich von der mazedonischen unterscheidet, denke ich für Albaner, es ist abogatory und sollte nicht verwendet werden, so hoffe ich, dass der Grund für” herrschen wird, hat Zijadin Sela, Führer der Allianz für Albaner, nach dem Treffen mit dem mazedonischen Premierminister Dimitar Kovacevski hervorgehoben.

Während eine Gruppe von Bürgern, unterstützt durch die mazedonische Opposition, V MRO DPMNE vor dem Regierungsgebäude Zelte platziert hat.

Sie verbrachten die Nacht im offenen Himmel mit den Charters sagen, sie erwarten 19, um den französischen Vorschlag zu protestieren.