Emmerson: Die Verfolgung ist nicht professionell. Ich weiß nicht, wer die Zeugen einladen werden.

Die Anwälte haben auf der Konferenz über die Erfüllung des Problems gegen Thaci und andere das Problem einer zahlreichen Materialbearbeitung betont.

Die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci, Gregory Kehoe, hat gesagt, dass in den Dokumenten, die sie besitzen, die Namen von Menschen, Ländern und anderen Elementen, die nach ihm die Verteidigungsuntersuchung erschwerten.

 “In den vielen Bearbeitungen, die vorhanden sind, gibt es Bearbeitungen, die uns auf außergewöhnliche Weise stören, zum Beispiel sprechen wir über Absatz 141 der neuen Ungelesenen Beschwerde im Jahr 1998 und dann bearbeiten Sie wieder, d.h. innerhalb von zwei Zeilen gibt es Bearbeitung, Bearbeitung des Landes, Bearbeitung von Menschen, Bearbeitung von operativen Elementen. Ich bin sicher, dass Sie das Zeugnisdokument gesehen haben und Sie sehen, glaube ich, dass Sie mit eigenen Augen gesehen haben, dass die gesamten Seiten der Zeugenaussagen leer sind, weil sie aus der Diskussion sind, denken Sie unsere Untersuchung, ohne Frage? Dies geht um die verzögerte Extraktion von Dokumenten, die Teil des Materialumfangs gemäß der Regel 102%3) sind, sowie das von O The SB und den Vereinten Nationen erwartete Dokument, und diese sind Institutionen, die uns gesagt haben, dass sie ihre Archive für diese Dokumente betrachten wollen, das ist ein Verfahren, das die SPS nicht getan hat, aber dass wir in”, Kehoe gesagt haben.

Er sagte, aus 326 Zeugen sind 91 von ihnen anonym.

 “Wir haben 91 anonyme Zeugen von 326 Zeugen vollständig, einige von ihnen werden Beweise geben, aber von der Gesamtzahl der 326 Zeugen 91 sind Zeugen, die nicht veröffentlicht wurden und wir sind 68 Tage vor der Verhandlung, das ist ein außergewöhnliches Unternehmen, das wir trotz der außergewöhnlichen Einschränkungen, die wir vor” gesagt haben, durchführen.

Der Anwalt Kehoe sagte, es seien Interviews geplant, aber nach der Entscheidung des Richters musste er sie stornieren.

Hier erwähnte er Diplomaten in den Vereinigten Staaten.

 Niemand hat uns als Schutz gesagt, dass irgendwelche Zeugen Angst hatten oder nicht mit der Verteidigung reden wollen, kein anderes Gericht, noch das Haager Tribunal oder die anderen Dreier haben solche Verfahren gehabt, noch die Redaktionen in diesen Gerichten so gewesen sind, haben wir uns in unseren Umgang mit Zeugen gestickt. Die Verfolgung hat das Recht, mit diesen Leuten zu sprechen, es hat das Recht, mit diesen Leuten zu diskutieren, aber die Frage ist, wie man mit einem Zeugen, der auf der Verfolgungsliste steht und der Zeuge des Schutzes sein wird, und die Verfolgung hat keine Absicht, sie überhaupt zu nennen, es gibt Diplomaten in den Vereinigten Staaten, die diese Kategorie nicht betreten, auch in diesen Fällen sollten wir die Bedingungen dieses Protokolls erfüllen und sie einladen und die Verfolgung in unsere Diskussionen mit diesem Zeugen einläden. Neben dem Zeitfaktor werden alle diese anderen Menschen zu unseren Gesprächen mit diesen Zeugen kommen, vom Verwaltungsbüro, von der Strafverfolgung, wird dies nicht viel helfen und unser” er sagte:

Nach diesem Teil der Sitzung wurde bearbeitet.

Und der Anwalt von Kadri Wessel, Ben Emmerson, kritisierte die Anklage wegen mangelnder Effizienz.

 Ein Staatsanwalt, der zwei Jahre später nicht in der Lage ist, eine echte Liste von Zeugen zu präsentieren, die auf die Berufung gerichtet sind, weil ich nicht weiß, welche Zeugen er ruft und sie uns zu der Zeit nicht sagen können, weil sie nicht wissen, wer sie sind. Und jetzt in Bezug auf den Prozess, die Vorbereitung dieses Gerichts-Sender-Falls, was uns die Anklage sagt, ist, dass wir nicht diszipliniert werden wollen, wir werden vor dem Gericht mit der Anzahl der Zeugen, die wir haben, gebracht werden, weil niemand auf der anderen Seite des Gerichts einen disziplinierten Ansatz zur Beweispräsentation ausübt, auch nach zwei Jahren mit vier Angeklagten, die von einem Staatsanwalt in Haft gehalten werden, der keinen Versuchsplan hat, ist ein Schockbegriff<1>, sagte Emmerson.

Er hat den Richter des Vorverfahrens gebeten, ihm nicht die Freiheit von der Strafverfolgung zu gewähren.

 Wir laden Sie daher ein, diesen Staatsanwalt eine Freiheit zu geben, sondern ihn zu zwingen, einige Entscheidungen zu treffen oder wichtige Entscheidungen während dieses Sommers zu treffen, anstatt den Sommerurlaub zu gehen, die Mitarbeiter des Staatsanwalts sollten aufhören, ihren Urlaub und ihre Arbeit aufzugeben, ihr Fall zu formulieren, zu zeigen, welche Zeugen ich in den ersten drei Monaten des Urteils anrufen werde, die die ersten 107 Zeugen sind und die genau die sind, so müssen sie professionell diszipliniert werden, denn wenn Sie das nicht tun, haben Sie eine unpräzisen Anklage, und wir wissen, dass alle solche Zeugen bis mindestens sieben Jahre des Gerichts halten können. Es ist Ihre geehrte Gerichtsentscheidung, dass wenn der letzte Punkt erreicht wird, aber wir empfehlen, dass Sie diese Entscheidung für September” nicht verlassen, sagte er.

Der Anwalt Roberts, der Rexhep Selimi verteidigt, hat auch von zahlreichen Bearbeitungen gesprochen.

 Je früher die SPS entscheidet und kommuniziert über den Status der Zeugen und welche Position sie im Gerichtsverfahren haben, glaube ich, wird dem Gericht im Allgemeinen dienen. Wie bei den Redaktionen in der Anklage, in der Vordatei, glaube ich, dass Sie es in unseren Aussagen gesehen haben, wenn wir einen konkreten Fall mit einem Anspruch gegeben haben, wenn die Informationen alle bearbeitet werden, es geht um einen spezifischen Anspruch meines Kunden, ich kann diesen Anspruch nicht diskutieren, weil ich keine Ahnung habe, auf welcher Grundlage dieser Anspruch gemacht wurde. Dies ist nur ein solches Beispiel, das Ergebnis ist, dass ich nicht untersuchen kann, mein Team kann keine Art von Untersuchung in Bezug auf diesen Anspruch tun und ich weiß nicht, wann dieser redaktionelle Text entfernt werden wird”, sagte er.

Die Konferenz über die Erfüllung des Problems gegenüber Hashim Thaci, Jakup Krasniqi, Kadri Veselini und Rexhep Selimi führt weiter mit Diskussionen zwischen den Parteien. Während die Angeklagten an der Videoverbindung teilnehmen.

Am 26. Oktober 2020 wurde der Akt gegen Thaci und andere in Bezug auf Kriegsverbrechensansprüche bestätigt, während sie in ihren ersten Vorträgen in den Sonderkammern in Den Haag als unschuldig erklärt wurden.

Sie bleiben seit November 2020 in Haft in Den Haag.

Am 29. April hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft eine geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhepi und Jakup Krasniqi übergeben, in der die Angeklagten Kriegsverbrechen in Gjilan, Budakov und Semetish behaupteten.