Conjufca zeigt, warum Absteon bei der Annahme des Präsidiums

Konjufca sagte, dass er nach der Lektüre der Stellungnahme der Kommission von Venedig beschlossen habe, sich der Stimme zu enthalten, bis diese Stellungnahmen in den Entwurf des Gesetzes durch die funktionale Kommission der zweiten Lesung des Landes aufgenommen wurden,

Meine Position war diese, da ich diese Rechnung an die Venedig-Kommission zur Bewertung geschickt habe, habe ich die Stellungnahmen dieser sehr wichtigen Kommission erhalten. Nachdem ich die Stellungnahmen dieser Kommission sorgfältig gelesen habe, habe ich festgestellt, dass, da ich selbst garantiert wurde, diesen Gesetzentwurf dieser Kommission vorzulegen, auch der Grund dafür ist, dass ich mich der Stimme enthalten habe und dies auch heute wird, weil es sehr richtig scheint, dass es nach dem Absenden dieser Stellungnahme durch die Funktionskommission sehr richtig erscheint, diese zweite Lesung aufzunehmen. Gleichzeitig bin ich fest davon überzeugt, dass diese Arbeit von der Funktionskommission durchgeführt werden kann, die ich in den Kommissionen der Kosovo-Versammlung zuversichtlich bin. Die Kommission, die es behandelt, ich glaube, sie hat die Möglichkeit, die Stellungnahmen der Venedig-Kommission” aufzunehmen, sagte Konjufca.

Die Kosovo-Versammlung hat im Prinzip die Gesetzesvorlage für das Staatsbüro für Verifikation und Verifizierung von Ungerechtigkeiten angenommen.