Das Bureau for Property Confiscating wird seine Unabhängigkeit beeinflussen “

Der Rechtsanwalt Anton Noecaj sprach über das Funktionieren des Staatsbüros für die Konfiszierung von Unjustified Property, über Dilemmas über seine Einrichtung und kommentiert die Venedig-Kommission. Noecaj sagt, dass eine der Bemerkungen der Venedig-Kommission über das, was der Direktor des Staatsbüros aus dem Parlament gewählt wird [...]
Noecaj sagt, dass eine der Bemerkungen der Venedig-Kommission mit dem, was der Direktor des Staatsbüros von der Versammlung des Kosovo gewählt wird, tun muss, was nach ihm den Teil der Unabhängigkeit verletzt, weil er von einem politischen Körper gewählt wird.
“Initiell einer der Bemerkungen, die die Venedig-Kommission gibt, sagt, der Direktor wird aus dem Kosovo-Parlament gewählt, was bedeutet, dass wir noch nicht diesen Teil der Unabhängigkeit haben, weil er von einem Gremium gewählt wird, der politisch ist”, sagte er Tv1.
Staatsanwaltschaft Noecaj erklärte, dass es andere Institutionen gibt, dass der Joch aus der Versammlung Kosovo und betont, dass dies nicht garantiert, dass der Teil der herrschenden Partei die meisten Stimmen hat und eine Person wählt, die gut gehen kann.
“Das gleiche wie wir haben den Fall anderer Institutionen, die der Joch aus dem Parlament des Kosovo hat, aber dies garantiert nicht, dass die herrschende Partei die Mehrheit der Stimmen hat und eine Person wählt, die nur politische Partei oder Regierung passt, die regieren” sagte Nocaj/
Noecaj sagte, das Präsidium für die Konfiszierung von Unjustified Riches sei mehr für den politischen Konsum, da es sagt, es ist ein Wahlversprechen des Premierministers Kurti.
Das ist mehr über den politischen Konsum, weil es ein Wahlversprechen der Regierung Kurti gewesen ist, aber in Wirklichkeit im Justizsystem wird nicht nur erwartet, etwas zu ändern oder die Situation vor Ort zu verbessern”, sagte er.












