ZPS will Thacis Verteidigungsbewegung ablehnen

Die Anklage hat verlangt, dass die von Hashim Thacis Verteidigung eingereichte Klage gegen neue Kriegsverbrechen in Semetisht und Budakov abgelehnt wird, wo sie behauptet hatten, dass sie Mängel haben.

Nach dem Brief der Strafverfolgung hat die Bewegung keine Mängel in Form von Änderungen in der Anklage definiert und muss abgelehnt werden.

Im Gegensatz zu Thacis Verteidigungserklärungen wurden die Anforderungen nach Artikel 38 (4) des Gesetzes und Regel 86 (3) des Ordens erfüllt. In der Tat ist die Form der Änderungen im Einklang mit anderen Behauptungen in der Anklage, die der Richter des Vorverfahrens bereits als recht klar und spezifisch” festgestellt hat, hat die Anklage geltend gemacht.

Demnach weist die Sonderstaatsanwaltschaft darauf hin, dass Thacis Verteidigungsparastras über den 93. Absatz der Anklage keine Rechtsgrundlage haben und schließlich abgelehnt werden sollte, da umstrittene Ansprüche außerhalb des Umfangs der Änderungen fallen

Auf der anderen Seite sagen sie, dass es auf der Grundlage der Bewegung auf wiederholten Fallschirmen basiert, die bereits vom Richter des Vorverfahrens überprüft und abgelehnt wurden.

“Wie in früheren Parachutes, Thacis Schutz falsch: (i) erfordert prov Details, die nicht in der Anklage dargestellt werden müssen und gemäß dem einschlägigen Rahmen angegeben oder bereitgestellt werden müssen; und (i) Widerspruch gegen einige isolierte Ansprüche, unabhängig von der Aktakuza als Ganzes”, sagt es in diesem Brief.

Nach der Strafverfolgung, wenn sie im Kontext und den richtigen Umständen in diesem Fall betrachtet wird, kann die Bewegung keine scheinbaren Defekte in den Änderungen der Anklage erkennen, lassen Sie sich allein verifizieren.

Im Hinblick auf den Verteidigungsanspruch des Obersten wurde nicht identifiziert, sagt die Anklage, dass die Obersten in Änderungen ausreichend identifiziert und nach Kategorien oder Gruppen als Mitglieder der Kosovo Befreiungsarmee (‘UÇK’) identifiziert worden sind, in Verbindung mit Basisn, Sitzen, spezifischen Ereignissen und Zeitabschnitten, sowie in Bezug auf Budakova und Semetica, auch nach der KLA-brigade und Betriebszone genannt.

“Während die Verteidigung behauptet, dass kein Stuhl in Absatz 174 identifiziert wurde, ignoriert sie die Bezugnahme auf die jeweilige Lage und andere Teile der Anklage, die, wie in Absatz 174 gelesen, Autoren ausreichend identifiziert. Aus diesem Grund wurden (i) detaillierte Informationen zur Verfügung gestellt, (i) dass die Angeklagten Verbrechen und Verantwortungswege nicht von den spezifischen Identitäten einzelner Führer abhängen, und (ii) der Art und dem allgemeinen Grad der Verbrechen, die in der Anklage erhoben werden, zusätzliche Details über die Autoren sollten nicht erklärt und nachweisbare Fälle für die Verhandlung gestellt werden”, hat die Strafverfolgung behauptet.

Ebenso sagt die Anklage, dass die Opfer in den Änderungen in den Absätzen 68, 93 und 105 ausreichend identifiziert wurden.

Nach ihnen werden Opfer nach Kategorien und Gruppen identifiziert, die sich auf die minimale geschätzte Zahl, den Standort des Verbots, die Zeitdauer und andere wichtige Informationen über Verbrechen beziehen.

Inzwischen sagen sie, dass einige Opfer auch durch Namen, ethnische Zugehörigkeit und politische (perceptive) Zugehörigkeit identifiziert werden.

“Berücksichtigen Sie unter Berücksichtigung (i) detaillierte Informationen gegeben, (ii) Umfang und Art der in der Anklage angeklagten Verbrechen, angeblich gegen Hunderte von Opfern begangen und gegen eine Gruppe oder Kollektivität gerichtet, und (ii) dass die körperliche Hinrichtung nicht beansprucht wird, sollten zusätzliche Details zu Opfern nicht erklärt und konstituiert Pro-Prone-Cases für die Verhandlung”, sagte in der ZPS-Anweisung.

Darüber hinaus wurden nach der Strafverfolgung Straftaten, in denen die Änderungen in den Absätzen 68, 105 und 157 ausreichend identifiziert.

Die Verfolgung besagt, dass die Verbrechensstätten in Budakova und Semetitore nach dem Dorf, der Gemeinde und ihrer Beziehung zu/Nutzung durch KLA-Mitglieder, darunter Mitglieder der 123 Army Operative Zone, identifiziert wurden.

“Berücksichtigen Sie unter Berücksichtigung (i) detaillierte Informationen, (ii) die Größe und die Art der Angeklagten und (ii) die Tatsache, dass es nicht behauptet wird, physisch durchgeführt zu werden, zusätzliche Details über das Verbrechen, woabouts nicht deklariert werden sollten und Beweise für die Verhandlung darstellen sollten”, hat die Strafverfolgung behauptet.

Laut ihnen erklärte die Anklage hiermit die Rolle der Anklagegegner bei den angeblichen Verbrechen. Wenn die Änderungen zusammen mit dem Rest der Anklage gelesen werden, ist klar, dass der Angeklagte angeblich für Verbrechen verantwortlich ist, u.a. Budakova, Semetish und Gjilan: (i) durch ihre Beteiligung an einem gemeinsamen kriminellen Unternehmen (‘NPK’); (ii) als Assistenten und Unterstützer; und/oder (ii) als überlegen für Verbrechen, die von ihren Untergeordneten begangen wurden.

Der Vorverfahrensrichter hat früher festgestellt, dass die Verantwortungswege des Angeklagten mit ausreichender Klarheit und Besonderheit angegeben wurden, zusätzliche Details über die angebliche Verbindung oder Rolle des Angeklagten nicht in Änderungen gegeben werden müssen”, sagte der Anklagebrief.

Am Ende des Papiers wird gesagt, dass als Zusammenfassung alle materiellen Fakten, einschließlich der Änderungen, in der Anklage mit ausreichender Klarheit und Besonderheit erklärt wurden, damit der Angeklagten die Art und Ursache der Anklage gegen sie vollständig verstehen kann.

“Im Einklang mit dem etablierten Rahmen hat die Verteidigung empfangen und wird weiter Einzelheiten zu den Beweismitteln, die erklärten materiellen Fakten unterstützen, einschließlich der in der Bewegung erforderlichen, nehmen und so die Gerechtigkeit im Verfahren” gewährleisten, hat die Strafverfolgung behauptet.

Andernfalls hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft am 29. April eine geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhepi und Jakup Krasniqi übergeben.

Die Verfolgung behauptet, dass die vier Anklagegegner auch in Gjilan, Budakov und Semetish Kriegsverbrechen begangen haben, berichtet “Justice bet“.

In der veröffentlichten Anlage zu Verbrechen, die angeblich in Seminishh und Budakova stattfinden, hat die Anklage Kriegsverbrechen wie Verhaftung und rechtswidrige oder willkürliche Inhaftierung, grausame oder unmenschliche Behandlung, Folter, Mord aufgeführt. Unterdessen, als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, haben Inhaftierungen, andere unmenschliche Handlungen, Folter, Mord, Zwangsaussterben von Personen und Verfolgung aufgeführt.

Und für Verbrechen, die in Gjilan als Kriegsverbrechen auftreten, hat er die Festnahme und illegale oder willkürliche Verbote, grausame oder unmenschliche Behandlung, Folter und Mord aufgeführt. Während Verbrechen gegen die Menschlichkeit Haftstrafen aufgeführt haben, andere unmenschliche Handlungen, Folter, Mord und Verfolgung.

Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt.

Wessel wurde am 10. November erklärt, wie Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.

Nach der Verfolgung, zumindest zwischen März 1998 und September 1999, hatte Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi und anderen Mitgliedern des gemeinsamen kriminellen Unternehmens das gemeinsame Ziel, die Kontrolle über das gesamte Kosovo durch Methoden der Einschüchterung, Misshandlung, Gewalt und die rechtswidrige Eliminierung der betrachteten Gegner zu sichern und auszuüben.

“Einrichten dieser Gegner beinhaltete Personen, die waren oder die als gewesen waren: (a) Mitarbeiter oder Kräfte, Beamte oder staatliche Einrichtungen von RFJ, oder die (b) sonst nicht die Zwecke oder Methoden der KLA und später QPK, unter denen Personen mit der LDK und Serben, Roma und Personen anderer Nationalitäten (gemeinsam, Nicht-Kombiner) verbunden waren. Dieses gemeinsame Ziel umfasste Verbrechen der Verfolgung, der Inhaftierung, der Verhaftung und der willkürlichen oder illegalen Verhaftung, andere unmenschliche Handlungen, grausame Behandlung, Folter, Mord und erzwungenes Verschwinden von Personen”, sagte die Anklage.

Darüber hinaus werden Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi und Sabit Geci erwähnt.

Nach der Anklage trugen die Angeklagten zusammen mit anderen KLA-Führern dazu bei, das gemeinsame Ziel zu erreichen.

“Als Alternative waren einige oder alle diese Personen nicht Mitglieder des gemeinsamen kriminellen Unternehmens, sondern wurden von Mitgliedern des gemeinsamen kriminellen Unternehmens verwendet, um Verbrechen für die Verwirklichung des gemeinsamen Ziels zu begehen (mit Mitgliedern der NKP, gemeinsam Mitglieder und NKP-Instrumenten)”, sagt der Anklageakt. /Betimy für Gerechtigkeit