Wettbewerbsbehörde eröffnet tiefe Untersuchung von Vodafone Albanien

Im Januar dieses Jahres, eingeleitet durch eine Beschwerde in der Nähe dieser Institution, eröffnete die Competition Commission das Verfahren zur vorläufigen Untersuchung der Firma Vodafone Albania, mit dem Ziel, die von Neofone Company eingereichten ursprünglichen Ansprüche zu überprüfen.

In Bezug auf die Wettbewerbsanalyse bei den meisten internationalen Ausschreibungen, die nach der Wettbewerbskommission genannt wurden, hat dies dazu geführt, dass Vodafone ungleichmäßige Bedingungen für Handelsaktionen wie die Parteien umgesetzt hat und sie in ungünstiger Wettbewerbsfähigkeit versetzt.

Aus diesen Gründen hat die Wettbewerb Kommission beschlossen, ein vertieftes Prüfverfahren zu eröffnen, um

Vodafone Albanien Unternehmen. Der Begriffsmarkt impliziert die Tarife, die die Betreiber für die Durchführung von Anrufen an die jeweiligen Netze bezahlen.

Eine Beschwerde, die im vergangenen Jahr von der Neofone Society, einem von AKEP autorisierten Betreiber für die Bereitstellung von Kommunikationsdiensten aus Festnetzen, bei dieser Institution eingereicht wurde, wurde eingereicht.

Der Konflikt zwischen Neofone und Vodafone Albanien begann im Jahr 2015, als Vodafone die Gebühr für die Beendigung der internationalen Anrufe, die vom Betreiber Neofone von 6,2 $ pro Minute auf den Wert von 28 $ pro Minute befördert wurden, erhoben hat. Nachdem Neofone die neue Gebühr abgelehnt hatte, hat Vodafone den Zugang zu dem von ihm angebotenen Service gesperrt.

Seither hat Neofone eine rechtliche Schlacht gestartet, die Beschwerden an die Behörde für elektronische und Postkommunikation (AKEP) und Anklagen beim Verwaltungsgericht beinhaltet.

Der Haupt Gegenstand von Beschwerden war die Verpflichtung von AKEP, bei der Beilegung von Streitigkeiten einzugreifen und Vodafone dazu zu zwingen, eine vernünftigere Gebühr zu verhandeln.

Aber in allen Fällen hat AKEP die Beschwerden von Neofone abgelehnt und argumentiert, dass Vodafone Albania keinen Status eines internationalen Betreibers auf dem Markt hat (OFNT) für die Beendigung von internationalen Eingabeanrufen, und AKEP kann es nicht dazu zwingen, den Zugangs-/Verbindungsvertrag mit einem Transitbetreiber für die Nutzung dieser Anrufe zu verbinden oder die Servicegebühr zu regulieren, auch in Konfliktlösungen.

International Calls Market Adjusting Dilemma

In den letzten Jahren hat die Einrichtung des internationalen Call- Beendigungsmarkts Diskussionen und Dilemmas für KEEP ausgelöst. Über ein Jahrzehnt hat das AKEP diesen Markt von der Regulierung entfernt und die Festlegung von Tarifen kann nur unter den beteiligten Betreibern vereinbart werden.

Im Oktober 2018 hat der AKEP Steering Council den Markt in Frage gestellt. Alle drei Unternehmer Vodafone Albania, Telekom Albania und Albtelecom wurden O Die FNT in der Mehrheitsmarktzeit für internationale Anrufe und relevante Regulierungsmaßnahmen für die Verpflichtung zur Nichtdiskriminierung und Transparenz auferlegt.

Aber ein Monat später, im November 2018, entschied er sich, die Entscheidung abzuschaffen und diesen Markt von der Regulierung zu entfernen.

In dieser zweiten Entscheidung hat das AKEP den Beginn des Verfahrens zur erneuten Analyse der jeweiligen Märkte sowie anderer Märkte im Einklang mit den geltenden Rechtsvorschriften gesetzt, um eine Harmonisierung und Einhaltung der EU-Rechtsvorschriften sicherzustellen.

Am Ende der abschließenden Schlussfolgerungen zur Marktanalyse im Juni 2020 bestätigte AKEP die Haltung zum Marktversagen, internationale Anrufe zu definieren. AKEP sagte jedoch, dass es auf diesem Markt ein Auge behalten wird, bis die Bedingungen für das Unternehmen einer neuen Analyse erfüllt sind. Die Entscheidung des AKEP besagt, dass die Erlangung des Kostenmodells und wiederum eine effiziente Steuereinheitsmechanismus zu einem geeigneten Zeitpunkt eine vollständige Regulierungsanalyse im Hinblick auf die Begriffsbestimmung internationaler Einstiegsgespräche ermöglichen wird.

In diesem Zusammenhang hat das AKEP von der Wettbewerbsbehörde keine Empfehlungen angenommen, die u.a. das AKEP dazu aufgefordert haben, Maßnahmen zu ergreifen, um eine Subvention von Erträgen zu vermeiden, die auf dem Markt der Termisierung von internationalen Anrufen von Energieträgern im Einzelhandel durchgeführt werden, und um Tarife unter Kosten anzuwenden.

Die Wettbewerbsbehörde argumentiert, dass der internationale Begriffsmarkt angepasst werden muss, sodass der Wettbewerb nicht andere Märkte, einschließlich des Einzelhandelsmarktes für mobile Dienstleistungen, verzerren kann.

Bisher hat AKEP nicht das Verhalten einer neuen Marktanalyse angekündigt, noch hat das nahe gelegene Unternehmen neue Regulierungsmaßnahmen für den Marktbegriff internationaler Anrufe.

Unter diesen Bedingungen hat Nefone die rechtliche Schlacht mit Vodafone an die Wettbewerbsbehörde verschoben und verlangt, dass diese Institution ihren größten Mobilfunkbetreiber für den Missbrauch von dominanten Positionen untersuchen, die von dieser Institution akzeptiert wurde. / Monitor. al