Special Charge for Nicht-Afflicted Mission

Das Kosovo-Institut für Justiz hat den Bericht aus der Überwachung der Arbeit des Sondergerichts veröffentlicht, in dem dieses Gericht nach ihren Angaben die Nichteffizienz bei der Durchführung seiner Mission gezeigt hat. “Im Vergleich zwischen dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien und den Sonderkammern des Kosovo in Den Haag wird eine große Zeitverteilung festgestellt. [...]
Das Kosovo-Institut für Justiz hat den Bericht aus der Überwachung der Arbeit des Sondergerichts veröffentlicht, in dem dieses Gericht nach ihren Angaben die Nichteffizienz bei der Durchführung seiner Mission gezeigt hat.
Der “im Vergleich zwischen dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien und Kosovo Spezialkammern in Den Haag wird durch eine große Zeitteilung der Aktionsunternehmen aus diesen beiden Institutionen bemerkt. Während das erste Jahr nach der Gründung die erste Anklage war, hat die SPS fast fünf Jahre von der Gründung genommen, um die ersten Anklagen einzufrieren, ohne hier auch die Zeit aus der Gründung der Sonder Investigative Task Force zu zählen, die seit 2011 im Kosovo Sonderstaatsanwalt gearbeitet hatte. Während die erste Studie am 15. September 2022, 6 Jahre nach ihrer Gründung im Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien von 1996 bis 2004 begonnen hat, sind acht Jahre im ersten Maßstab acht Mal --”, der auf einer Medienkonferenz veröffentlichte IKD-Bericht soll unter anderem sein.











