Die Gemeinde agierte illegal, “is gestartet” 2.3m Euro Menschen in Gerichten

Aufgrund der Nichtanerkennungskontrollen, die die Zahlung und Verwaltung von öffentlichen Aufträgen ausstehen, Verzögerungen bei der Erfüllung von Subjekten, Rechtsunsicherheit bei der Zahlung von Zusatz-/Jubiläumlöhnen usw., hat die Priština Gemeinde den 2.3m Euro vor Gericht verloren. Diese Summe wurde im Namen des Gerichtskontextes und im Namen des Interesses im vergangenen Jahr gezahlt.

Das National Audit Office hat den Bericht über Geschäftsberichte zu Finanzspiegeln in Pristina für 2021 veröffentlicht. Dieser Bericht hat auch ein Kapitel zu Geldverlust in gerichtlichen Kontexten gewidmet.

“Als Folge von Zahlungen mit gerichtlichen oder endgültigen Entscheidungen hat die Gemeinde Priština im Namen der Pässe und Vervollständigungsverfahren im Wert von 836,034 Euro bezahlt. Insgesamt beliefen sich die Zahlungen einschließlich Schulden und Zinsen auf 2,322,549 Euro, wo die Lohnlöhne 697,691, für Güter und Dienstleistungen von 415,748, kommunale Dienstleistungen 1,837 und Kapitalinvestitionen von 1,207,247 gezahlt wurden. Auch bei der Prüfung der Probanden haben wir festgestellt, dass sieben (7) Zahlungen im Wert von insgesamt 257,730 nicht innerhalb der 30-Tage-Rechtsfrist durchgeführt wurden, aber Ende acht (8) bis 126 Tage”, sagte der Publikumsbericht.

Nach Ansicht des Publikums ist dies mehr als, dass die Zahlungen, auch andere Auslagen des Abschlusses, zusätzliche Kosten verursacht haben, indem das Gemeindebudget beschädigt ist

“Der Bürgermeister muss sicherstellen, dass die Vertragsverwalter überwachen und sicherstellen, dass öffentliche Aufträge für Arbeitsplätze, Lieferungen und Dienstleistungen nach vertraglichen Bedingungen realisiert werden, einschließlich relevanter Zahlungen”, sagte die Prüfungsempfehlung.

Während des Audits stellte das Publikum fest, dass das interne Kontrollsystem in der Gemeinde Pristina in den meisten Bereichen des Finanzmanagements nicht ordnungsgemäß funktionierte. Die Verbesserungsbereiche bleiben: Darstellung von Finanzinformationen im Jahresfinanzbericht, einschließlich Darstellungen in Form von Erläuterungen, Planung und Haushaltsimplementierung für Kapitalanlagen, eine angemessene Klassifizierung von Ausgaben und Zahlungen durch gerichtliche Entscheidungen, der Prozess der Personalbeschaffung, der Aufbewahrung von Büropositionen, öffentliche Beschaffungsverfahren und Vertragsmanagement, der Prozess der Subvention, der Verwertung öffentlicher Immobilien ohne Entschädigung und keine Verträge, Prozesse im Management der Immobiliensteuer und die Überprüfung von Anforderungen an Baugenehmigungen, mit Buchhaltung und Bargeldsammlung.

Die angesprochenen Fragen und Empfehlungen sollen die internen Kontrollen in Bezug auf die Finanzberichterstattung und die Einhaltung von Behörden in Bezug auf das öffentliche Fondsmanagement verbessern.

Dies ist das Bericht Bericht hat zu zweiundzwanzig Empfehlungen geführt, von denen dreizehn neue Empfehlungen und neun wiederholte Empfehlungen sind. /Periscopi/