Fünf Jahre im Gefängnis für 101-jährige Konzentrationslagerwache

Joseph S. Er lehnte das Ende ab, dass er im Konzentrationslager Sachsenhausen bei Berlin gearbeitet hatte. Das Landgericht Neuruppin kam jedoch zu dem Schluss, dass die von der Strafverfolgung vorgelegten Dokumente ihre Rolle in diesem Lager ausreichend bewiesen haben. So gibt es Dokumente über einen SS-Bewacher nach Namen, Datum und Geburtsort sowie andere Dokumente.

Die Studie hat ergeben, dass Sie im Gegensatz zu Ihren kontrastierenden Ansprüchen seit etwa drei Jahren im Konzentrationslager als Wache gearbeitet haben,” Der Vorstandsvorsitzender Udo Lechtermmann sagte, als er das Urteil übergeben hatte. So trug der Angeklagte zur Terror- und Tötungsmaschine der Nationalsozialisten bei, und er war sich dessen bewusst. Dies sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die keine zivilisierte Gesellschaft tolerieren kann,” sagte Lechtmann. “Es gibt Orte, die Sie nicht bleiben können und Dinge, die Sie nicht tun können. Wenn Sie das wissen, würden Sie nicht heute hier sein. ”

Sachsenhausen Konzentrationslager Gefangenen 1938

Im Falle des fünfjährigen Gefängnisurteils folgte das Gericht dem Antrag des Staatsanwalts; die Verteidigung hatte eine Freilassung oder, falls es sich um einen Satzstrafe handelt. Der Anwalt will nun das Urteil rückgängig machen.

Joseph S., der “bewusst und freiwillig” bei der Tötung von Konzentrationslager Gefangenen zwischen 1942 und 1945 half: Fellow in Mord, 3518 Fälle. Dies beinhaltete in der Tat die Unterstützung, sowjetische Kriegsgefangene auszuführen und die Gefangenen durch den Einsatz giftiger Gase zu töten. Die Gefangenen werden auch gesagt, ihr Leben verloren zu haben “durch die Schaffung und Erhaltung bedrohlicher Bedingungen für das Leben”.

Das Konzentrationslager Sachsenhausen in Oranienburg, nördlich von Berlin, hatte einen besonderen Platz während der Nazizeit: Nach seiner Konstruktion 1936 diente er als Modell für andere Konzentrationslager, später das Verwaltungszentrum des gesamten Konzentrationslagersystems und ein Trainingslager für die SS, das Hauptinstrument des Terrors der Nationalsozialisten.

Über 200.000 Menschen wurden in Sachsenhausen festgenommen. Zehntausende wurden erschossen, mit Gas getötet, starb nach grausamen medizinischen Experimenten oder einfach wegen unmenschlicher Haftbedingungen. Ende April 1945, als die Rote Armee sich an Oranienburg näherte, schickte die SS mehr als 300.000 Menschen auf <x0m2, in denen Tausende anderer Gefangene starben.

Ein überlebender Gefangener bezieht sich

Joseph S. Es begann im Oktober des letzten Jahres. Ein Historiker präsentierte dort einen detaillierten Bericht über das Konzentrationslager Sachsenhausen und die Bedingungen. Sixteen hat auch an der Studie teilgenommen, darunter zehn Überlebenden von Nazi-Kriterien.

Ende Februar dieses Jahres wurde der 98-jährige Alfonso Studzinski mit Video interviewt. Er war 1940 in Sachsenhausen angekommen, im Alter von 15 Jahren, als politische Gefangene. Als Zeuge beschrieb er besonders, wie andere Gefangene, in Verzweiflung, zu den Barrikaden des Konzentrationslagers eilten, um dort durch die SS getötet zu werden. “Hang war keine Option,” sagte Studizinski. Er sprach auch von ersatzpflichtigen Maßnahmen wie die Stunde - lange Stand im Berufungsplatz, die Hinrichtungen von Gefangenen aus der SS und den Todesmarsch vom 21. April bis 3. Mai 1945, die in der Befreiung endete.

Als der Vorsitzende des Udo Lechtmann Gerichtshofs den Angeklagten fragte, ob er nach Beendigung der Vernehmung noch etwas Alfonso Studizinski sagen wollte, reagierte Joseph S. negativ.

Mord und Zusammenarbeit in Mord sind nicht vorgeschrieben

Rechtsanwalt Thomas Will leitet das National National National National National National National Criminal Erklärzentrum in Ludwigsburg, Baden-Württemberg. Seit seiner Gründung im Jahr 1958 hat diese Institution Informationen über Voruntersuchungen durch Staatsanwälte gegen Nazi-Kriminelle gesammelt. Wird auch entscheidende Vorbereitungsarbeiten für die Probe getan.

Sollte ein älterer Mann noch dazu gebracht werden, Fakten zu testen, die vor 80 Jahren, wie viel mehr, wenn er eine “mingranage in einer großen Nazi-Schlachtmaschine war? Das ist die Frage, die Deutsche Welle fragte Thomas Will, als die Probe im Oktober eröffnet wurde. Er antwortete: Absolut so, vor allem, weil das Rezept für Mord im Zusammenhang mit Massen- Nazi- Verbrechen rechtlich ausgeschlossen ist. “Das Ziel des Strafverfahrens ist immer, individuelle Schuld im Strafrecht zu bestimmen”.

Aber was aus dieser individuellen Schuld zusammengesetzt sein könnte, hat sich seit der Untersuchung der ehemaligen Konzentrationslagerwache John Demignuk 2011 in die rechtliche Praxis geändert. Bis dahin wurde Beweise für eine direkte persönliche Beteiligung am Mord als Voraussetzung für die Verfolgung betrachtet. In den 1960er und 1970er Jahren traten ehemalige Konzentrationslagerwachen in NS-Studien auf, aber nur als Zeugen. Was seit 2011 nach Will geändert hat, “ist, dass das allgemeine Verhalten des Dienstes in einem Konzentrationslager während bekannter systematischer Handlungen bereits als Grundlage für die strafrechtliche Verantwortung für die Messung der Zusammenarbeit dienen kann, die diese Ergebnisse während der Probe bestätigen”

Der Wendepunkt von Deminjuk

Demigninuk wurde 2011 in München im Alter von 91 Jahren zu fünf Jahren Gefängnis wegen der Zusammenarbeit im Mord in mehr als 28.000 Fällen verurteilt. Die Entscheidung stellte fest, dass Demiduk Teil der Nazi Vernichtungsmaschine war. Seither wurden andere Männer verurteilt, weil sie nach dem Urteil des Gerichts in ihren Wachdienst verwickelt waren, und sie wussten, dass die Tötungen systematisch durchgeführt wurden oder dass die Gefangenen zur sterben (“bewusst und freiwillig”).

Wenn diese wenigen verbleibenden Fälle zum Versuch gehen, ist es oft mit der Verhandlungsmacht von sehr älteren Menschen verbunden. Joseph S., der gerade verurteilt wurde, ist jetzt 101 Jahre alt und in den neun Monaten der Probe nur ein paar Stunden am Tag befragt. Besonders für ihn gab es ein ruhiges Zimmer. Dies ist also vermutlich einer der letzten Fälle, in denen Verdächtige als NS-Kriminelle auf ihre Klagen vor Gericht reagieren sollten.

Antoine Grumbach, dessen Vater in Sachsenhausen als französischer Widerstandskämpfer getötet wurde, war in der Studie gegen Joseph S. kooperative. Nachdem er die Entscheidung verkündet hatte, hat er aufgeregt: “wird nie vergeben”. Nach ihm war niemand verpflichtet, die SS zu werden, jeder Mensch ist verantwortlich für seine Handlungen.

Seine 23-jährige Tochter Lily sieht vor allem die Verpflichtung, was passiert ist: “Für meine Generation und zukünftige Generationen, wenn es keine direkten Zeugen dieser Geschichte mehr gibt, ist es sehr wichtig, das Gedächtnis lebendig zu halten”.

Thomas Walther, der Zivilrechtsanwalt, stimmt zu: “Sachsenhausen kann immer überall in der Welt reproduzieren” Daher ist <x2 von Anfang an genommen” eine ständige Aufgabe. / DW