Die Geduld für das Hören des bribe relative: Warum bist du Florenti im Ministerium nicht?

Ich habe Florent sofort getroffen. So viel wie ich Informationen hatte, so viel Florenti. Warum arbeitete er nicht für mich, wenn er zum Berater ernannt wurde, nicht Alpha? Ich bin da Und übernehmen dort Verantwortung für einen Arbeiter.”, sagt Durmish.

“Auf einer Show wurde eine Aufnahme vorgestellt, ich weiß nicht, was korrekt ist, sie entwickelt sich in einer geschlossenen Weise. Ich habe einige Probleme, die ich sagen möchte. Berat Buzhala hat diese wiretaps veröffentlicht, die behauptet haben, in Ermittlungen gewesen zu sein, als ob die Polizei nicht in der Lage war, zu untersuchen. Wenn es sich bei der Verfolgung um diesen Job handelt und wenn ein Eventalstaatsanwalt nicht dargebot hatte, zu untersuchen, warum er dem KKP nicht berichtet hat. Oder zumindest lassen Sie es wissen, wer sie waren, die nicht wagen, zu untersuchen. ” sagte Durmish auf ATV.

Er geht weiter zu sagen, dass der Berater von Minister Lieburn Aliu in der Verdrahtung überhaupt nicht erwähnt wird.

“hat keine Version Florent Ramqaj, da es nicht in wiretapping erwähnt wird, aber sie erwähnen es. Wie dies behandelt wird. Wir sprechen über einen Fall, in dem ein Unternehmen offiziell mit einem anderen Beamten diskutiert, der wir nicht einmal wissen, wer er ist. Basierend auf dem, was wir gehört haben, beschäftigen wir uns mit einer korrupten Arbeit und wir suchen nach der Strafverfolgung und die Gerichte nehmen Schritte von”, Durmish fügt hinzu.

Er fügt hinzu, dass das Ministerium keinen Vertrag mit Infratek hat und zeigt, wie Urheberrechte von Unternehmen genutzt werden, um korrupte Verwandte zu machen.

Dies ist das Problem, das nicht genug geklärt wurde. Unser Ministerium hat keinen Vertrag mit Infratek. Damals war Paul Lekaj Minister für Dolc-Gjakov Street. Als wir zur Regierung kamen, war die Straße in der Entwicklungsphase. Es wurde geschlossen und es war in Entwicklung. Hier auf der Grundlage des bekannten Autors, wenn es Änderungen in jedem Projekt gibt (Übertragung, archäologische Probleme usw.). Sie haben eine gesetzliche Verpflichtung, zu antworten, ob sie zustimmen oder nicht. Hier finden Sie bestimmte Menschen oder bestimmte Interessengruppen, diese Räume, um verschiedene Beziehungen beschädigt zu machen. Was wir in der Überwachung gehört haben, geht es darum. Im Namen, was sie zur formellen Zustimmung machen müssen. Ich weiß nicht, ob sie es wirklich getan haben. Aber wenn ja, es ist nah an korrupting”, sagte er.

“Me verbindet mich oder den Minister, mit einer Situation, die Einzelpersonen, die Privatunternehmen zugewiesen werden, passiert, auch wenn sie möglicherweise Zugang zu einem der Berater des Ministers haben. Weder hat der Berater des Ministers die Verantwortung für alle Mitarbeiter eines Unternehmens”, er schloss.