“Azem Syla und andere erklärten unschuldig für Korruption und organisierte Kriminalität

Der ehemalige Präsident der PDK, Azem Syla, wurde am Freitag für unschuldige Verbrechen, Geldwäsche, Bestechung und andere kriminelle Handlungen in dem Fall, bekannt als “Toka”, erklärt.

So wie Azem Syla die anderen Angeklagten erklärt wurde: Arton Vila, Ramadan Uka, Avdyrrahman Brajshori, Shpresim Uka, Shaban Syla, Gazmend Gashi, Ramadan Mavruj, Noue Palushi, Sami Macedonci, Nyrtenne Brajshori, Lumnije Sopojan, Elheme Uka, Lubisha Vujoviq, Avni Maxhu, Sabedin Hadziu, Ilaz Syla, Vidav Novakovic, Berichte <x0Betimi für Gerechtigkeit<1>

In dieser Sitzung, die im Verfassungsgericht in Pristina stattfindet, wurde der Angeklagte Fahredin Gashi nicht mit der Begründung seines Anwalts Gezim Kolzak erklärt, dass sein Kunde psychiatrische Expertise hat, die beweist, dass er die Anklage nicht verstehen kann.

Inzwischen wird die Sitzung mit dem Eröffnungswort fortgesetzt, weil der Vortag Sitzungen fehlgeschlagen hatte, weil Azem Syla nicht regelmäßig eingeladen wurde.

In diesem Fall werden ehemaliger Kosovo-Demokratischer Parteivertreter (PDK), Azem Syla und andere ab 2016 mit verschiedenen kriminellen Handlungen im Zusammenhang mit Korruption und organisierter Kriminalität beauftragt,

In diesem Fall gab es zunächst 22 Anklagen, bei denen für die N.U. und die U.M. die Verfahren eingestellt haben, nachdem sie ihr Leben verändert haben, während das Gericht die Anwesenheit von Ilaz Syla, Mustafe Halit und Hajrullah Berisha nicht gewährleistet hat, wurden Verfahren für das gleiche aufgehoben.

Der Richter hat sich dem Strafverfahren gegen Ilaz Syla angeschlossen, der im Fall angeklagt wurde.

Ebenso hat sie sich nun dem Verfahren gegen die Beschuldigten Vidosav Novakovic angeschlossen und sagte, dass in diesem Straffall eine Klage getroffen werden wird, da, nach ihm, verwandte Beweise sind und der Fall gleich ist.

Ansonsten wurde das Thema zuerst von Richter Becir Kaluldra beurteilt, und da das Urteil in der Nähe seiner Fertigstellung war, hatte der Vorschuss von Richter Kaluldra zum Scheitern des Themas beigetragen.

Der Verfassungsgericht in Pristina hatte später den Fall gesetzt, von Richter Hope-Heysen zu arbeiten, der keine Anhörungen gehalten hatte.

Aber auch nachdem der Fall fast endgültig war, als er von Richter Kaluldra beurteilt wurde, muss der gleiche wieder beginnen. Dies ist nach Artikel 311 Absatz 3 des Strafverfahrenskodex festgelegt, dass: “wenn die Verzögerung mehr als drei (3) Monate gedauert hat oder wenn die gerichtliche Prüfung vor einem anderen Vorsitzenden des Panels durchgeführt wird, sollte die Probe erneut beginnen und alle Beweise erneut bewerten”.

Basierend auf dem Strafgesetzbuch müssen alle Zeugen-, Anklage- und sonstigen Beweise, die von Richter Kaluldra geprüft wurden, von Anfang an erneut vom neuen Vorsitzenden des Gerichts Arben Hoti überprüft werden.

Ansonsten wurde diese Bewertung von Beginn der Studie durch eine Straffung gekennzeichnet, in größerem Umfang, zum Zeitpunkt der Beurteilung durch EULEX- Richter.

Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) hat zwei Anklagen eingereicht, eine mit 17 Personen und die andere mit 22 Personen, die am 24. Oktober 2016 gegründet wurde, darunter die ehemalige Delegation. PDK Azem Syla, der nach SPRK war, war auch führend dieser Gruppe.

Zusammen mit Syla, Shaban Syla, Arton Vila, Fahredin Gashi, Shpresim Uka, Ramadan Uka, Avdurrahman Brajshori, Gazmend Gashi, Ljubljana Vujovic, Sabedin Hadziu, Avni Maxhuni, Elhame Uka, Lumnije Sopojani, Nirne Brajshori, Sami Macidonci, Nsu Palushi und Ramadan Mavrej.

Ein Teil dieses Gesetzes war N.U., USA, Ilaz Syla, Mustafe Haliti und Hajrullah Berisha, aber für die ersten beiden, die Verfahren haben aufgehört, nachdem sie ihr Leben verändert haben, während das Gericht die Anwesenheit von Ilaz Syla, Mustaf Halit und Hajrullah Berisha nicht gewährleistet hat, wurden Verfahren für das gleiche aufgehoben.

Aber Richter Hoti, außerhalb der Sitzung, hat sich dem Verfahren für Angeklagte Ila Syla und Vidosav Novakovic angeschlossen, wo er sagte, dass die Beweise miteinander verbunden sind und der Fall gleich ist.

Die Instanz erhebt die Angeklagten mit kriminellen Handlungen “organisiert”, “Geldwäsche”, “receive mics”, “heavy malming”, “duty “, “reference to counterlegale gerichtliche Entscheidungen”, “Die schlechte Verwendung des offiziellen Beitrags”, <x14Delegierung des gefälschten Kontexts <x> und <x16166>

Die Angeklagten sind auch dafür verantwortlich, dass sie in Zusammenarbeit, durch kriminelle Aktivitäten, Kosovo von sozialem Eigentum beraubt haben, einschließlich Zwangsentscheidungen und Dokumente, Betrug und andere korrupte Handlungen.

In diesem Fall wurden auch Untersuchungen in Zusammenarbeit mit der Hohen Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität in Belgrad durchgeführt.