Keine neue Anerkennung, Dialog mit Serbien Hindernisse, Verpflichtung zur Lobby erforderlich

Die Regierung und das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten müssen sich voll und ganz dafür einsetzen, dass das Land die Unabhängigkeit von Staaten anerkennt, die noch immer das bürgerschaftliche Dilemma des Kosovo haben.

All dies nach politischen Genießern im Land, weil Serbien nie aufgehört hat, um die Anerkennung des Kosovo zu bitten.

Politische Angelegenheiten Bekanntschaft Semsi Jashar in einem Interview für Online Economy hat gesagt, dass, nachdem das Washingtoner Abkommen abgelaufen ist, Institutionen haben die Lobby-Kampagne für Anerkennung und Mitgliedschaft begonnen, aber dass dies nicht notwendig ist.

Er fügt hinzu, dass der Aktivismus des Außenministeriums in diesem Stadium besonders notwendig sei.

Serbiens “Endeavour für die Beseitigung der Anerkennung oder Nichtanerkennung von Staaten, die das Kosovo anerkannt haben, stand im Einklang, obwohl mit einer ausgeklügelteren Form oder Form nach dem Abkommen, das damals im Weißen Haus mitten in Avdullah Hotiti stattfand, amerikanischer Präsident Trump und Vuciq für ein einjähriges Mortorium, das die beiden Länder, die Kosovo nicht zur Anerkennung lobbyierte, beauftragt hat, bis Serbien auf Anerkennung der bereits erreichten <1>

Nach dem Aktivismus oder der Verabschiedung dieser vierten Frist vom 4. September, als es erst ein Jahr wurde und das Kosovo begann, sich die Möglichkeiten für eine Mitgliedschaft in internationalen Organisationen anzusehen, wo wir kürzlich für den Antrag auf Beitritt zum Europarat einen Aufwachen oder eine öffentliche Reaktion oder einen öffentlichen Aktivismus Serbiens in Lobbyländer gesehen haben, die aus einem oder mehreren Gründen einflussreicher sind als der serbische Einfluss, die Anerkennung des Kosovo zu fordern, die nicht unbekannt ist, aber es ist eine zusätzliche Verpflichtung für die Regierung des Kosovo und das Außenministerium, die aktiver zu besuchen ist, mit mehr Ländern und mehr Ländern zu sehen, was Kosovo gewählt hat, Jabaw.

Er fügte jedoch hinzu, dass der Prozess der Anerkennung den Dialog zwischen Kosovo und Serbien beeinflussen wird.

Unter anderem bestätigte Jashar, dass wir die Beziehungen zu den USA stärken müssen, da es einen kürzlichen Zusammenbruch von Berichten und Entfernungen für das, was sie für das Land nicht gut gemacht haben, gibt.

Ich glaube, es wäre die große Auswirkung, obwohl ich fürchte, dass dieser Prozess sich auf den Dialog zwischen Kosovo und Serbien bezieht, und die Forderungen der internationalen Gemeinschaft an die Regierung des Kosovo zu bestimmten Themen, die dem Weg des Kosovos zu einer neuen Anerkennung oder zur Erhaltung dieser Anerkennungen, die wir bereits mit der Beendigung des Kosovo-Dialogs in Verbindung gebracht haben, stehen. Serbien steht im Zusammenhang mit der Umsetzung der Beschlüsse des Verfassungsgerichts, die wir im Zusammenhang mit dem Kloster Decani und anderen Assoziationsbedingungen haben, und alles, was bleibt, ist die Stärkung der Beziehungen zu unseren Verbündeten in diesem Fall mit den Vereinigten Staaten von Amerika”, sagte er.

Während der politische Wissenschaftsprofessor Dorajet Imer betonte, Serbien sei ständig in irgendeiner Form engagiert, um den Prozess der Konsolidierung der Kosovo-Bürgerschaft zu verhindern.

Er betont, dass der Kosovo noch nicht die größte Anzahl von Anerkennungen erhalten hat, und fügt hinzu, dass dies Auswirkungen auf die Anerkennungen haben könnte.

Wir mit Serbien haben einen offenen Streit. Serbien engagiert sich konsequent in jeder Form, um den Prozess der Konsolidierung der Kosovo-Bürgerschaft zu verhindern, und in dieser Hinsicht ist natürlich auch der Prozess der Anerkennung durch einige Staaten, die weit entfernt sind, mit denen Kosovo-Diplomatie oder seine Partner schwer zu erreichen sind, sehr groß. Zuerst geht es uns also um ein Konzept, das im internationalen Recht nicht viel behandelt wird, denn die Anerkennung stellt einen irreversiblen Akt dar, der Staaten bewusst macht und das aus einer neuen Tatsache besteht. Kosovo ist nicht, dass es zurückgekehrt ist, weiterhin ein Staat, der seine Staatsbürgerschaft erklärt und aufrecht erhalten hat, aber das bleibt offen, dass die theoretische Aussicht, wenn ein Staat als geschlossen betrachtet wird, wenn eine Staatsbürgerschaft als geschlossen gilt und wenn nicht”.

“Die Anerkennung ist Ausdruck des politischen Willens der Staaten, aber wir können nicht über einen Staat sprechen, der seine Staatsbürgerschaft konsolidiert hat, wir können nicht über die Anerkennung dieses Landes sprechen, wir sprechen über das Kosovo-Problem, das wahrscheinlich noch nicht Teil internationaler Organisationen ist, wir sprechen über das Kosovo, das noch nicht die größte Anerkennung der Mitglieder der internationalen Gemeinschaft erhalten hat, und hier können wir ihnen das Problem und die Wirkung der Anerkennung zeigen”, sagte Imer.

Ihm zufolge könnte es durch Erwartungen, die von Staaten kommen, die eine andere Haltung gegenüber der Kosovo-Situation haben, die Position des Landes schwächen und damit die Konsolidierung der Staatsbürgerschaft untergraben.

Wir haben viele Staaten in der Welt, die autoritär geneigt sind, die eine undemokratische politische Struktur haben, die das westliche Konzept der staatlichen Schöpfung nicht anerkennt. Dasselbe kann ein Dokument schreiben und unterzeichnen, das durch Korruption, Erpressung, die Interessen Serbiens, die nicht beabsichtigen, dasselbe zu verwenden, getrieben wird und in dieser Hinsicht ein Problem darstellen kann. Solange wir ein paar Briefe von solchen Staaten haben, die dies getan haben, zeigt, dass sie ihren politischen Willen geändert haben und damit ein Land vor eine Tatsache gestellt haben, die bereits durchgeführt wurde. Durch Erwartungen, die von Staaten kommen können, die eine andere Haltung gegenüber der Kosovo-Situation haben, könnte die Position des Kosovo geschwächt werden und so seine Konsolidierung der Staatsbürgerschaft verhindern.