Die Zeiten) analysieren Putins Rede. Keine Strategie für Krieg, aber patriotische und nationalistische Erklärung und kein Wort für den Sieg

Er gab keine allgemeine Mobilisierung in Russland bekannt, wie sie lange erwartet hatten, noch sagte er, dass “option special” in den Krieg verwandelt wurde. In der Tat erwähnte er nie die Ukraine mit Namen.

Stattdessen wiederholte seine relativ kurze Rede, nur 11 Minuten, seine Beharrlichkeit, dass Russland gegen NATO und West Aggression kämpfte. Er bestand darauf, dass der Westen eine weitere “Pulnitive Operation in Donbas” und die Invasion russischer historischer Länder, einschließlich Verbrechen, vorbereitete. Er sagte, dass die NATO systematisch “eine absolut inakzeptable Bedrohung für uns geschaffen hatte”, die direkt an Russlands Grenzen war.

Putin zog eine absolute Parallel zu der Aggression Deutschlands gegen Russland und rief Patriotismus, Heldismus und Opfer der Russen während des Zweiten Weltkriegs, um seine Mitländer zu sammeln, was nun wie eine lange Straße nach Donba aussieht.

Putin nahm einen großen Halt in Russlands Geschichte, Kultur, Zoll und traditionellen Werten und schien auch in ihren orthodoxen Glauben berufen zu werden. Nachdem er bereits den Segen des russischen orthodoxen Patriarchen empfangen hatte, versuchte er klar, diesen Krieg mit den Schlachten der Freiheit und der Seele Russlands in den frühen Jahren und dem Schutz der Heimat so mächtig wie er im Zweiten Weltkrieg war.

Dies, er weiß, würde vor allem Millionen Menschen ins ländliche Russland ziehen, aber auch eine neue Generation schlagen, die auch in großen Städten nicht weniger nationalistisch ist.

Er gab keine Informationen über die Opfer Russlands, die offiziell bei etwa 1.000 erklärt wurden, wird aber von Western Intelligence geschätzt, dass es sich um mehr als 15.000 handelt. Aber er sprach von seiner <x0. Gelenkwiederherstellung” für den Tod jedes Soldaten und Offiziers in einem klaren Versuch, das wachsende öffentliche Anliegen zu erleichtern, und er versprach, dass der Staat nun spezifische Maßnahmen für ihre Familien bieten würde. Die offensichtliche Anwendung ist, dass er viel mehr Opfer erwartet und dass der Krieg lange anzieht.

Das ganze Gespräch wurde an ein lokales Publikum gerichtet. Es war eindeutig ein Versuch, eine Aktion zu rechtfertigen, die Russland in der Welt isoliert und Millionen Russen verwirrt hat. Er gab wenig Hinweis darauf, was Russlands Kriegszwecke sind, wie der Kreml für eine gestandete Strategie und militärische Ausfälle kompensieren kann oder wie Russland so viele verlorene Ausrüstung ersetzen wird.

Dies war keine Adresse, um den Westen zu warnen, was Russland jetzt tun konnte. Es gab keine Erwähnung von Marioupol oder eigentlich jedes Schlachtfeld in der Ukraine, außer für Donbas, das bereits als russisches historisches Territorium behauptet wurde.

Auf viele Weise war dies eine Verteidigungsrede, die keine neue Meinung zum Kreml zeigte, aber wurde viel geschaffen, um Putins frühere Herausforderung gegenüber der NATO zu rechtfertigen. Es prognostiziert keine zukünftige Eskalation. Aber die Tatsache, dass die Mobilisierung nicht erwähnt wurde, bedeutet nicht, dass sie nicht bald geplant oder umgesetzt wird, wenn Troopmangel akuter werden.

Beobachter weisen darauf hin, dass Putin in den letzten 22 Jahren nie den Siegtag für wichtige politische Erklärungen benutzt hat, sondern sich auf patriotische und nationalistische Themen konzentriert hat, die nun weitgehend die ideologische Grundlage seiner Führung sind. / / / / / / Die Zeit