Die Verfolgung sucht die Bestrafung von Murat Meha und seiner Frau für Lügen Aussagen des Reichtums

Ein solches Statement, der Staatsanwalt Besart Mustafa und der Verteidiger des Angeklagten Miradije Meha, der Anwalt Ibrahim Dobruna, haben es auf Montagssitzung im Verfassungsgericht in Pristina während der Lieferung des letzten Wortes gegeben.

Andernfalls wurde zu Beginn der Sitzung die Verteidigung des Angeklagten Meha gewährt, berichtet “Das Vertrauen der Gerechtigkeit”.

Der Angeklagte Meha, der auf die Fragen des Staatsanwalts Mustafa reagierte, hat gesagt, dass die Immobiliendeklaration durch Gesetzgebung getan hat.

“Precisely nach dem Gesetz habe ich gehandelt und erklärt Eigentum an Formen der Anti-Korruption Agentur”, beschuldigt Meha sagte.

Der gleiche fügte hinzu, dass er die Eigenschaft erklärte, wenn sie in der Katastraldokumentation registriert wurde.

Ich habe das Passwort erklärt, wenn diese Eigenschaft in der Katastraldokumentation registriert wurde, weil auf der Grundlage der AKK-Handbuch 2015 speziell gefragt wurde, dass jedes Immobilien auf den AKK-Anweisungsformularen erklärt werden sollte und dass das, das in der Kataster registriert ist und das nicht bei cadastre registriert ist”, hat der Angeklagte Meha angegeben.

Indicteee Meha sagte Antrag, Pakete auf der Oberfläche von 450m zu registrieren^{2 2 2} Es ist im Jahr 2013 getan, aber er erinnert sich nicht an das genaue Datum, wenn es in den gleichen Katastraldaten registriert wurde.

“in 2013 wurde für die Registrierung beantragt, aber nicht, dass es in den Katastralregistern registriert wurde, das genaue Datum, an dem ich mich nicht erinnern kann, wenn es ist, aber ich kann sagen, dass wir beschlossen haben, es in Form der echten Erklärung der AKK zu erklären, in dem der Führer in Kraft getreten ist für die Eigenschaftserklärung”, der Angeklagte Meha erklärte.

Auf der anderen Seite fügte der gleiche hinzu, dass die Erklärung bis dahin das Gesetz und die Anweisungen ausgelegt hat.

“Die Erklärung, wie bereits erwähnt, wurde bis dahin in die Strafverfolgung und Anweisungen umgewandelt, was im Jahr 2013 bedeutet, ist nicht verpflichtet, unregistrierte Immobilien in der Kataster zu erklären und auf der Grundlage der A14-Form erforderlich, dass jede Person die Änderung der im entsprechenden Jahr erworbenen Immobilie erklärt hat”, der Angeklagte Meha hat erklärt.

Der Angeklagte Meha hat angegeben, dass es keine Informationen gab, dass Immobilien registriert wurden.

Wir hatten keine Informationen vom Büro des Katasters, wenn das Eigentum registriert ist, was bedeutet, dass wir keine mündliche oder schriftliche Bestätigung hatten”, beschuldigt Meha hat angegeben.

Er hat erklärt, dass die Entscheidung, Immobilien mit einer Fläche von 450m zu registrieren, auf die Fragen des Gerichts, Richter Adnan Kamberi^{2 2 2} Er akzeptierte es am 2. Februar 2016.

2. Februar 2016 hat die Entscheidung anerkannt, Immobilien auf dem 450m breiten Paket zu registrieren^{2 2 2}”, Angeklagte Meha sagte.

Far away, sagte Miradije Meha, beschuldigte ihn von Interesse an der Katasterstelle in Gracanica, die Entscheidung zu akzeptieren, das Eigentum zu registrieren.

Ich erinnere mich sehr gut daran, dass Miraid auf eigene Faust gegangen ist, um Interesse an der Region Gracanica cadastral zu nehmen, um die Entscheidung zu akzeptieren, die 450m Immobilie zu registrieren^{2 2 2} in ihrem Namen, das heißt, sie hat es drei Jahre nach der Rekordanfrage von” akzeptiert, hat der Angeklagte Murati erklärt.

Nach der Verwaltung der Beweise hat der Staatsanwalt Mustafa in seiner letzten Adresse unter anderem die Begründung von Indikatoren Miradije und Murat Meha gesagt, dass sie sich nicht darüber bewusst sind, ob die Immobilie registriert wurde oder nicht, nicht stehen, da dies während der 30-Tage-Zeit der Eigenschaftserklärung klären könnte.

“Die Untersuchung der Angeklagten, dass es keinen eindeutigen Führer gab und dass es nicht bewusst war, dass die Immobilie nicht registriert wurde, weil das Gesetz für Immobilienaussagen existiert und dass sie in der Zeit von 30 Tagen nach einer Unsicherheit in der AKK”, der Staatsanwalt Mustafa erklärt haben.

Die Staatsanwaltschaft Mustafa erklärte auch, dass nicht informiert wurde, dass die Immobilie registriert wurde oder nicht die strafrechtliche Verantwortung des Angeklagten ausgeschlossen ist.

Das gleiche hat dem Gericht vorgeschlagen, dass die Angeklagten nach dem Gesetz schuldig und strafen und den Satz auf der Grundlage aller anstrengenden und anspruchsvollen Umstände zu messen.

Ich schlage dem Gericht vor, dass die Angeklagten nach dem Gesetz wegen der Bestrafung verurteilt werden und dass bei der Messung des Satzes sie auf der Grundlage aller anstrengenden und anspruchsvollen Umstände nehmen wird, hat der Staatsanwalt Mustafa erklärt.

Auf der anderen Seite hat der Verteidiger des Angeklagten Miradije Meha, Rechtsanwalt Dobruna, dann sein endgültiges Wort niedergeschrieben und dann das gleiche veröffentlicht, indem er die Freilassung seines Angeklagten von der Strafverfolgung verlangte und sagt, dass es nicht genug Beweise gibt, um den Verdacht zu unterstützen, dass der Angeklagte Meha die kriminelle Arbeit begangen hat, mit der er beauftragt wurde.

Während Meha in ihrer endgültigen Adresse beschuldigt wurde, hat gesagt, dass es schwierig war, eine Klärung von der AKK zu suchen, da es in der Institution unklar ist, die erklärt, wer Reichtum ist.

“Ich unterstütze das ganze Wort des Anwalts, soweit wir uns über die Frage nach Klarstellungen als oberster öffentlicher Beamte besorgt sind, ist es schwierig, dass es in der Institution unklar ist, die den Reichtum erklären kann, nur mit dem praktischen Führer von 2015 erklärt wurde”, der Meha hat gesagt.

Während der Angeklagte Murat Meha in seiner letzten Adresse gesagt hat, gibt es keinen Willen oder Absicht, Vermögen zu verstecken.

“Damit haben wir wieder mit rechtlicher und moralischer Verantwortung erklärt, dass es keinen Willen gibt, gibt es keine Absicht, Vermögen zu verstecken, aus der Tatsache, dass wir genau die Termine des Vertrages, das Datum der Erklärung und das Datum der Volkszählung angegeben haben”, hat der Angeklagte Meha erklärt.

Die Ankündigung der Verhandlung für diesen straf-juridischen Fall findet am 18. Mai statt.

Nach der Anklage, die im Mai 2018 von der Gründungsstaatsanwaltschaft in Pristina eingereicht wurde, werden Miradije und Murat Meha mit exakter Nichtmeldung der Immobilie beauftragt.

Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass zwischen dem 1. und 31. März 2013 und 2014 Angeklagte Miradije Meha in der Qualität des obersten öffentlichen Beamten, Direktor der Abteilung für Verwaltung und Unterstützung (DAP) bei der Zentralwahlkommission (KQZ), obwohl sie verpflichtet war, die Eigenschaftserklärung zu machen, nicht genau die erforderlichen Daten über Formulare, die mit der 450 m2 m2th Oberfläche in der Cadastra Llapellale Zone, die im Auftrag von Tirana und der 2012 erworbenen Residenz, mit dem Namen ihres Mannes im Jahr 1990 m, vorgelegt hat.

Während der Angeklagte Murat Meha nach dem zweiten Gerät dieses Urteils mit der Erklärung des Eigentums vom 1. März bis zum 31. März 2013 und 2014 in der Qualität des obersten öffentlichen Amtsträgers, der leitenden Exekutive der Kosovo-Kaadastrale-Agentur (AKK) beauftragt wurde, obwohl er verpflichtet war, die Eigenschaftserklärung zu machen, hat dieselbe nicht genau die erforderlichen Daten in Form der Eigenschaftserklärung und Unsichtbarkeit der 450m2m Zona Cardastrale Llaple, aufgenommen im Namen seiner Frau Meajedi, übermittelt.

Damit wird jeder allein beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “keine Berichterstattung oder falsche Berichterstattung von Eigentum, Einkommen, Geschenk oder anderen materiellen Vorteilen oder finanziellen Verpflichtungen” nach Artikel 437 Absatz 2 des Strafgesetzbuches, eine Arbeit, die von Geldstrafen und Haft von sechs Monaten bis fünf Jahren bestraft wird.