Er war von streuenden Hunden bitten, ist die Kommunistische Partei verpflichtet, den Schaden von über 3 tausend Euro zu kompensieren.

Die Anklage wurde vom Richter des Merita Baloku-Falls getroffen, der teilweise die Klage F. S der Strafverfolgung genehmigte und die indicted Peja Gemeinde dazu veranlasste, die angegebenen Summen der insgesamt 3tausend und 200 Euro zu zahlen, berichtet “Justice Trust”.

Richter Baloku hat auch Anklagepflichtige gezwungen, die im Auftrag der Verfahrensausgaben den Betrag von 1.000 und 353 Euro bezahlt haben, während sie die Anfrage über den genehmigten Betrag hinaus als unaptisiert ablehnen.

Nach der durch die “Justice Vow” vorgesehenen Prüfung wird gesagt, dass das Gericht nach sorgfältiger und bewusster Beurteilung aller Beweise im Sinne von Artikel 8 der LPK sowie das Gesamtergebnis des Verfahrens im Konfliktfall die tatsächliche Situation bewiesen hat.

Um 20:30 Uhr, in der Nähe der mittleren Schule “Dania”, in Pec, während auf der Straße zu Fuß, zwei Wanderer angreifen und in verschiedenen Teilen des Körpers beißen, wodurch Körperverletzungen leiden.

Diese Situation hatte das Gericht angeblich durch den informativen Bericht der Untersuchung der Polizeistation bestätigt.

Aus dem gesamten Verfahren, das auf der Grundlage von verwalteten Beweisen erstellt wurde, beruhte das Gericht auf diesem nachgewiesenen tatsächlichen Zustand, insbesondere auf dem Informationsbericht der Polizeistation und den in der Fachpapierarbeit gefundenen Fotos, so dass es die Grundlage für die Anwendung der Strafverfolgung bestätigt.

Während nach der Prägung die Höhe der Nachfrage festgelegt wird, wird gesagt, dass der fachkundige Einfluss medizinischer - basierter Experten, Dr. Nazmi Morina, Orthopäd und Dr. Mithat Bala, Neuropsychiatrist, der nach der Prüfung des Klägers ihre Meinung über die Verletzungen der Strafverfolgung gegeben hatte.

Nach der Prägung hatten Experten sie als minderjährige körperliche Verletzungen angesehen, die von diesem Gericht beschlossen und die Beträge wie im Gerät des Akts genehmigt hatten.

Auf der anderen Seite wird gesagt, dass das Gericht während der Haupt- und Endprüfung Einwände der indikierten Gemeinde Pec berücksichtigt hat, aber das gleiche war nicht einflussreich, um anders zu entscheiden.

Es wird auch gesagt, dass die Tatsache, dass die Anklage der Gemeinde Pec nicht geltend gemacht hatte, dass das Gesetz Nr. 2004/21, das Veterinärgesetz, Art. 13 Abs. c und die passive Legitimität der Gemeinschaft Pec bestätigt wird, so dass das Gericht den Angeklagten als höchste berechnet.

Nach der am 13. Juli 2020 ausgeübten Anklage, Verfolgung F.S. Es sucht Entschädigung für den Schaden von 5 tausend Euro, aus der Pec Community Anklage.

Nach der Anklage bei Peja, auf der Straße “Anton Cheta”, in der Nähe der Grundschule “Dania”, am 30. Mai 2020, während der Kläger die asphaltierte Straße hinunterging, zwei wandernde Hunde angreifen und in verschiedenen Teilen des Körpers saugen, so ist das gleiche mit Hilfe von zufälligen Passantenby schwer, Hunde loszuwerden.

Die Anklage besagt, dass der Kläger infolge von Verletzungen, die durch Hundebissen in den Beinen und Armen erlitten wurden, an die Q.M.F. geschickt worden war <x)