Serbische Gemeinden zahlen keine Immobiliensteuer

Der jüngste Schritt des Kosovos war es, für 32 serbische Lehrer, die Gehälter erhalten haben, zu zahlen, ohne zu arbeiten. Serben in Kosovo zahlen jedoch weiterhin nicht Strom, die Kosovo Millionen von Euro kostet.

Dann haben sie parallele Bildung entwickelt, indem sie über Serbiens Literatur lernen und eine Universität eingerichtet haben, die nicht auf unsere Bildungseinrichtungen reagiert. Die Universität ist nicht von den Kosovo-Institutionen akkreditiert, sie arbeitet nicht mit dem Lehrplan und dem Programm unserer Institutionen. Es ist auch im Gesundheitssystem, in dem Ärzte Löhne nehmen und Gemeinden mit Kräutern aus der essentiellen Liste versorgt werden, aber die Institutionen unseres Staates sind nicht verantwortlich. Sie berichteten nie Fälle von COVID-19.

Die Mehrheit der serbischen Gemeinden lehnt auch weiterhin die Gesetze und Vorschriften unseres Staates ab und ignoriert die Symbole des Kosovo. Im Gegensatz zur Verfassung bleibt die Hauptwährung der Dinar.

Gleichzeitig wird keine Immobiliensteuer erhoben, obwohl sie in anderen Gemeinden des Landes seit Jahren bezahlt wurde. Es wird auch in der nördlichen Mitrovica durchgeführt, wo das Büro des General Auditors mehrere Rechtsverstöße gefunden hat.

“Noni 2 des Gesetzes über die Realve Taxation erklärt deutlich, dass jede Haushaltsorganisation Einnahmen aus der Steuer auf das Eigentum sammeln sollte, Gemeinde für 2021 hatte nicht begonnen, um Einnahmen zu sammeln. Die Gemeinde hat im Haushalt 2021 keinen Zugang zu der Immobiliensteuer geplant, weil sie noch nicht in der Lage sind, einen Immobiliensteuerdienst zu bilden (keine Immobiliensteuermanager, keine Pollenbeamte oder ausgebildete Beamte für die Nutzung des Steuersystems). Sie haben auch keine Immobilie identifiziert, so dass sie dann ein Immobilienregister machen können. Obwohl der Bestandsbestandsprozess 2014 mit Unterstützung der Kosovo Katastralagentur begonnen hat, hat die Gemeinde diese noch nicht abgeschlossen. Dies ist geschehen, weil die Gemeinde noch keine Strafverfolgungspolitik etabliert hat und keine konkreten Maßnahmen ergriffen hat, um Einnahmen aus diesen Aktivitäten zu sammeln, die einen signifikanten Einfluss auf die kommunale Haushaltsebene haben. Darüber hinaus wurden im Laufe der Jahre das Thema und die Empfehlung von der Gemeinde wiederholt, jedoch gibt es keine Anzeichen für konkrete Maßnahmen. Die Auswirkungen der Nichtumsetzung der Recht- und Rechtsvorschriften auf die Immobiliensammlung haben einen signifikanten und vorrangigen Einfluss und fügen dazu hinzu, dass die Immobiliensteuer die einzige dezentrale Steuer auf kommunaler Ebene ist. Die Umsätze werden wiederum nicht realisiert, was sich direkt auf die Ziele der Stadt auswirkt, wo die Einnahmen die Grundlage der Finanzierung sind”, sagt der Audit-Bericht für 2021.

Der Bericht hat auch unkorrigibly Wasserzahl gefunden, die er mit dem Wassergesetz regelt, bzw. mit dem Wassersteuerleitfaden 02/2016.

Im Dezember 2020 hat die Gemeinde eine gültige Rechnung von 58,837m vom Regional Waterwork ãovica für den Wasserverbrauch für 01-30.11.2020 angenommen und aufgenommen. Basierend auf der angenommenen Rechnung und der Finanzkarte der Käufer des 1512.20. Jahres und dem Regionalwasserpapier für die Höhe der kommunalen Schulden und Anlagen hat die Gemeinde die verbleibenden Schulden für den Wasserverbrauch um 09.02 bezahlt. Schätzungsweise 14,337 Euro. Die Rechnungen sind nicht spezifiziert und zeigen keine eindeutigen Daten über die Kundenkosten (Communal-Ziele) einzeln. Das Unternehmen gibt monatlich keine Rechnungen an die Gemeinde aus, so dass die Gemeinde diese Rechnung nicht als Pflicht erklärt hat (im Spiegel von 2021). Dies ist geschehen, nach Angaben der Gemeinde, nicht ohne Wasser zu bleiben, die Gemeinde musste Schulden für Nutzer oder öffentliche Institutionen, die sie finanziert. Trotz der Tatsache, dass monatlich keine Rechnungen an die Gemeinde angeboten wurden und der Schulden zur vereinbarten Rechnung, hat die Gemeinde keinen genauen Spiegel ihrer Verpflichtungen, sie im Bericht zu übermitteln. Die Auswirkungen der Wasserzahlung, die nicht als Verpflichtung der Gemeinde registriert wurde, Risiken, die die von der Gemeinde gezahlten Zölle nicht als bezahlt oder sogar ausbezahlt, Verpflichtungen nicht gegenüber der Gemeinde”, sagte der General Auditor Bericht über die Gemeinde Nord Mitrovica.

Das Publikum hat sich auch bei der Nichtmeldung der Gewinner über die Kosten der gewährten Subventionen unkorrigierbar befunden.

“Basierend auf MF-Regel. 04/2017 für die Kriterien, Normen und Verfahren für die öffentliche Finanzierung von NGOs, Artikel 23. Überwachung und Berichterstattung über Projekte und Programme, in denen der Förderempfänger dem Kontrollbeamten aus regelmäßigen Gründen über die Umsetzung/Programm gemäß Artikel 22 dieser Verordnung berichtet. Der Bericht enthält rechtliche und finanzielle Berichts- und Berichtsfristen, die im Einklang mit den Vertragsbestimmungen mit dem Empfänger festgelegt werden. Im Falle von zwei Verträgen, die zwischen NGOs und der Gemeinde im Wert von 9.300 $ unterzeichnet wurden, gibt es keine finanziellen und unwiderstehlichen Kostenberichte, wie durch Vertrag und Verordnung zur öffentlichen Finanzierung von NGOs unterzeichnet. Dies ist auf das Versagen der Funktionskontrolle bei der Überwachung der von kommunalen Beamten bereitgestellten Beihilfen und der Nichterfüllung vertraglich definierter Verpflichtungen durch den Beihilfeempfänger zurückzuführen. Der Mangel an Berichtswirkungen auf die Begünstigten von Subventionen für die getätigten Ausgaben könnte zu Armen führen”, sagte der Bericht.

Das Endbudget für 2021, laut Publikum in dieser Gemeinde, betrug 9,031,006 Euro im Vergleich zum ursprünglichen Budget, hat sich auf 4,034,733 Euro erhöht.

Die Lücke zwischen dem Ausgangs- und Endhaushalt ist das Ergebnis von erhöhten Transfers seiner eigenen Einnahmen aus dem Vorjahr (109,432 Euro), Einnahmen aus externen Spenden im Wert von (15,039 Euro), Transfers von Ressourcen aus dem Fonds für Entwicklung (4,080,544 Euro) und Kreditfinanzierung (6,111 Euro) und wurde durch die staatliche Zuwendung für 176,3 Euro reduziert. Im Jahr 2021 verbrachte die Gemeinde 52 Prozent ihres Endbudgets - ein Rückgang von 6 Prozent gegenüber 2020 (58 Prozent). Budget-Implementierung bleibt enttäuschend”, die ZKA schließt ab. /Kosovo priss