Was muss der Krieg der Ukraine mit Cyberkriminalität tun?

Selbst das Federal Crime Institute selbst, BAK, wurde von Cyberangriffen gezielt verfolgt. Anfang Mai veröffentlichte Hacker eine Reihe von Fragen an den Server einiger deutscher Behörden und Ministerien. Der DDos-Angriff sollte deutsche Institutionen überlasten, damit sie nicht mehr zugänglich waren. Der Angriff wurde durchgeführt, indem er im Telegramm, eine Gruppe von russischen Hackern, die sich “Kilnet” aufrufen.

Sie haben nicht viel Erfolg mit der BKA. Was sie erreicht haben, dauerte nur die Zeit der Eröffnung der Website, sagte BKA Vice President Martina Link Deutsche Welle. Im Rahmen der BKA-Reflexion des „cybercrime Status” sagte Link, dass der Angriff mehr von einem Angriff des niedrigen “level” ist.

Aber dieser Angriff DDos nicht sehr schädlich, es war das letzte Signal, das die Existenz neuer und gefährlicher Entwicklung anzeigt: Link erzählt von der Verfestigung von Cybergruppen und Hackerkollektiven mit Russland oder der Ukraine. So machen sie entsprechende Angriffe, wie sie getan haben “Kilnet”. Während dieser Angriffe hat „das Risiko, sogar unparteiische Parteien zu beeinflussen, auch wenn sie es nicht wollen”, erklärt BKA Vice President.

Sicher ist: Der Krieg in der Ukraine wird auch im digitalen Raum bekämpft und von dort aus erreicht er digitales Deutschland. Arne Schönbohm, Präsident des Bundessicherheitsbüros in Informationstechnik, (BSI) sagt über die Deutsche Welle, dass: “given russischen Angriffe gegen die Ukraine, BSI die Risikoerhöhung für Deutschland weiter sieht”. Schönbohm fordert Unternehmen, Organisationen und Institutionen auf, Sicherheitsmaßnahmen in der Informationstechnik zu kontrollieren und sich an den konkreten Gefahrenzustand anzupassen. Mit dem Beginn des russischen Angriffs gegen die Ukraine gab es eine Zunahme vor allem bei der Sicherheit der Informationstechnologie, aber sie waren teilweise einflussreich, ” sagt der BSI-Chef.

Das erste Cyber Disaster

Aber viele Cyberangriffe haben größere Konsistenzen, die von jedem Bürger empfunden werden. Ein Beispiel von Martina Link ist mit Anhalt-Bitterfeld zu tun. Anfang Juli letzten Jahres hatten Hacker die lokale Verwaltung mit dem sogenannten Ransomware angegriffen. Diese schädliche Software Codes bestimmte Daten und Programme. Server und Hardware mussten geschlossen werden. So konnte Sozialhilfe nicht mehr zur Verfügung gestellt werden, wie die Fahrerlaubnis möglich sein könnte. Die lokalen Behörden sagten, es wurden Anstrengungen unternommen, den digitalen Druck durch eine Cyber-katastrophe zu machen. Das war in Deutschland nie geschehen.

Bei einem weiteren Angriff im vergangenen November wurde eine Softwarefirma betroffen, deren Programme von einem Viertel der Ärztebüros in Deutschland genutzt werden. Server und Netzwerkstruktur wurden verschlüsselt und konnten nicht mehr funktionieren.

Cyber-Kriminalität ist auf dem Aufstieg: THE BOK sieht eine Zunahme der Angriffe um 12 Prozent und registriert 150.000 Fälle. Experten denken, dass die tatsächliche Anzahl der Fälle viel größer ist als aufgezeichnete Fälle: Als der digitale Verein Bitkom im vergangenen Jahr mehr als 1.000 Unternehmen aus allen Sektoren befragte, gaben neun der zehn Unternehmen die Opfer von Cyberangriffen an. Der Schaden aus Diebstahl, Spionage und Sabotage für die deutsche Wirtschaft wird auf insgesamt 223 Milliarden Euro geschätzt. Eine Figur, die Frau Link von BKA wiederholte, als sie von „dem Zustand der Cyberkriminalität” sprach. Nicht zu vergessen, dass die Schadensmenge in zwei Jahren verdoppelt wird.

Corona fördert auch Cyberkriminalität

Denn, sagt der Bericht, „die signifikante Errungenschaft der Anzahl der Fälle”, Martina Link gibt mehrere Gründe: Mit dem Anstieg der Digitalisierung, angetrieben von der Pandemie von Corona, wurde erreicht, um viele neue Optionen zu schaffen, die sogar in Einsatz kommen. Darüber hinaus hat sich die Wirtschaft der digitalen Illegalität weiter entwickelt: Der Bericht über die Situation spricht von professionellen und aktiken Tätern. Es spricht auch von Dienstleistungswirtschaften, die in der Lage sind, Verbrechen, Dienstleistungen in illegalen und kriminellen Märkten zu begehen. Sie bieten alles, was für Bitcoi gekauft werden kann, von Kreditkartendatennetzen bis hin zu schädlichen Software. Und da falschedoers ihre Arbeitsplätze teilen und in verschiedenen Ländern arbeiten, finden die Polizei es schwer zu verfolgen. Die Extraktionsquote beträgt 30 Prozent und liegt unterhalb der durchschnittlichen Polizeistatistiken der Chemie (PKS).

Aufgrund der internationalen Beteiligung der Täter erfordert Martina Link eine grenzüberschreitende Zusammenarbeit. Das hat sich in den letzten Jahren positiv entwickelt,” sagte sie Deutsche Welle. Und es erzählt vom Beispiel “Emotes” des letzten Jahres. Die Polizeibehörden mehrerer Länder hatten die Infrastruktur dieses schädlichen Softwaresystems in einem gemeinsamen Betrieb zerstört.

Das Anliegen des Verbrechers ist, dass sie die wachsende Mischung aus Grenzen zwischen Kriminellen und staatlich geführten Hackern sieht. Was wir nach dem Krieg in der Ukraine zurückkehren würden. Ende Februar konnten 3.000 Winde - Produktionsanlagen in Deutschland nicht mit dem Fortschritt verbunden werden. Es erfolgt mit Internet und Ausrüstung, die mit dem Netzwerk über einen Satellitenbetreiber verbunden sind. Dieser wurde von Hackern angegriffen, nur am Morgen des 24. Februar, dem Tag, an dem der Krieg begann. Vielleicht, weil die gleichen Betreiber ukrainische Behörden und die ukrainische Armee nutzen.

In dem neuesten Sommerbericht 2021 schreibt das Amt für Verfassungsschutz in Deutschland: „Russische Geheimdienste verwenden riesige Mengen von Cyberangriffen, die für die geopolitischen Interessen Russlands gemacht werden.” Und es bietet eine Liste von Hackergruppen, die geheime Dienste sein sollen. Dazu gehören “Fancy Bear”, die seit 2004 aktiv ist. Aber auch “Snake”, ein “Gegenangriff mit sehr illegalen Verhalten, mit großer technischer Erfahrung und internationalen Zielen. ”

Haya Schulman ist Professorin für Informatik an der Goethe-Universität in Frankfurt und Leiter des Fraunhofer-Instituts. Als Cyberscientist ist es sicher, dass in Deutschland Cyberangriffe nicht aufgezeichnet wurden, um sich mit dem ukrainischen Krieg zu beziehen, was nicht bedeutet, dass sie nicht existieren. Da erfolgreiche Cyberangriffe nicht offenbaren”, erzählt Shulman die Deutsche Welle. Sie zitiert den Angriff auf das deutsche Parlament, den Bundestag im Jahr 2015. Oder der Angriff auf die Datenbank der Föderation im Jahr 2016. Das Angriffsnetzwerk diente zur Kommunikation zwischen dem Kanzleramt, den Ministerien und den Sicherheitsbehörden. Die meisten davon wird nun vom Internet abgeschnitten und gilt als sicher. /dw