Internationale Arbitrazes fordert Kosovo-Institutionen auf, unterzeichnete Verträge nicht zu vernachlässigen

In diesem Zusammenhang hat der Vorsitzende des Rates der europäischen Investoren (KIE), Emrush Ujkan, gesagt, dass das Kosovo Quarts bereit ist, uns im wirtschaftlichen Schiedsverfahren zu vertreten.

Kosovo hat gute Experten auf dem Gebiet der Wirtschaft, im Bereich des Rechts auf Wirtschaft und Vertretung im Schiedsverfahren. Wir haben eine Gemeinschaft von Juristen und ich kenne eine Quadro-Kategorie, die Funktionen und Möglichkeiten zur Darstellung und zum Schutz hat, so dass jede Seite darauf ausgerichtet ist, ” zu schützen.

Ich bezweifele nicht, dass in dieser Richtung. Wir haben Beweise dafür, dass, wo sie eingeladen oder aufgerufen wurden, diese Menschen ihre eigene Expertise zu geben, so dass dieses Team von Quadried das Beste gegeben hat und sehr gut durchgeführt hat”.

So gibt es Quadros, die in den meisten westlichen Ländern ausgebildet und professionell entwickelt werden, also denke ich nicht, es ist die Herausforderung”.

Und Rechtsanwalt Taulant Hodaj hat von der Online-Wirtschaft gesagt, dass Kosovo keine Möglichkeit zur Vertretung im Schiedsverfahren hat, die nach ihm das Anwaltsbüro, das sich auf Handelsschlichtung spezialisiert hat, einbinden kann.

Jeder wird darüber informiert, dass es zahlreiche Anklagen im Schiedsverfahren gibt. Normale internationale Landwirtschaft ist die spezialisierten Institutionen, die in der Regel mit Handelsstreitigkeiten umgehen und somit auch spezielles relevantes darstellen. Ich denke, dass Kosovo keine Kapazitäten hat, aber es kann das Büro von Anwälten, die auf Handelsschlichtung spezialisiert sind, um die Interessen des Kosovo zu schützen, aber vor dem Kommen wäre es gut für diejenigen Institutionen, die Verträge verknüpfen, wenn sie Schiedsklauseln haben, oder Verträge oder Vereinbarungen, die Schiedsverfahren direkt anzuwenden, um vorsichtiger und professioneller zu sein und nicht zu vernachlässigen, weil jede Vernachlässsigung in Kosovo dysvorzo ist und sie könnten Schiedsverfahren verlieren <1> sagte Hoda.

Er hat hinzugefügt, dass der Fall von Verlusten im Schiedsverfahren durch die Post Telekom durch diese Institution zu vernachlässigen gekommen ist. Der Fall der Post Telekom ist mehr aufgrund der Vernachlässigung der Post Telekom Institution selbst, die den Vertrag nicht verwaltet hat und wie man das Problem angreift und secede es illegal getan hat. Wenn er von Anfang an gute Ratschläge hatte, vielleicht an erster Stelle hätte er diesen Vertrag nicht angeschlossen, aber auch wenn er ihn angeschlossen hatte, hätte er die Art und Weise gelöst, wie er sollte. Dann sollte seine Verteidigung im Schiedsverfahren gewünscht werden und er verlor diesen Fall”.