Das Gericht entscheidet für Haris Kelmend, den ehemaligen Polizisten, der einen jungen Mann am Bahnhof falsch behandelt hatte.

Nach der Rückkehr zur Wiederherstellung durch den Beschwerdekammerngericht hat das Verfassungsgericht in Pristina erneut eine Entscheidung getroffen, die die Anklage gegen den ehemaligen Polizeibeamten Haris Kelmendi und den Polizeibeamten Agon Hyseni bestätigte, dass sie im Juni 2018 die verletzten, bis er an der Polizeistation inhaftiert war, falsch behandelt hatten.

Sie werden beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Köstliche Behandlung während der Ausübung der offiziellen Pflicht oder öffentlicher Genehmigung. Auf der anderen Seite wird Kelmendi auch von kriminellen Aktivitäten beschuldigt “Wenn Sie den Test oder das offizielle Verfahren anwenden”, melden Sie den “Justice Trust”.

Im Urteil, vorgesehen von “Der Verfassungsgericht für Gerechtigkeit”, es wird gesagt, dass in diesem Straffall, nach den Vorschlägen von Apel, es an die Anklage zurückkehrt und von der Verfassungsgerichtskirche in Pristina gesucht hat, die Erfüllung des Anklagerechts zu bringen und Beweise für die Aussage des Angeklagten Kelmendi zu liefern.

Nach dieser Entscheidung hatte Apeli geltend gemacht, dass der kriminelle Akt “Nach Artikel 386 Absatz 1 Buchstabe 1.3 KPRK, für den die Arbeit Kelmendi berechnet wird, wird eine Gefängnisstrafe von 6 Monaten bis 5 Jahren verhängt.

Auf der anderen Seite hatte Appely betont, dass es auf der Grundlage der gesetzlichen Bestimmungen notwendig ist, den Angeklagten im Vorverfahren und auf der Grundlage dieser gesetzlichen Bestimmung zu fragen, und dass die Anklage ohne eine Erklärung oder die Ankündigung des Angeklagten gegen ihn nicht erhoben werden kann, da die Strafhandlung, die Gegenstand dieses Gesetzes ist, von mehr als 3 Jahren bestraft werden kann.

Dann, am 10. März 2022 Der Verfassungsgericht in Pristina hat die Erklärung des Gerichts an die Anklagein Kelmendi übergeben, die am selben Tag geliefert wurde, die leise geschützt war.

Andernfalls hatte der Verfassungsgericht in Pristina am 27. September 2021 eine Entscheidung getroffen, mit der er die Forderungen der Verteidiger abgelehnt hatte, die Anklage zu werfen und Beweise abzulehnen.

Gegen diesen Akt wurde der Verteidiger des Angeklagten Kelmendi, Rechtsanwalt Naim Rudari, wegen der Verletzung des Strafrechts und wegen fehlerhafter und unvollständiger Bestätigung der tatsächlichen Situation erheblich verletzt.

Der Beschwerdekammerngericht hatte festgestellt, dass die Beschwerde nach der Beurteilung aller Papierarbeiten dieses Strafverfahrens beruht, so dass das erste Gerichtsurteil des Gerichts sie in die Wiederherstellung verwandelt hatte.

Andernfalls wurde Kelmendi in diesem Fall von der Kosovo-Polizei festgenommen, unter Verdacht, dass er im Jahr 2018 einen 18-Jährigen in Pristina-Polizei station physisch misshandelt.

Gemäß der am 2. April 2021 von Priština eingereichten Anklage wird der konstitutionelle Staatsanwalt Haris Kelmendi berechnet, dass er am 26. Juni 2018 an der Central Police Station in Priština in der Qualität der offiziellen Person (offizieller Polizeibeamter) angeklagt wird, während er sich mit dem verletzten L.R. über einen Fall als Verdächtige, während der Verfolgung des Falles, bewusst missbraucht seine Büro oder Genehmigungen.

In der Anklage wird Kelmendi beschuldigt, den verletzten L.R. in einer Weise, die physische und psychische Schmerzen mit der Form der Handlung im passiven Körper verursacht hat, falsch behandelt zu haben, indem er ihn fest in das Gesicht trifft, durch das der verletzte Schuss fällt.

Und beschuldigte Agon Hyseni im Land und hohem Datum auch in der Qualität der offiziellen Person (Polizealbeamter) während der Verfolgung, absichtlich das Büro oder die offiziellen Genehmigungen falsch zu handhaben, den verletzten Rama auf die Art und Weise, dass er ihn mit seinen Händen auf den Körper trifft (direkte ihn die offizielle Waffe und lege ihn in seinen Mund) mit den Worten, dass “gut aussieht, wenn er eine Pistole auf Personen während der Diebstahl von” und während der Zeit, in der Polizeistation war, hat es erlaubt, den Missbrauch des Täters zu dizizieren, mit dem was die Würde ernsthaft beschädigt hat.

Mit diesen Aktionen werden sie beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Kest Behandlung während der Ausübung der offiziellen Pflicht oder öffentlicher Genehmigung” nach Artikel 195 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.

Auf der anderen Seite, das zweite Gerät dieser Anklage berichtete am 29. Januar 2021, in Pristina, beschuldigte Kelmendi zunächst den verletzten L.R. telefonisch zu rufen und fordert denselben auf, die Erklärung des Polizeiinspektorats zurückzuziehen, die der verletzte Fugitive abgelehnt hat.

Immer im Einklang mit der Anklage, unmittelbar nachdem der verletzte einen anderen Anruf erhalten hat, der gebeten wurde, die Erklärung gegen den Angeklagten zu erleichtern, dann hat der Angeklagte IPK-Ermittler Fitim Zeneli Telefoniert und versucht, die Kommunikation mit anderen autorisierten Ermittlern, dem Staatsanwalt oder dem Richter über das Verhalten des Strafrechts zu verhindern oder zu verzögern.

Hierzu wird Kelmendi beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Prüfung oder offizielles Verfahren” nach Artikel 386 Absatz 1, Punkt 1.3 des Strafgesetzbuches.