Er wurde zu drei Jahren Gefängnis wegen Missbrauchspflicht verurteilt: Vrenesey MP's Rechtsanwalt hier.

Vrenese wurde wegen ihrer Arbeit in Prizren Gemeinde als Bauinspektor verurteilt, schreibt Periscopi.

Und dieser Satz überrascht den Anwalt des MP. Wrenez, Urim Vokshini.

In einem Vorschlag für Periscope sagte der betreffende Stellvertreter Frau Vrenese zu diesem Zeitpunkt alle Handlungen nach dem Gesetz.

Vokshini sagte, dass sie nach dieser Entscheidung Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht einreichen würden.

“Das Verfassungsgericht in Prizren hat heute das Urteil angekündigt, mit dem es schuldig gemacht hat, Jethmire Vrenesey, ich als Verteidigungsanwalt unzufrieden mit der Entscheidung des Gerichts, denn in konkreten Fällen gibt es keine Straftat zu jeder gegebenen Zeit, die dem Schluss schuldig sein könnte, die in konkreten Fällen seltsam ist, weil seine Handlungen im Einklang mit dem Gesetz gewesen sind. Deshalb überraschte ich mich von der Entscheidung. Wir werden eine Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht einreichen, bei der ich glaube, dass das Gericht eine Beschwerde gegen” einreichen wird

Gefragt, ob ich nach der Entscheidung den betreffenden MP zurücktreten sollte, sagte der Verteidigungsanwalt, dass die Dame auf Handlungen reagiert, die ergriffen wurden, als damals Inspektor statt Stellvertreter.

“Dieses Urteil des Gerichts Prizren ist nicht mächtig, wir bleiben zu sehen, was der Berufungsgericht entscheidet, aber es ist wichtig zu klären, dass das betreffende Urteil in einer anderen Weise ist, wo es auf seine Handlungen als Inspektor reagieren wird und nicht auf seine Pflichten als MP.”, Vokshin sagte Periskopi.

Können Sie richtig lesen, was der MP verurteilt wurde?

Das Verfassungsgericht in Prizren berichtet, dass die Abteilung für Strafsachen die Verurteilung gegen die Angeklagten I.T. und J.V. erklärt hat, weil;

Dass bis zum 19. Juli 2019 und zum 21. Juli 2019 in Prizren auf der “Abi Charshia”-Anlage, die in der Qualität der offiziellen Personen, die Büro oder Behörde verwenden, beschuldigt wird, ihre Kompetenzen übertrifft, um auf diese Weise Schäden zu verursachen “Abi” Sh.P.K., Prizren:

Der Beschuldigte I.Th., in der Qualität des Direktors des Inspektors in Prizrens Gemeinde, da sie kein Recht haben, das Objekt nach dem Antrag der verletzten Person auf Legalisierung gemäß der Entscheidung des MMPH vom 27.08.2018 zu kollabieren, zu organisieren und aktiv am Zusammenbruch des “Abi<x> Sh.P.K., Prizren,

Geforderte J.V. in der Qualität des Bauinspektors, da sie kein Recht haben, das beschädigte Objekt herabzusetzen, da es gegen die MMPH-Entscheidung von 27.08.2018 verstößt, zusätzlich zu Inspektionen, die in der Anlage durchgeführt wurden, beschuldigt.

J.V., ziehen Rückschlüsse auf den Zusammenbruch des “Objekts, Abbi Carshia” Eigenschaft von “Abi” Sh.P.K., Nr. .... Bis zum 15.07.2019.

So erkennen die Angeklagten auf der Grundlage von 1907.2019 mit ihrer aktiven Beteiligung den Absturz des Objekts “Abi Charshiza” zu wissen, dass die verletzten die Legalisierungsanwendung eingereicht haben, entgegen dem Gesetz Nr. 06/L024, zur Handhabung des Baus ohne Erlaubnis, und das ist Artikel 6 und 11, S. 6 im Gegensatz zu Artikel 5.6 und 7 der Verwaltungsnummer. 06/19, vom 12.07.2019, dem Gesetz über die allgemeine Administraktion sowie Entscheidungen des Ministeriums für Umwelt und Raumplanung Nr. A213/18 und A-179/19, mit denen die Entscheidungen der Kommunistischen Inspektoren in Prizren Nr. . . . . . . ., indem sie die Kommunisten in Prizren dazu zwingen, über das Gesetz über die Behandlung des illegalen Baus sowie über Verwaltungsrichtlinien in der Macht zu handeln, so dass der Angeklagte, indem er Entscheidungen des Ministeriums für Umwelt und Raumplanung ignoriert, gegen die Gesetze in der Macht verstößt, was bei den Zusammenbruchen zu Schäden führt.

Mit dem in der Koordination begangenen kriminellen Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität nach Artikel 1414 pars. 1-1 im Zusammenhang mit Artikel 31 der Republik Kosovo Strafgesetzbuch.

So hat der Gerichtshof in Bezug auf den Strafgesetzbuch und den Strafgesetzbuch, den Angeklagten von JYKON:

I.T., unser Satz von GJOB in Höhe von 2.000 (zweitausend) Euro und unser Satz von BURGIM in Länge von drei (3) Jahren

) Charged J.V., zu GJOB in Höhe von 2.000 (zweitausend) Euro verurteilt und zu BURGIM in Länge von drei (3) Jahren verurteilt

Die Angeklagten, E.M.-Th., A.T., I.B., und die USA, LIROUS FROM AUCH, weil es nach Art. 414 v. Chr. nicht nachgewiesen worden ist, dass sie einen strafrechtlichen Missbrauch von Büro oder Behörde begangen haben. 2 verknüpft mit dem § 1 und Artikel 31 der Republik Kosovo. /Periscope/Besarta Hoti/