G7 ruft für Kosovo, Serbien Dialog, Reaktion

Die Außenminister der G7, die meisten Industrieländer der Welt, forderten Kosovo und Serbien auf, konstruktiv in den Dialog zu treten und eine Einigung über die Normalisierung der Berichte zu erzielen. Dieser Anruf wurde vor nur zwei Tagen, an dem Tag, an dem ein Treffen zwischen Serbien und Kosovo-Delegationen in Brüssel für die Kennzeichen gescheitert war. G7 sind Teil der Vereinigten Staaten, Großbritannien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien und Japan.

“Wir fordern Kosovo und Serbien auf, konstruktiv in den EU-mediated Dialog einzubinden, alle in der Vergangenheit getroffenen Vereinbarungen vollständig und ohne Verzögerung und ihre Berichte durch eine umfassende und rechtsverbindliche Vereinbarung zu normalisieren, die es ihnen ermöglichen würde, ihre jeweiligen europäischen Perspektiven zu verwirklichen, die zu regionaler Stabilität beitragen und allen Bürgern der Region <1> zu profitieren, wird unter anderem in der gemeinsamen Erklärung der G7-Minister nach der dreitägigen Sitzung in Deutschland gesagt.

Trilaterale Sitzungsfehler

Aber warum scheiterte die Vereinbarung über Platten auf dem 13. und 14. Mai Treffen zwischen Kosovo und Serbien, das in Brüssel stattfand? Nach dem Kosovo-Chefverhandlungsführer, stellvertretender Ministerpräsident Besnik Bislimi, lehnt die serbische Seite weiterhin das Erreichen des Abkommens ab und auf der letzten Sitzung, nach ihm, weigerte sich der Beamte Belgrad, eine Drei-Partei-Meeting zu treffen, bei der die EU-Beauftragung für den Dialog anwesend wäre, Miroslav Lajcak.

“In Bezug auf den Dialog habe ich vorgeschlagen, dass das Kosovo weiterhin die konstruktive Seite in diesem Prozess ist, da die andere Seite weiterhin trilaterale Treffen und unsere gemeinsamen Bemühungen mit der EU zur Einigung über Kennzeichen und Energie ablehnte”, sagte Besnik Bislimi, nach einem Treffen mit dem deutschen Westbalkan-Emissariat Manuel Sarrazin.

Kosovos Chefverhandlungsführer für die Nichterreichung der Vereinbarung sagte, dass die serbische Seite zunächst den Vermittler der Europäischen Union Miroslav Lajcak darüber informiert hatte, dass sie konkrete Vorschläge für das Lizenzschild-Problem im Einklang mit den Kriterien des 30. September-Abkommens vorlegen würde.

“Leider sahen wir ein sehr seltsames Verhalten der serbischen Seite, die sagte, wir haben eine Idee, aber wir können es nicht ausschreiben, wir haben politische Probleme, die wir nicht zurückbringen können”, sagte Bislim.

Warum hat die serbische Seite verlassen

Aber die Abfahrt der serbischen Seite aus Brüssel und die Ablehnung, drei Seiten zu treffen, laut Analysten, besorgte die Tatsache, dass das Kosovo am Vortag für die Mitgliedschaft im Europarat beantragte, was Belgrads harte Reaktion veranlasste. Die Opposition war die serbische Kampagne, um die Anerkennungen des Kosovo zu gewinnen. Das Außenministerium und die Regierung Serbiens werden weiterhin daran arbeiten, die Anerkennung des Kosovo zu gewinnen, sagte Außenminister Nikola Selakovic.

“Als Außenminister übergab ich Präsident Vucic diplomatische Noten der vier Länder, die die Anerkennung des Kosovo angezogen haben, und der Nationale Sicherheitsrat hat Vucic ermächtigt, die breite Meinung darüber zu informieren, welche Staaten betroffen sind, sobald er es für notwendig hält”, sagte Selakovic.

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien hat 2011 begonnen, und dieser Prozess zielt darauf ab, mit einem rechtsverbindlichen Abkommen zwischen Kosovo und Serbien endlich zu enden. Kosovo-Premierminister Albin Kurti will den Prozess zur gegenseitigen Anerkennung einschließen, während Serbiens Präsident Aleksandar Vucic einen Kompromiss sucht. /dw