Ehemaliger Finanzminister: 100 Euro sind nicht genug 3 Tage für eine Familie

Der ehemalige Finanzminister Haki Shatri sagt, dass die Regierung längerfristige Maßnahmen ergreifen muss, um den Bürgern zu helfen, da sie schätzt, dass die 100-Euro-Unterstützungsentscheidung nicht ausreicht. Laut ihm sind mit dieser Maßnahme die Effekte Null, da eine fünfköpfige Familie für drei Tage nicht genug für Familienkosten ist. Ich denke [...]
Laut ihm sind mit dieser Maßnahme die Effekte Null, da eine fünfköpfige Familie für drei Tage nicht genug für Familienkosten ist.
“Ich denke, dass die Regierung Maßnahmen von längerfristigen, stabileren Verständnis und Auswirkungen auf den Beginn des Wirtschaftswachstums ergreifen sollte. Diese Maßnahmen sind vorübergehend, mit Nulleffekten verbessern die Situation. 100 Euro sind nicht genug 3 Tage für eine 5-köpfige Familie”, sagte er in Tv 1.
Darüber hinaus sagt Shatri, dass mit steigenden Preisen die Bürger 70 Prozent weniger Lebensmittel kaufen können als vor einem Jahr.
Ein weiterer tieferer Blick ist auf steigende Preise und nicht auf persönliche Einkommen. Die Regierung entlastet direkt die Bevölkerung des Landes, weil die Löhne seit den letzten drei Jahren überhaupt nicht gestiegen sind. Wir kennen die Preise, und zu diesen Preisen, ein Mitarbeiter oder eine Person, die heute viel Geld besitzt, kauft 70 Prozent weniger als ein Jahr und eine Hälfte vor, dies ist keine Armut, dass er nicht so viel Euro hat, sondern tatsächlich in einem Korb, wenn er es kauft, er hat 70 % weniger als 14x1>, er bezieht sich auf.
Ebenso sagt Shatri, dass mit steigenden Preisen die Einnahmen des Budgets steigen und gleichzeitig dazu beitragen, dass 100 Euro-Hilfe den Bürgern als <x0-Jährige “> zurückkehrt
“Gleichzeitig mit Preiserhöhungen steigen die Budgeteinnahmen ohne zusätzliche Regierungen, die nach Nächten suchen, weil wenn T Preise steigen Die VSH größer ist und sie ins Budget Überschwemmungen. Diese Tools werden von der Bevölkerung als 100-Euro- Wohltätigkeit genommen, aber es ist sehr formal, populistisch. Ich denke vielleicht, dass viele, die embarrassed sind, bei mir zornig geworden sind, um dies zu sagen, aber objektiv für eine normale Wirtschaft, die sich auf die Marktwirtschaft und die soziale Entwicklung und das Wohlbefinden richtet, sind nicht die Maßnahme”, der ehemalige Finanzminister, der von der AAK-Stelle hinzugefügt wurde.











