Bürgerbeauftragter: ZERE Entscheidung, nördliche Verbraucher von neuen Energietarifen auszuschließen, ist diskriminierend

Der Ombudsmann hat heute die ex-of-ficio-Ansicht über die Bewertung der neuen Tarifstruktur im Kosovo veröffentlicht, die sich mit der Legitimität und allen Elementen der Menschenrechte befasst, die durch das Energy Regulatory Office verletzt worden sein könnten (ZRRE) Entscheidung, die Tarifstruktur zu definieren. Der Ombudsmann schätzt [...]
Bürgerbeauftragter schätzt Z decision RHRA hat Elemente der Diskriminierung und ungleichmäßige Behandlung der Verbraucher.
Verschiedene, energiebasierte Tarife auf dem Niveau des Stromverbrauchs stehen im Widerspruch zu Artikel 47 des Gesetzes Nr. 05L-084 für die Energieregulierung, in dem die Notwendigkeit der Tarife für diskriminierungsfreie Zeichen hervorgehoben wird. Die Entscheidung der ZERE, die Verbraucher aus dem nördlichen Kosovo vom Strompreis auszuschließen, schafft eine Situation der Diskriminierung im Rest der Verbraucher. Auch die Subvention unter festen Verbraucherkategorien setzt Z The HR in einer diskriminierten Position. Die Entscheidung über die rückwirkende Fettierung und nicht über Rechnungen, sowie die Nichteinhaltung des Subventionsniveaus in der Rechnung stellt auch eine Verletzung der Verbraucherrechte für Informationen dar. Die in der ZERE-Entscheidung auferlegten bestätigenden Maßnahmen machen nicht alle Verbraucher zu regulierten Preisen gleichermaßen glücklich, und die Kosteneffizienz beeinflusst nicht alle Bürger der Republik Kosovo gleichermaßen. Die Entscheidung des ZER über teure Energie, die Einführung von Zöllen und die Entscheidung, auch selektiv mit den in den lokalen Rechtsvorschriften skizzierten Tarifen zu subventionieren, mit den Rechtsvorschriften der Energiegemeinschaft in Wien und im Gegensatz zu den Bestimmungen des Gesetzes zum Verbraucherschutz. Der Ombudsman hält es für notwendig, dass die Kosovo-Regierung den Verbraucherfonds in Not einrichtet. Das neu gewarnte Paket der Energiegesetzgebung definiert eindeutig die Energiearmutgrenze und verbindet sie mit den Familieneinnahmen, damit die Unterstützung für verletzliche Verbraucher stabil, dynamisch und reflektieren ihre sozioökonomische Situation ohne Diskriminierung. Die auf Verbraucherebene basierende Division muss entfernt werden und Z THREE in Zusammenarbeit mit der Regierung, der Energieeffizienzagentur und dem Effizienzfonds finden andere Mechanismen, um das Bewusstsein zu erhöhen oder die Effizienz ohne Grenzen zu steigern und den Unterschied der Preise für die Verwendung einer Ressource, die für die Ausgabeneinheit bezahlt werden muss, nicht für ihr Volumen”, wird in der Kommunique gesagt.
Der Ombudsmann hält es für notwendig, dass der gesamte Prozess der Festlegung der Tarifstruktur und der Höhe der Tarife auf Null wiederhergestellt wird und dass jeder zukünftige Prozess den Prinzipien der nicht-ethnischen oder regionalen Diskriminierung und der Verbrauchergleichheit im regulierten Markt befolgt wird.










