Bulliqi Geschwindigkeit fragt Valon 15 Tausend Euro

Bulqis Vertreterin, Rechtsanwalt Valmir Zjeqi, hat am Mittwoch während der Sitzung des Verfassungsgerichts in Pristina gesagt, dass die eingereichte Anklage rechtzeitig eingereicht wurde.

Rechtsanwalt Zhujqi hat gesagt, dass der Journalist Syla mehrere abweichende Aussagen und wiederholte Verleumdungen gemacht hat, völlig falsch gegenüber der Bullick auf der Show “Prevising” auf dem Radio-TV “T7” am 09,13, 18. Oktober 2021, wo er sagte “Bulqi gestohlen die Schule Tinte von”

Ferner wies er darauf hin, dass diese Worte Präsident Fatiqi schwere spirituelle Schmerzen verursacht haben, die den Kläger moralisch beschädigt und seine Autorität verletzt haben, und was es notwendig ist, eine Maßnahme der Sicherheit zu bestimmen.

Andererseits hat der Vertreter von indicteee Syla, Jona Gjergji, gesagt, dass die Bullik-Indikation außer der Tatsache, dass die Bullik-Indikation ineffizient und erreichbar ist.

Vertreter George fügte hinzu, dass Syla nicht verantwortlich gemacht werden kann, da Verleumdung auch erfüllt werden muss, um das subjektive Element zu existieren. “

Das bedeutet, dass Syla sich bewusst sein sollte, dass seine Aussagen verleumdert werden, und das ist auch indirekt durch die Aussage von Bullick in der Anklage”, sagte sie, berichtet “Justice Voctiary”.

Richter Dren Rogova hat in dieser Sitzung die Ansicht und Anhörung der von Anwalt Dzjeqi übergebenen CD gemacht, Beweis, der Videoaufzeichnung, Schreiben, Nachrichten in “Facebook” enthält Erla klagt gegen Bulliqi Kläger.

Nach Angaben des Urteils vom 10. Februar 2022 hat der Bürgermeister der Gemeinde Podujevo das Urteil im objektiven Höhengefühl um 15.000,00 Euro von der Journalistin Valon Syla für Verleumdung und Rück-zu-Lackung von 8% ab dem Zeitpunkt der Prä-Emptive des Urteils angeordnet und hat auch die Ausgaben des Verfahrens verlangt.

Im Gegensatz zu der Anklage vom 21. Januar 2022 wird gesagt, dass am 09. und 13. Oktober 2022 Syla auf der Show “Prevising” auf dem Radio-TV “T7” hat erklärt, dass der Kläger die Ink” der Schule gestohlen hat und sich auf die Worte “Demarking...” bezieht.

Die Anklage berichtete auch, dass die Syla mit Beleidigungen und Verleumdungen gegen Fati Kläger auf dem sozialen Netzwerk “Facebook” mit den Worten “Hajduk, Betrug, usurper” weitergeführt hat.

Auf dieser Grundlage nach der Anklage hat Bulqi verlangt, dass die Anklage und sein Anzug so genehmigt werden, dass er im Namen der Verletzung der Autorität und im Namen des verursachten spirituellen Schmerzes den Betrag entrichtet, der auf der Grundlage der Expertise ermittelt wird, und die Kläger und die Kosten des Verfahrens zurückzuzahlen.

Am 15. Februar 2022 hat der vorschlagor Bulqi den Vorschlag für die Ernennung einer Sicherheitsmaßnahme dem Gericht gebeten, den gegner Syla zu bestellen, um alle Beleidigungen und Verleumdungen zu stoppen, die auf Bulqi gerichtet sind.

Und Bulliqi hat auch durch die Parachute für Syla gebeten, eine öffentliche Entschuldigung in allen Medieninformationen und sozialen Netzwerken über alle Verleumdungen und Beleidigungen zu machen, die sie begangen hat, und die gleichen Dinge, die ich als Ganzes aus dem Release-Datum der Gerichtsordnung aussetzen.

Als Antwort auf die Anklage vom 15. April 2022 hat Syla das Gericht gebeten, die Anklage des Klägers von Bulliqi als untragbar zu entlassen und die Verfahrensausgaben zu kompensieren und den Vorschlag von Bulliqi für die Ernennung einer Sicherheitsmaßnahme abzulehnen.

Nach der Antwort in der Anklage ist es nicht anwendbar, da es nach dem Zivilrecht gegen Exploration und Unterdruckung Par.1 des Artikels 17 “Affati für die Einreichung eines Antrags auf Entschädigung nach dem Gesetz ist drei Monate”. Es gilt auch als verfrüht, da der Kläger die gesetzlichen Mittel vor der Anklage nicht erschöpft hat.

Und nach der Antwort in der Anklage genießt Syla das Recht, die Quellen der Informationen nach dem Gesetz zum Schutz der Zeitschriftenressourcen zu schützen. / Glauben